With such losses and scratches, it is practically impossible to fly for defense; losses cannot be avoided, and the fleet must be 5-10 times larger. This introduction makes flights unprofitable, with losses. It is already very expensive to fly, and then there are such losses, you cannot compensate for the attack-flight. I ask the administration to review and balance for real-adequate flights. Beating peers and a fleet is one thing, but a fleet with defense-biters is another.
P.S. The update was introduced a long time ago, but the Senate is still silent

Убрать надо совсем

Да, жалко что нет пункта в голосовалке "Убрать царапки совсем"

PS А переголосовать теперь можно?

Letta, Ок. Это даже лучше. Просто если они так очень хотят-решили царапки то их делают-оставляют реальными-адекватными а не 99%

я так понимаю топ ты создал по мотивам не совсем удачной атаки ишки-соала?)
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=60b2f5310ae5823cb47ba117b81a1fdb
да-надо убирать царапины как и подобные возможности)

Не только. Вот если бы там флота и ресов меньше было-например 200к-300к флота на такую оборону смысл лететь по окупаемости. Заметь там в бою потери все только в 1вом раунде. Летел не далеко и медленно-на 10% с колоником и через трампы и врата потому что ишка и то газу зжог не мало а на живых на скорости.

Кворум есть. Голосование закончилось. ГДЕ решения Народного Трибуна И решения Редактора Баланса??? Народ-Сенат слушает-ждёт вас.

Народный Трибун не вынес решения и голосование окончено без принятия решения, большое всем спасибо.