Правила
Вы обязаны выполнить поиск по форуму прежде чем задать свой вопрос. Возможно, ваша тема уже поднималась.
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=07434dfbb9ebdaa12d4741fede579571
ИМХО 100 стелсов на 2 купола было бы достаточно с учетом скорострела 4.
Это я чего-то недопонял, или просто глюк игры?
ИМХО 100 стелсов на 2 купола было бы достаточно с учетом скорострела 4.
Это я чего-то недопонял, или просто глюк игры?
13 Июля 2017 13:16:56
Fatboy2014, а почему убрать если он есть и по маленькому и по большому?
блин я спецуху имел в виду а что такое ИМО?
блин я спецуху имел в виду а что такое ИМО?
13 Июля 2017 13:42:05
Цитата: CAIIIKA1908
блин я спецуху имел в виду а что такое ИМО?
Не знаешь, что означает термин - не используй. ИМХО это транслитерация английского IMHO являющегося аббревиатурой In My Honorable Opinion переводящегося на русский как По Моему Уважаемому Мнению.
Так вот я тебе предложил убрать слово "Уважаемому". По твоему мнению "100 стелсов на 2 купола было бы достаточно" но как показывает лог боя, который ты предоставил - твоё мнение в этом вопросы пока уважать не за что. Собственно на чём именно оно основано?? Сила атаки 100 твоих стелсов 3400 в то время как щиты двух куполов твоего противника 31100. Щиты просто регенерировали быстрее, чем стелсы их опускали. Симулятор тебе-бы это показал
Цитата: Fatboy2014
английского IMHO являющегося аббревиатурой In My Honorable Opinion переводящегося на русский как По Моему Уважаемому Мнению
Хм-мм... https://xcraft.ru/user/bar поправил мну, указав что наиболее распространённой расшифровкой всё-ж является In My Humble Opinion переводящегося на русский как По Моему Скромному Мнению. И хотя мне больше нравится первый вариант но второй подразумевается чаще и как раз подходит к данной ситуации. Так что я забираю назад предложение убрать Х
13 Июля 2017 15:18:11
Fatboy2014, Насколько я знаю, H интерпретируется как Humble, перевод ищи сам
И еще немного занимательной арифметики: суммарный щит обеих куполов 31100, урон от 100 стелсов 3400*4=13600 (с учетом спецухи), поэтому мне чет показалось, что я его должен угрохать раньше, чем он там чет отрегенерирует.
Вот я и думаю, то ли лыжи не те, то ли "гранаты не той системы"
Симулятор мне это обязательно покажет как только я накоплю на соответствующего тренера, а пока что у меня еще адмирал с геологом не очень...
И еще немного занимательной арифметики: суммарный щит обеих куполов 31100, урон от 100 стелсов 3400*4=13600 (с учетом спецухи), поэтому мне чет показалось, что я его должен угрохать раньше, чем он там чет отрегенерирует.
Вот я и думаю, то ли лыжи не те, то ли "гранаты не той системы"
Симулятор мне это обязательно покажет как только я накоплю на соответствующего тренера, а пока что у меня еще адмирал с геологом не очень...
13 Июля 2017 15:35:12
Цитата: CAIIIKA1908
Насколько я знаю, H интерпретируется как Humble
См. мой предыдущий пост
Цитата: CAIIIKA1908
поэтому мне чет показалось, что я его должен угрохать раньше, чем он там чет отрегенерирует
Ну как видишь - зря тебе так показалось. А Тренер вообще должен быть укуплен чуть-ли не раньше всех остальных офиков
13 Июля 2017 15:41:14
Fatboy2014, я обычно раньше просто количество малых увеличивал, подгонял по параметров под большие- прокатывало. Ну я отдаю себе отчет, что некоторые нюансы при этом не учитываются, но примерно результат совпадает. В этот раз сделал так же- показало, что победю.
Может это из-за того, что у меня во время боя эти купола не показывались, все-таки какой-то глюк, но при случае перепроверю.
Может это из-за того, что у меня во время боя эти купола не показывались, все-таки какой-то глюк, но при случае перепроверю.
13 Июля 2017 15:50:38
Для сноса малого щита надо около 8 стелсов. Для большого 40+ (Эти щиты наверное для смеха придуманы).
Если по арифметике: Малый 2к/(150*4)=3.33 стелса. Но это для базовых значений. Там может быть инженер и прокачка. Поэтому я пробовал 8 стелсов.
Для большого все в 5 раз больше.
Твоя ошибка в том, что ты в щиты не стрелял. Ты стрелял в легкий лазер, а по нему у стелсов урон почти в 6 раз меньше и его спокойно погасил щит.
Так что бага там никакого нет.
Если по арифметике: Малый 2к/(150*4)=3.33 стелса. Но это для базовых значений. Там может быть инженер и прокачка. Поэтому я пробовал 8 стелсов.
Для большого все в 5 раз больше.
Твоя ошибка в том, что ты в щиты не стрелял. Ты стрелял в легкий лазер, а по нему у стелсов урон почти в 6 раз меньше и его спокойно погасил щит.
Так что бага там никакого нет.
13 Июля 2017 16:09:02
Lozov, У меня просто в бою те щиты не отображались поэтому я и стал тыкать куда попало ну и в лазер ткнул)
А потом чтобы сбить целеуказание включил движение, стелсы начали стрелять по щитам (было видно, что стреляют в пустоту, но я так понял что по щитам), но все равно почему-то их не сбили(
А потом чтобы сбить целеуказание включил движение, стелсы начали стрелять по щитам (было видно, что стреляют в пустоту, но я так понял что по щитам), но все равно почему-то их не сбили(
13 Июля 2017 16:25:35
Не. Они стреляли сквозь щиты по лазерам и ракетницам. Нужно было стелсам указать стрелять в центр купола. Там оно находится, хоть и не отображается.
13 Июля 2017 16:28:21
Lozov, Я тыкал и в центр и куда угодно в том числе и туда, куда стреляли стелсы (хоть там и было пустое место).
Да и заметил, что сейчас планка относительно флота отображается в каком-то странном ракурсе.
И еще вопрос- ты пишешь, что у меня стелсы стреляли по лазерам через купол, но при этом лазеры не получали урон.
Я правильно понимаю, что пока щиты на куполе в плюсе, то урон, который должен проходить по щитам на пушках, отнимается от купола?
Да и заметил, что сейчас планка относительно флота отображается в каком-то странном ракурсе.
И еще вопрос- ты пишешь, что у меня стелсы стреляли по лазерам через купол, но при этом лазеры не получали урон.
Я правильно понимаю, что пока щиты на куполе в плюсе, то урон, который должен проходить по щитам на пушках, отнимается от купола?
13 Июля 2017 17:09:06
Цитата: Fatboy2014
Не знаешь, что означает термин - не используй. ИМХО это транслитерация английского IMHO являющегося аббревиатурой In My Honorable Opinion переводящегося на русский как По Моему Уважаемому Мнению.
Не знаешь как раз ты. Правильный перевод: по моему [b]скромному[b] мнению. Есть ещё чисто русский вариант безо всякой транслитерации: имею мнение - хрен оспоришь. Ну и, наконец, третий вариант: по моему искреннему мнению. Уважение же здесь как раз ни каким боком.10 Сентября 2017 09:48:54
Fatboy2014, "Верующие верят, что они произошли от Адама и Евы.
Атеисты верят, что они произошли от обезьяны.А агностикам все равно, так как они видят, что результат один и тот же."...... Утвеждение некоторых, что человек произошёл от обезьяны, и тем паче ссылка на Дарвина, глупо и антинаучно! Дарвин никогда так не говорил и не мог сказать хотя бы потому, что, всё-таки, был учёный! Я, и любой из людей, не можем произойти от своих троюродных, пятиюродных или стосемидесятипятиюродных ныне живущих братьев или сестёр!!! Обезьяны для нас очень далёкие братья и сёстры! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далёкие. Но у нас просто был когда-то давно общий предок! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ давно. Даже в библии говорится, что Господь человека сделал из "грязи", то есть из того, что уже было, вдохнув в него Душу. А то , что осталось, так и осталось.........
Атеисты верят, что они произошли от обезьяны.А агностикам все равно, так как они видят, что результат один и тот же."...... Утвеждение некоторых, что человек произошёл от обезьяны, и тем паче ссылка на Дарвина, глупо и антинаучно! Дарвин никогда так не говорил и не мог сказать хотя бы потому, что, всё-таки, был учёный! Я, и любой из людей, не можем произойти от своих троюродных, пятиюродных или стосемидесятипятиюродных ныне живущих братьев или сестёр!!! Обезьяны для нас очень далёкие братья и сёстры! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ далёкие. Но у нас просто был когда-то давно общий предок! ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ давно. Даже в библии говорится, что Господь человека сделал из "грязи", то есть из того, что уже было, вдохнув в него Душу. А то , что осталось, так и осталось.........
17 Октября 2017 12:29:04
Репутация 1780
Группа BANNED
Альянс Combining the Zerg and Terran
86
81
163
Очков 27 662 849
Сообщений 2231
Цитата: Mikle1954
Даже в библии говорится, что Господь человека сделал из "грязи"
Лучше от обезьяны. Никогда не слышала, что какой-то бог их из грязи слепил. )))
По теме. Лосю давно пора купить тренера и не играть в лего куполами. )))
Лось! Продай флот - купи тренера.
Ты просто летаешь не правильно.
http://joxi.net/l2Z6J7XIw5pge2
17 Октября 2017 12:36:33
Ника, со всем уважением, но ты ещё много не слышала и не видела, так что прощаю! А Библию иногда полезно почитать даже атеистам, особенно если умеешь читать между строк......
PS. То, что женщины могли произойти от обезьян, вполне допустимо! Недаром до сих пор некоторых называют "мартышками"!!!
PS. То, что женщины могли произойти от обезьян, вполне допустимо! Недаром до сих пор некоторых называют "мартышками"!!!
17 Октября 2017 12:50:34
Цитата: Mikle1954
Утвеждение некоторых
Некоторым стоит расслабиться, взять с полки давно забытое там чуство юмора, смахнуть с него пыль и прокашлявшись, установить его себе взад. Ну или туда, откуда его вынули
17 Октября 2017 13:53:29
Репутация 1780
Группа BANNED
Альянс Combining the Zerg and Terran
86
81
163
Очков 27 662 849
Сообщений 2231
Цитата: Mikle1954
PS. То, что женщины могли произойти от обезьян, вполне допустимо! Недаром до сих пор некоторых называют "мартышками"!!!
Блин! И это пишет существо с мохнатыми ногами. ))))))))))
По библии нас сделали из высокоорганизованного биологического материала.
17 Октября 2017 13:56:33
Здравствуйте,
перед атакой был выбран весь флот на столице, погружены все ресурсы и отправлен на соседнюю колонию, в результате бой состоялся и флот погиб- видимо не хватило время на разгон
но есть маленький нюанс - 31 шпион спокойно добрались до колонии с небольшой частью загруженных ресурсов это такой баг или фича? т.е то что флот стартует и летит не как единое целое со скоростью самого медленного коробля а по отдельности каждый вид корабликов
перед атакой был выбран весь флот на столице, погружены все ресурсы и отправлен на соседнюю колонию, в результате бой состоялся и флот погиб- видимо не хватило время на разгон
но есть маленький нюанс - 31 шпион спокойно добрались до колонии с небольшой частью загруженных ресурсов это такой баг или фича? т.е то что флот стартует и летит не как единое целое со скоростью самого медленного коробля а по отдельности каждый вид корабликов
11 Ноября 2023 09:58:33
Цитата: Santahryakus
перед атакой был выбран весь флот на столице, погружены все ресурсы и отправлен на соседнюю колонию, в результате бой состоялся и флот погиб- видимо не хватило время на разгон
но есть маленький нюанс - 31 шпион спокойно добрались до колонии с небольшой частью загруженных ресурсов
но есть маленький нюанс - 31 шпион спокойно добрались до колонии с небольшой частью загруженных ресурсов
Для выходя из боя разгон считается отдельно у каждого типа кораблей, таймеры можно видеть в панели флотов. Те корабли, у которых хватает скорости чтобы выйти из боя, не уничтожаются и могут продолжать полёт.
12 Ноября 2023 15:54:19
«
· Вопросы новичков людей ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot