Опасно такое писать, учитывая тенденцию последних лет к порезкам всего и вся, ради циферок стоимости ресурсов.
Хотя, всё и так работает как ты написал)

Разрушит. Но для того, чтобы разрушить - надо чтобы этот "междусобойчик" проголосовал. А голосовать ему незачем - делать себе же хуже.
Замкнутый круг.
И в целом патовая ситуация для текущего предложения.

Через сенат такое не продвинуть. Основная масса сената - игроки топ алов. Не будут же они себе в колено стрелять)

Отсутствие монитора, клавиатуры или ещё чего...
Месть в вашем але - гонял всех залётных, не то что в соседней системе, а прилетая за сотню систем вратами. И успевая ещё и стукнуть.
Без трэков, без инфы. Навыки и мозги.

Рассчёт на всех, абсолютно всех.

Используя то, что в черепной коробке плавает.
У тебя в альянсе достаточно игроков, которые способны поймать, умеют и могут. Даже без трэков.
Можно спросить у них как это делается, если ты за три года игры "ни бэ, ни мэ", но нет, проще же говорить какие все шакалы, что хотят тебя атаковать в военной игре)

Более того, все крупные бои топа делались без трэков. Все масштабные подловы - так же без трэков.
Толковым игрокам их отсутствие не мешает ловить "залётных".
Но при отсутствии трэков - залётные прилетали. А сейчас - ты сидишь и собираешь ресурс на планете, занятие достойное и солидное.
Но и тебе надоест.

Предвкушение скучной игры.

Только так и делаю.

Ты парень ученный - расскажешь о стратегии?

Я так понимаю, что ты не летаешь, и всё БО с ЛП. Иначе не задавался бы таким вопросом)))
В чужую страну можно пробраться нелегалом и скрываться.

С видимостью трэков - колоникам не дадут даже планку сделать. Не то чтобы построить строения необходимые для создания видимости.

Сесть в экспу над приманкой и сделать разворот - не ровня "внезапным нападениям" которые были ранее.

Если не брать топ флоты. Прилетел средний игрок в пару сотен тысяч очей флота, пофармить, полетать. При нынешней видимости трэков его шансы уйти стремятся к нулю. Ведь его по пятках будут преследовать 100500 миллионов плетей с разгоном быстрее скорости света.

Совету стоит беспокоится о возобновлении возможности полётов для среднего и ниже класса игроков, которые не состоят в альянсах с миллионами пактов со всеми. ( Да, пакты остались )

1. Я спокойно летал по тенях и CZT. Жор, Неймлесс насколько мне известно - тоже. Кто хотел - тот летал, это было возможно. Делаешь себе видимость и летаешь.
Но и в тоже время - видимость не бесконечна, её можно просчитать / посмотреть видит ли тебя враг при помощи офицера "Телепат". И тем же шахтёрам - спрятаться, уйти за пределы вражеской видимости.

С этим согласен, потому и предлагаю убрать трэки.


Прекрасное было время 😀
Сколько же нынешних топов родились и успели нафармиться, чтобы сейчас не чувствовать ваши плохие обновы 😂

Василий, Анклин, реально полностью трэки полётов если за это проголосует сенат?

Оставить ограниченную видимость ( в текущем виде ), но скрыть трэки полётов - баланс.

KTON , myt и ill - это аккаунты одного игрока

VasyaMalevich, сделай конкретно то, что просит сенат.

Нормальной торговли не будет пока не будет пиров и видимости.

Торговать могут только мастодонты. За счёт ранее нажитых активов. И делается это по договорняку. Из этого следует , что основная масса игроков не попадает под "нормальную торговлю".

А ты попробуй смотреть не на magic numbers, а на реальные полёты. Послушай реальных игроков.
Чаты крупных алов почитай... Почему я владею информацией - что с веспом беда, а ты нет? ( вопрос риторический )


Это по-твоему стремительно падающие цены?

Второй момент остался без ответа.


P.S:

Нет, конечно.
Вот эти все игроки ( а это всего лишь часть которая может голосовать в сенате ), явно хотят тебя обмануть.
Жулики и негодяи сплошные. Тут и слепому видно, что они хуже знают текущее состояние затрат на полёты в игре, чем ты с уровнем рейдерства в "7".

Биржа не может удовлетворить потребности в веспе. Игроки банально столько не копают.

Кст, вы биржи порезали по дальности))
Как искать весп на них? Летать от одной к другой по 100 систем с надеждой на наличие веспа в обмен на ресурсы? И это работает только на пустых териториях.
Крупные биржи находятся на сети топ. алов. И летать там от биржи к бирже - нету возможности, тебя спилят. Если бы ты играл - ты бы это понимал.

Игроков своих альянсов. Которые зачастую меньше и слабее, для которых "«больше денег», «меньше налогов», «больше ресурсов», «больше видимости»" - первостепенная проблема.
Я понимаю, что ты сидишь на зелёной котлете ( $ ) и тебя не беспокоят проблемы "смертных" , а тянет тебя в вопросы "сути бытия")))

Что может быть более первостепенно аспектов игры которые влияют на основной её смысл - полёты? Просвяти)

Читая это занятное сочинение прихожу к пониманию, что нужен "инквизитор от сената" для члена сената)))

Однозначно поддерживаю.


Скупщик единственная возможность адекватно пополнять запасы газа для проведения регулярных полётов.
50% коммисия - цифра не от мира сего. Для полётов нужен газ.
На выработку с шахт и добычу с комет - можно слетать "до соседней системы" раз в пятилетку. ( без "и обратно" )


Сейчас активно летает по живых человек 20 из всего крафта. Не стоит уменьшать эту цифру - лучше её приумножать)

Каким способом в адекватные сроки добывать газ на полёты?

Василий, стоит учесть момент с быстрым набором конской Агры через захват пирской ОПС. Моментальный скачек агрессии пирата на 2к+.

Почти элементарно. Сейчас есть пошаговые инструкции.
Сложность явно не эквивалент потраченным усилиям и средствам на сборки стелс модулей.

Однозначно против.

Игроки солидно вкладывались чтобы иметь стелс Реалом/временем...
Кто-то покупал за солидную сумму сам модуль, кто-то вложился в офиков, чтобы пилить/жрать планки , астеры и добывать регалит, делать стелс и продавать дальше.

Это не говоря о том, что у терров на перемещение ОПСок между планками и сам спил идут лярды газа ( спасибо вашему брату ).

Если добавить способность "Стелс" отортеновским станциям - вы обесцените вложения "сильных мира сего" и сравняете их с нубасами которые квест прошли, за две копейки, и уже на стелсе....

Как думаешь - в твоём але всё чисто и одни Д'артаньяны?)

Вопрос риторический, можешь не отвечать.