нет. на 7 уровне 1 сутки ровно будет отдыхать. 7/7=1.

Наконец то! спасибо! в январе будет куда полетать. торчащие хвосты хоть срубить. да и многие непробиваемые упорно не будут флот в сейв отправлять. вместо этого они будут раз за разом в личку плакаться и материться)))

Описание читай внимательнее. Сушки только в пределах одного рукава летать могут - только по горизонтали.

бага нет

ап. проблема актуальна

охренеть... Вася, ты тролль 80-го левела :) Сработало же, мля! :)

"Нет другого бога кроме Аллаха"
"Нет другого бога кроме Аллаха"
"Нет другого бога кроме Аллаха"

Вслух тоже произнёс. Чесна-чесна! :)

Я имел в виду - пока не пофиксят видимость отменённого возврата с передислоки на несуществующую луну. Насколько я понимаю, раньше его видно не было, сейчас видно. Посему возникает извечный вопрос крафта - "это баг или фича?" (с)

Аrhangel,

И всё же, суть остается той же:
- пока не пофиксят фалу ЛЮБОЙ сейв с планки может быть обнаружен и убит на месте без всяких усилий - достаточно профалить.
- даже когда её пофиксят - отправляя сейв с планеты нужно быть готовым к подлову.
- абсолютно надёжных сейвов не бывает, луны ведь тоже сносят, но есть крайне ненадёжные - это снова сейв с планеты.
- тебя так и будут фалить и сносить, пока будешь сейвится с планки
- и, таки да, это твой выбор

monk,
о том ТС и говорится - есть РАЗНЫЕ способы сейва. Можно выбрать более-менее подходящий тебе. Но сейвится с планки, да ещё и при известном баге фаланги, в то время, когда есть другие способы сейва, даже без луны - это крайнее нубство, и флот будет слит - раньше, или позже. Посему, жалобы тут явно бессмысленны. Имхо, способов избежать дальнейших сливов флота у автора темы ровно два:
1) Срочно делать луну
2) Юзать некий альтернативный метод сейва

ИМХО, жалобы администрации ни к чему не приведут - ни к возврату нажитого непосильным трудом (с), ни к скорейшему устранению бага (устранят, никто не спорит, но вот вопрос "КОГДА?" остаётся открытым, как впрочем и всегда :))

Аrhangel,
я тебя ещё больше удивлю. Попробуй вися на корах увидеть возвращающийся с ЛУНЫ на эти коры флот. Когда сам попробуешь и сделаешь скрин - тогда и пиши :)

Три месяца назад проводили с товарищем следственный эксперимент с полётами на коры и на несуществующие луны, и выяснили забавную вещь - прилетаешь на коры, видишь прилёт вражеского флота на эти же коры, поднимаешь флот на луну над этими корами, а когда супостатский флот уже таки прилетел на коры (или чуть раньше) - возвращаешь флот с луны.
Может быть это был баг, не исключено (это ж крафт), но результат был таков: возврата флота с луны висящий на корах не видел, пока не начался бой. Так же, кстати, как и висящий на несуществующей луне в обороне не видит подлёта вражеского флота, летящего на эту же луну.

Аrhangel,
Нет возможности сделать луну? Тогда качни шпионаж до 10 лвл и отправляй сейв с координат над одной из своих планок. Да, такой сейв тоже можно поймать, но профалить без императора уже не получится. Отличный вариант на начальных этапах, когда нет луны выглядит так:
1) Поднимаешь флот на коры над планкой
2) Отправляешь в оборону на другие (рандомно выбранные) коры, в радиусе 3-х систем по горизонтали и 1 системы по вертикали (получается квадрат 7х3 систем, итого: 21, минус родная система).
3) Уже со вторых кор отправляешь флот в сейв передислокацией на луну. Кстати, можно даже и без ручной отмены - всё равно без императора профалить будет невозможно. И даже с императором - нужно знать с каких кор ты отправлял сейв, а вариантов тоже нехило выходит - около 180 (20 систем по 9 планет).

Правда, есть нюанс. Нужно не щёлкать едалом и не позволять флоту провисеть на вторых корах больше нескольких секунд, иначе палево будет и весь хитрый план (тм) провалится, ибо флот можно будет поймать тупо зависанием в обороне на нужных корах на дохера времени. А в целом - схема значительно более надёжная, чем отправка сейва прямо с планки, и уж явно более надёжная, чем жалобы КА и требования "всё исправить, флот вернуть, а виновных покарать" (с) (как все вместе, так и по отдельности).

Не могу говорить на 100% точно, ибо не засекал в точности топливозатраты на КСах, но сейчас у него затраты 2500 на 1000 укм. Сильно сомневаюсь, что позавчера у него были топливозатраты сравнимые с 500 веспа на 1000 укм, ибо это было бы в 2 раза меньше, чем у ЗС, что, в свою очередь, было бы нелогично - ведь КС стоит прилично дороже ЗС, следовательно - и топливозатраты у него должны быть выше.
В общем - на данный момент никаких несостыковок между стоимостью корабля и его топливозатратами я не вижу.

у каких конкретно юнитов потребление выросло?
Я проверил тех, которыми летаю - всё норм вроде - какое было, такое и осталось.