1) Имеем тему Борьба со спам-атаками, банк альянса
"1) До инициации боя оценивается сила атаки потенциальных противников и если она намного выше очков нападающего флота он уничтожается без начала боя и без генерации обломков."
 
Получаем сообщение типа "Флот был уничтожен в клочья".

Нужны:
Конкретные числовые данные, что с чем сравнивается и какое ограничение по соотношению между параметрами!!!

2) После очередного насоса и порезки САБа, Админисрация даже по прошествие почти года так и не соблаговолила написать конкретные данные по временам полета "медленного" и "быстрого" флота при САБ-атаке, а также отсутствует конкретное описание механики полета флотов в САБ.

Нужны:
Конкретные числовые данные и описание механики!!!



P.S.: Оффтоп удаляется.

А почему нет варианта "Создатель темы НУБ, тему в Топку" ?

А что мешает её передать нубу сейчас? Никаких проблем, только чуть больше геморроя, в прочем, это кто-то уже писал.

P.S.: А, кстати, неплохое обсуждение получается. Может всегда устраивать мозговой штурм на нововведения, и, удалив ненужный флуд и холивары, модно получить вполне сбалансированную идею или нововведение.

Ну Вася же написал - с половым округлением.


Тогда подлетающий флот просто аннигилируется, не долетев.

Exterminator, По чем акк купил?
Инсту можно было всегда покидать, передавать и т.д., и т.п.
Сейчас её тоже передать не составляет труда.
Ну а Убитую АС можно компенсировать такой же, только стоящей на соседней планете.

А можно конкретные числовые данные, чтобы было понятно, что делать, и конкретную формулу расчетов, а то бред получается.

У нас на дворе Зима. Все-таки стоит поправить на неологизм "Канут в Лету", но прикольно.


Каким, каким "Округлением"?
Ну и, видимо, имелось ввиду не "зависит от половины уровня банка", а "равна половине уровня банка с округлением до ???? , либо до целого, либо в меньшую сторону.

А с чего бы это? Давайте введем атаки как в "Войнах Престолов" - добежали, лбами стукнулись, разбежались.

Прикольненько. Но тогда и для обороны тоже надо, а то как-то сумрачно на фоне юнитов смотрится ))

Специально для упертых: Медленный юнит не снижает ТОПЛИВОЗАТРАТЫ!!!

Сейчас наша АдминиСрация своими косыми руками это пояиксит и будет пропадать часть флота вместе со всеми ресурсами.
Ну а ле тело в тех цистернах с веспом, которые никак не выпадут из разбитого флота после боя.

Все могут ныть, ругаться и т.д. сколько угодно, НО
1) АдминиСрация как делала, так и будет делать все по своему.
2) Как летал наро на Багах и Багоюзил, так оно и будет
3) Как за одним аккаунтом сидело по 2-3-... человека, так и будет сидеть (удивлены - я нет)
4) Добычу газа порезали, типа набалансили, теперь самый классный флот - это 10 крыс и 20 БТ
5) Ввели "удвоенное" потребление топлива в пределах системы - про это все забыли или специально все молчат. В итоге разница в потреблении при полете на 100 укм и 1000 укм смехотворна, а должна бы раз в 10 отличаться
6) Полет и учет скорости поломали совсем (см п.5), в итоге Если флот летит на 10% от базовой скорости 500 укм/мин или от 2 укм/мин отличается только на потребление вот этого медленного юнита (то есть может быть даже больше, чем без него)

Только раньше сушка не видела возврат сейва, а теперь видит!!


Это Вам не поможет, так как кривые руки Васи уже сломали зависимость потребления от скорости. Только что на планку сейвить можно будет на месяц )))

Все замечательно, хотя и не очень, НО
Когда будет исправлена формула потребления топлива, чтобы она нормально учитывала и уменьшение процента скорости и разницу в скорости как таковую?
Писал про это месяца 2-3 назад. До сих пор даже не дернулись!!!

Ну у нас же в ВМС и в ТОП-200 толпа нытиков сидит, которые все ноют, что САФ большой, а на остальных 20 000 - 30 000 игроков им начхать.

Игры разума
A Beautiful Mind, 2001
От всемирной известности до греховных глубин — все это познал на своей шкуре Джон Форбс Нэш-младший. Математический гений, он на заре своей карьеры сделал титаническую работу в области теории игр, которая перевернула этот раздел математики и практически принесла ему международную известность. Однако буквально в то же время заносчивый и пользующийся успехом у женщин Нэш получает удар судьбы, который переворачивает уже его собственную жизнь.
Жанр фильм-биография
Режиссёр Рон Ховард
Музыка Джеймс Хорнер
В главных ролях Расселл Кроу, Эд Харрис, Дженнифер Коннелли, Кристофер Пламмер, Пол Беттани

Поскольку надоел пустой треп и желание польстить самому себе некоторых игроков, хочется все-таки написать.

Господин Ulrezaj! Я понимаю, что Вам очень обидно, что РБ выбрали не Вас. Но стоит с этим смириться.

Я, в отличие от некоторых, не буду заниматься разработкой "возможных домыслов", "вероятных возможностей" и т.д.

Хочется отметить следующее:
1) Никто не ныл, заметьте, вообще ничего не писал на форуме по поводу "имбы" и тому подобному.
2) Да слились,кого-то отвлекли на работе, кто-то сам отвлекся (если захотят, участники событий сами напишут), в общем, со всеми бывает
Про это все.

Далее:
1) Выпадение на коры "за секунду" всегда было неудобно, изменить это просили давно, очень давно, только ничего не делали. То, что сделано теперь, стало неудобно всем: и непонятные по длительности полеты "до кор" (особенно дублирующиеся), и приземление с врат по 6 минут.
2) Причем заметьте, не только "выпадение с сушки", но и многие другие "мгновенные" действия, которые не логичны в браузерной игре. Хотя и время полета, равное "обычному перемещению на координаты", тоже не удобно, если бы оно было равно 3-5(6) минутам, то это было бы опять-таки логичнее.

Ну и напоследок: Очень удобно писать "про насосы" и "честную" игру, в то время, когда очень много игроков используют так называемый "админ ресурс". Я сам, так сказать, "свечку не держал" и не буду называть ники и имена конкретных игроков, но "рыльце в пушку" у многих, поэтому
1) Не стоит вываливать на форум своё мнение, которое, в силу указанных причин, минимум на 50% лишь мнение и не белее того.
2) Не стоит строить из себя возмущенного "коварством и вероломством КА" игрока, при этом вешая на уши лапшу начинающим игрокам и, возможно, далеко не НУБам. Но я условился не использовать вводную "может быть".

Прикольно, конечно, но
1) Введено опять без предупреждения. (без коментариев)
2) Хотелось бы отмены ЛУНо-НУБки, так как даже "крупный игрок" теперь не может спокойно прыгать. Целей стало меньше, лун ещё меньше.
 - введите, что ли, миссию "Оборона врат для прыжка", если кто-то боится, что мелкого снесут на вратах или ТОП будет оборонять луну НУБа.
 - и парную миссию: "Атака врат"
- механика обеих миссий обсуждаема. Допустим, при шпионаже показывается "клякса", если флот висит не на луне, а на вратах, или наоборот ничего не выдается - так интереснее. Висящий на вратах флот не участвует в бою на луне, но участвует в бою при миссии "ЛУ" и "Атака врат".

Перемещения после "Выпадения на коры" при любом виде: Астер сперли, Сушка ушла, Луну спилили, Планета сбежала и т.д. стоит сделать по фиксированному времени. А также (!!) продумать ситуацию "двойного перемещения":
так как это совсем уже перебор получается.

Terru, Блин, сотрите меня, я не считаюсь ))) Не туда ткнул

Тогда уже стоит порезать истощение: то есть убрать его совсем, так как оно становится возобладающим над возможностью его побороть при приличном уровне добывающих строений. Летать-то на что-то надо!!

Вводить тотально х5 в том виде, как это получится в игре нельзя.
1) Возникнет тотальное неудобство использования врат (которое и сейчас есть). Не надо трепать про снятие НУБки, так как имеем элементарный пример: На НУБ-врата прыгнуть нельзя, а мелкий игрок абсолютно не обязан снимать даже сущетвующую НКБку.
2) Нубка на 7 дней снимается - без коментариев
3) Статус "вне закона" почему-то воспринимается рядом народа, как руководство к действию, даже когда на планете ничего, кроме обороны нет, поэтому многие не любят снимать НУБку.
4) ДЭФ от Феникса - без коментариев.
5) Возникновение на НУБ уровне непробиваемой обороны, которую станет абсолютно не выгодно сносить. Причем не у отдельных игроков, а тотально.

Джовы, СНЗ при поддержке Пап, Мам и Стелсов.
Но управлять обязательно!!

Я всегда говорю и пишу, что люди не умеют Читать и Слушать.
"При выпадении "мимо сушки, планеты или луны" падает на координаты мгновенно"
"все мгновенные действия (не условно мгновенные, то есть быстрые, а именно мгновенные) стоит убрать, Пусть 1 - 3 минуты, но флот должен лететь. "
Ну имеется ввиду конкретно сушка, а любое перемещение без какой-либо "проявляющей" задержки!
Везде есть расстояние!!
Флот поле прыжка летит 3 минуты, а не мгновенно "падает" на координаты.