пипец... Ну вот зачем это вслух-то озвучивать?.. Неужели непонятно ещё, что ничего не АПНУТ после таких высказываний. В лучшем случае - ничего не сделают. Это в ЛУЧШЕМ случае. А в худшем - просто порежут нафиг выработку металла террам (от базовых шахт, например), и скажут - вы же, мол, сами говорили, "металла и так полно", ну, мы чего-то глянули, покумекали, и увидели, что вы правы - да - сильно много вам металла достаётся - обрежем-ка мы его выработку.

При этом, разумеется, никто и не вспомнит про убогую добычу минки и газа у терров. И итогом будет - обрезка выработки металла, но добычу минки и веспа никто поднимать не будет... Вроде бы хотя бы к полумиллиону очков пора усвоить несколько простых истин:

1) В крафте нельзя говорить, что у тебя чего-то "полно" - это сразу обрежут.
2) Просьбы что-нибудь апнуть приводят только к урезанию чего-нибудь другого. Если просить апнуть выработку, например, минки, то её НЕ апнут - максимум - порежут что-нибудь, например - выработку металла и веспа, дабы выработка минки на их фоне выглядела не так убого.
3) Всё, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде. В редакции ХыКрафта это звучит так: все предложения и отдельные фразы на форуме могут быть использованы против вас и вашей расы в "балансе". Василий имеет привычку цитировать отдельные фразы отдельных игроков в угоду своим интересам, и, разумеется, для Великой Борьбы с Донатом и ради Святого Баланса. В итоге игроки ни разу не остались довольны. То есть - не надо давать ему изобилие материала для цитирования, и так никакой стабильности...

Сорри, накипело. Но реально - иногда лучше молчать, чем говорить. Недавние балансовые темы, как с тем же геологом - это подтверждают.

ПыСы. Это я всё к чему. Когда что-то апают - лучше не жаловаться, что что-то не то апнули. Лучше радоваться, что в этот раз не порезали, а хоть что-то, но апнули.

UncleanOne,
когда параметры будут изменены, то описание СРАЗУ поменяется, или через месяц-два-три?

Zmei_Peregarych,
при увеличении на 40% базового урона - одного и того же противника они станут сносить значительно быстрее - по моим прикидкам - процентов на 70 быстрее. Быстрее снёс противника - противник меньше пострелял. Противник меньше пострелял - меньше мух снёс. Собственно, это общеизвестный принцип - увеличение дифференциала вооружения (суммарная мощность вооружений, применяемых за единицу времени) снижает потери.

Для проверки можешь сам посимулировать. Симулируешь бой с примерно равным противником, при равных техах - сам подбери, по вкусу. Но так, чтобы противник проигрывал, и было много потерь среди мух. Засекаешь потери. Потом в той же симуляции меняешь одну теху - оружейную теху для штурмов/перехватов. Вроде бы это антиматерия/квантовое оружие, соответственно. Так вот - повышаешь теху на 4 уровня - она же даёт по 10% за уровень. Считай - ты увеличил дамаг на 40%. А в балансовых изменениях вообще увеличат БАЗУ. То есть - прибавка будет ещё значительнее. Так вот - во второй симуляции, с увеличенным дамагом у мух - они будут крошить того же самого противника с меньшими потерями.

Если честно, то да - высокая смертность мух не позволяет полноценно использовать авианосцы. Либо мух дешевле бы сделать, либо, как предлагает ТС - некое восстановление организовать. Хотя, на самом деле, имхо - надо дождаться патча и глянуть - может подъём атаки на 40% позволит избегать слишком больших потерь.