В некоторых играх есть такая фича, как выбор предпочтений игрока. т.е. скажем основные классы шахтер\оборонщик, рейдер\демагер, технократ\исследователь. А именно при создании планеты и т.д. вылезало бы окошко, что-то типо:

Терраны динамично развивающаяся расса... бла-бла-бла. Достигнув высот в технологическом развитии... бла-бла-бла. и т.д.
А дальше на выбор давались бы 3-4 возможных развития. (см. классы)

В последствии игрок бы шел по пути который выбрал, т.е. с развитием планет и т.д. давались бы скажем очки, звания, ну или квесты даже. При достижении определенного уровня можно было-бы вложится в бонусы. Ну а бонусы как обычно % ставки на разные отросли. т.к. тут токо это и играет роль)

п.с. Если идея бред сумасшедшего, можно зверски кинуть в меня тапком, а потом не менее зверски удалить тему)

Давай для начала определимся: у нас RPG или RTS?

Та не, я не предлогаю ввести ветки иллюзиониста, некроманта и т.д. Возьмем скажем Космических рейнджеров или Lost Empire. Там были торговец + 10% к торговле соответственно, воин + к атаке, пират + трюм и еще чето, дипломат + непомню (тут не прокатит). Что-то в этом роде.

Сам посуди, ну не могут все планеты развиваться по одной схеме. Это получается не индивидуализм, а стадо одинаковых клонов. И не надо говорить что кто-то сильнее, кто-то слабее. В конечном счете все разовьются до одного тупика. И останется только флот клепать и оборонку. Это не есть различие.
Даже возьмем за пример страны на нашем компе грязи) Россия промышленность и вооружение. Япония это электроника. США Голливуд и фаст-фуд. (все это примеры, если кто захочет отстоять позицию той или инной страны))

А тут уже на начальных позициях, можно будет специализироваться на своем развитии. т.е. пираты смогут быстрее начать грабеж. Оборонщики выстроить более сильную оборону и т.д.

Вот как-то так.

вроде бы игроку дозволено выбирать что строить..............

Угу, из того что дозволено и всем остальным) Не в том ты суть ловишь. Я говорю не про различие в постройках или флоте, а в различие стиля игры.
То что у 2-х игроков будет 10 линков и по 5 технологий структуры, щита и оружия. И тут токо тупо рандом на скорострел играет. А допустим если за одно время развития у пирата будет дополнительные 10-20% оружия, а у технократа уже не 10 линков, а 12. Уже интересней.

Migorik, если пользоваться твоей логикой, получается, что разнообразной музыки не может быть - нот ведь всего семь. Тебе не кажется, что такая логика несколько ущербна?

Terrance[UF], А я и не претендую на нобелевскую по логике) Я хочу донести прежде всего суть. А что примеры так себе, это я и так прекрасно знаю)
+ Не забывай что нот то семь, но еще есть музыкальные направления и разные стили. Так что скажем что это просто одно из возможных направлений)

М-да? И как стили связаны с нотами?

ммм... ноты -> музыка -> стили))) (нет?) если это была не аналогия... то смысл заводить разговор про ноты?)

п.с. это уже больше на флейм смахивает) так что давай писать хоть что-то по теме)

Ну, и зачем ты мешаешь в кучу ноты и стили? Твои предложения ввести новые базовые понятия (специализации, артефакты) выглядят в музыкальной аналогии примерно так: «мне не хватает нот, чтобы делать композиции в новом стиле». При том, что, как тебе справедливо указывают выше, нот — вполне хватает, каждый из них делает композиции себе по вкусу.
А базовые возможности в игру добавляются, не волнуйся. Новые расы, новые способности (свежий пример — ЯО у Терранов) и т.д. Выйдешь из-под защиты новичков - поймёшь.

Эх... мне по жизни чего-то не хватает. Мб и вправду тороплю события...

Кстати да. Во множестве похожих игр, при регистрации ты выбираешь уклон на шахтерсво, либо атакерство)))

еще один некропостер - в ад в ад!!!