Итак. Собственно о чем речь. Недавно была введена новая отчасти фишка -- Сосредоточенный огонь. Выглядит это в описании вот так:



Это кажется логичным, и в голову не приходит, что работать это в итоге может вот так:

http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=bfdcdfc6fe1ceb32ca3092787e72dd17

Поясняю: игрок контролил стелсы и фокусил их вручную на пиратских КС, однако Сосредоточенный огонь не включался, поскольку ближе к стелсам парили вражеские истребители.

Мне кажется, что НАМНОГО логичнее было дополнить формулировку и поменять механизм таким образом:

Сосредоточенный огонь: лёгкие единицы могут группироваться для уничтожения вражеских флагманов поодиночке, вместо того, чтобы рассеивать огонь по всей их группе. Если вражеская группа флагманов находится ближе прочих, а также при ручной фокусировке огня на вражеской группе флагманов, то около 70% единиц будут атаковать одну и ту же цель до её уничтожения.

апд. оказывается, многие не заметили, что эта фишка теперь есть у практически всего легкого и среднего флота всех рас -- дреды, скауты, стелсы, штурмовики, упячки, муты и т.д. так что полезней будем всем)

___

Апд.1. После комментариев Анклина и игроков:





Я попробую быть более конкретным с цифрами, вот смотрите какой бой:

http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=b4aa99806d2996762fac13c7a3af8391

Безусловно, здесь не было контроля дэфером, но суть он иллюстрирует -- я лечу 5 джовов + 3000 стелсов, прикрытие т.е. составляет всего 2,5% по очкам от состава флота -- и оно позволяет тем не менее эффективно на несколько ранудов спасти меня от СО юнитов дэфера.

1. Речь идет о том, что при СО в текущей механике при наличии прикрытия всего в 5-10% от общей массы флота *полностью* нейтрализуется. Таким образом очередному джововоду достаточно на каждый джов строить условно говоря по 1к стелсов, только это будут не стелсы -- а аналоигчные по очкам группы других юнитов. Мне кажется, что это математически не обоснованно -- вариант решения от Анклина конечно тоже работает, но есть и вторая проблема.

2. В текущих условиях боев точно позиционировать флот очень сложно из-за накладывания юнитов один на другой. В приведенном бое в этом посте очень хорошо это просматривается -- узеры в гуще 3-4 микрогрупп по 100 юнитов визуально совершенно нереально корректно воспринять -- с какой стороны подлетать. Плюс, я не уверен, что атака в движении есть у всех юнитов с сосредоточенным огнем, если нет - это опять же делает такие маневры бессмысленными.

3. Мне кажется, есть еще смешанный вариант решения, когда ручная фокусировка будет давать хотя бы частичный Сосредоточенный огонь, например 35% вместо 70% -- если между фокусированной целью и флотом, который фокусируют есть преграды в виде юнитов врага. Это сделает и фокусировку осмысленней и не сохранит существующий концепт ее работы.

4. Ну, или что более сложно, но на мой взгляд хорошо бы работало ВМЕСТЕ с п.3. -- если уровень % сосредоточенного огня будет обратно пропорционален соотношению очков группы флагманов и очков юнитов, которые находятся между флагманом и атакующим флотом с СО.


__


___

поддерживаю! если фишка ваще работает, то должно работать и при ручном управлении.

Fixed.

Вы слишком много хотите от ручного управления. Точнее, оно и так вам может, во многих случаях, помочь с выполнением условий для концентрации, просто вам лень проявлять чудеса пилотажа, чтобы правильно позиционировать войска.

Можно по подробнее об этом?. ;-) Хд.

UncleanOne,
Концентрации нет. Ее давно нет. В реальных боях я ее не видел очень давно из за этого условия. В бою практически всегда есть куча мелочи, и флот, в силу формул, не обращает на нее внимания. При ручном контроле за раунд можно убить только 1 группу мелочи. Из за этого использование спецюнитов по уберам не имеет никакой профитности.

Проблема исчезнет если вы таки запилите первоочередной огонь по специализации для юнитов.

Это значит, что концентрация работает. Потому что её основная задача — делать «голых» (неприкрытых) уберов уязвимыми.

UncleanOne,
Даже когда они не прикрыты они неуязвимы для концентрации. Или Вы считаете 10 линкоров, 10 крыс, 10 уников, 10 стелсов достойным прикрытием для 50 джов?

JonnySKS, и за сколько кадров флот, который должен бодаться с 50 Дж, сносит такое «прикрытие»? Чисто автоматической стрельбой, без контроля?

Я могу согласиться с тем, что стоит вернуть массу прикрытия в расчёт концентрации, но то, что предложено в ОП — это не вариант.

UncleanOne,
Т.е. в бою 50 джов, 50уников, 50крыс против 100к мутов надо тупо подлететь к джовам ближе всех и тогда концентрация заработает?
А если по умолчанию будут бить с обычного расстояния (к кысам ближе), то ни какой концентрации?
Я правильно понял?

UncleanOne,
Масса прикрытия - это было бы уже гораздо лучше. А в идеале - давно обещанная формула приоритета огня по максимальному урону(учет специализаций).


Судя по проанализированным мною логам - вырезают 1-2 группы, дальше огонь ведется по толстейшему, и остальные группы раз в раунд приходится выделять вручную.


Да, или вырезай каждую пачку мелочи отдельно.

Это не всегда профитно будет...
Вариант 1 - пока ты практичекси вплотную к уберам подлетаешь - тебя крошат все подряд
Вариант 2 - пока ты крошить все 'мелкие' пачки, тебя крошат уберы...
Странная какая то эта концентрация...

Штурмовой флот — не слышал про такой?

Я стесняюсь спросить, как стать между гигатенью и брудами?)
Тень выглядит как гигантский энергичный слизняк, а юниты иногда находятся "на нем" или "под ним" на карте.

JonnySKS, разве обязательно нужно вставать между ними? Достаточно встать с такой стороны, чтобы Тень была ближе. Плюс, когда в светлом будущем радиусы групп будут учитываться везде, занять нужную позицию будет проще.

У юнитов сейчас очень маленькая скорость в режиме контроля боя.
А с учетом специализации при выборе цели есть какие то планы на будущее?

JonnySKS, есть.

Упячками джовы топтать?
Концентрации прикрутили много к кому, а штурмовых юнитов как было по 2 у каждой расы, так и осталось... Это не аргумент