Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
А что если лишнюю энергию привлечь к участию в обороне? Можно убрать малый щитовой купол (он надо сказать бестолковка полная и при нынешних объемах повреждений значения НИКАКОГО не играет), а вместо него например силовой купол установить и его жизненные характеристики будут напрямую зависеть от количества свободной энергии. Или можно придумать какую нибудь пушку, имени Николы Теслы и чтоб она стреляла энергией, пока запасы энергии не кончатся. например 1 единица энергии =1 дамага, или в защите так же. Можно сделать чтобы не обнаруживалась шпионажем. Ну вариантов много разных.
Мне кажется может добавить в игру элемент неожиданности.
Давайте уважать друг друга и ругать идею аргументированно.
Очень извиняюсь, но за слово "халява" во всех видах будет минус в репу.
Спасибо.
Мне кажется может добавить в игру элемент неожиданности.
Давайте уважать друг друга и ругать идею аргументированно.
Очень извиняюсь, но за слово "халява" во всех видах будет минус в репу.
Спасибо.
19 Сентября 2010 21:33:46
а что, прикольная идея. мне нравится "Башня тесла". можно ещё дирижабль "Киров" сделать ради прикола
19 Сентября 2010 21:36:13
19 Сентября 2010 21:55:25
19 Сентября 2010 21:55:30
Хм...Тесла - УГ,а вот выпилить два щита и место них запилить щит,сильно растущий от отдельной техи или его ! уровня(как обычного здания) было бы неплохо.Бонус от энергии можно но или чтобы потолок был ограничен техой или чтобы юзался малый процент от энергии,ибо если вся энергия в щит - то будет слишком жирно и имба.
19 Сентября 2010 22:16:00
DarkGhost,
Ты забыл еще одно :))) Крик ксерджей по данному поводу. А так идея неплохая. Например 10% всей энергии может преобразовываться в щит.
Ты забыл еще одно :))) Крик ксерджей по данному поводу. А так идея неплохая. Например 10% всей энергии может преобразовываться в щит.
19 Сентября 2010 22:18:28
Цитата: Tyrranus
Например 10% всей энергии может преобразовываться в щит.
берём 300к энергии(на ЗС нуна) преобразуем 10% в щит, получаем 30к щита, мегоИМБА))) +после боя лампочек не останется, так что бред))
у ксерджа же кол-во энергии зависит от кол-ва оверов на планете, так что тоже бред)
вообще лишней энергии набирается мало, так что и бонус от плюшек тоже будет малым, так что идея бред)) уж извините, аргументировал как мог)
19 Сентября 2010 22:29:30
KDapro,
а можно ограничеть типо считаеться только излишки от солнечной и тепловой. А ксерджам даже не знаю.
а можно ограничеть типо считаеться только излишки от солнечной и тепловой. А ксерджам даже не знаю.
19 Сентября 2010 22:34:39
Цитата: Tyrranus
Крик ксерджей по данному поводу.
Цитата: Giometer
А ксерджам даже не знаю.
а нам просто хватило бы возможности строить эти же щиты с заражёнными лабораториями
19 Сентября 2010 22:38:02
ViruSSofT,
вариант. почему бы и нет. только не щиты, а, например, прибавка к структуре типо больше энергии, больше и жизни. Она же вроде и на контроль идет?
не по теме. А что за веточка у тебя?
вариант. почему бы и нет. только не щиты, а, например, прибавка к структуре типо больше энергии, больше и жизни. Она же вроде и на контроль идет?
не по теме. А что за веточка у тебя?
19 Сентября 2010 22:39:53
народ, тут все понимают что излишки составляют максимум 30к энергии?)))
и на какой процент от етих 30к вы собираетесь брать для тех?)
идея бред))
и на какой процент от етих 30к вы собираетесь брать для тех?)
идея бред))
19 Сентября 2010 22:44:17
Цитата: Giometer
не по теме. А что за веточка у тебя?
тыкни на нее узнаешь, ппц
Цитата: KDapro
идея бред
призму ибо надо
19 Сентября 2010 22:47:52
KDapro
1. Вернемся в равности 1=1 так не бред?
2. Кроме лампочек есть наземные сооружения.
3. Бред или не бред вопрос будет решатся КА.
1. Вернемся в равности 1=1 так не бред?
2. Кроме лампочек есть наземные сооружения.
3. Бред или не бред вопрос будет решатся КА.
19 Сентября 2010 22:51:00
Цитата: Locky
1. Вернемся в равности 1=1 так не бред?
оке, 30к щитов или атаки, на уровне урона в 1кк и выше ет бред))
Цитата: Locky
2. Кроме лампочек есть наземные сооружения.
наземные сооружения я и беру в расчёт, ибо лампы сносят
19 Сентября 2010 22:55:31
Цитата: Locky
3. Бред или не бред вопрос будет решатся КА.
КА реализует чаще всего только свои бредовые идеи, которые они выдают за чудо баланса. Да и потом. KDapro, как вариант например убрать малый и большой щит вообще. А добавить эту фишку к планетарной обороне. Плюс к щиту планетарной обороны, добавка с кофиэцентом за 1 ед. щита = 2 ед. "лишней" энергии от солнечной станции и термоядерной.
19 Сентября 2010 22:57:27
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot