Прошу обратить внимание уважаемой Администрации что то что мы здесь наблюдаем может попасть под
такое понятие как прецедент, а именно:

1. В результате бага с приобретением веспа пошли в баню многие игроки.
2. В результате бага с потерей веспа - полная тишина и покой.

http://xcraft.ru/forum/topic_25048

Еще раз подчеркну прецеденты уже наблюдались всеми нами, когда имел место массовый разбан игроков
забаненных по пункту 7.1 в недалеком прошлом.

Как показывает практика и жизнь - человеческий фактор побеждает даже самые правильные и технически оправданные выводы Админов и модераторов.

Мною не подымался бы этот вопрос и именно в такой форме, но мне доподлинно известна невиновность многих игроков попавших в баню за багоюз с веспом и никоим образом не поднимал бы этот вопрос если бы этого прецедента не было(это неэтично).

В связи с этим смею предложить следующий опросник для выяснения и не более чем, - вашего мнения. Речь здесь не идет ни о какой критике в адрес нашей уважаемой Администрации - это подчеркиваю особо. Просто интересуюсь вашим мнением по этому вопросу и высказываю свое.

Так как форумный опросник работает увы только на выбор одного варианта из нескольких:

http://xcraft.ru/forum/topic_24810

Предлагаю вам высказаться в одном из двух вариантов ответа мне милей последний вариант за него и голосую.

- если бы -
??

Вор должен сидеть в тюрьме!(Глеб Жеглов)

А Димщу медальку-жука за старания, активность и непоседливый характер, однозначно! :)

Тьфу. Читаю одного, пишу другому. :)

Йабывдул-у медаль-жука!
а Димщу мочалку, мыло и средство для бани! ;)

За помилование. Прецедент действительно имел место. Мне видится более справедливым второй вариант.

Действительно- баг с газом - за это программеров нужно банить.. если идет бетта тестировка то никаких багов- трах тибедох.. тестирование оно и есть тестирование.. и не вижу причины бани за тестирование.. однозначно!!

Согласен, программеров в баню сажать не стоит ибо такое очучение что они там безвылазно, а игроков помиловать!

да толку то от помилования? там сроки минимальные.. вся фишка в том, что багованный весп взыскали в двойном размере, вот это действительно лажа.. у кого флот потёрли, у кого инфру, а у кого и то и другое и до кучи ещё и забанили

так о том и речь

Прошла почти неделя прежде чем на этот баг:

http://xcraft.ru/forum/topic_25048

обратили должное внимание. Оставили ли мне другой выбор как обратить на это ваше внимание, или при нахождение подобного проще молчать в тряпочку чтобы не тратить ни свое ни ваше время, которое отнюдь и не всегда дешево. Хотел лишь понять слушают ли здесь вообще игроков или профитней не высовываться из уважения ко всем присутствующим, чтобы не отвлекать их внимание такой ерундой.

Еще раз подчеркну - прецедент имеет место быть и с этим ничего не поделаешь. Если бы бага не было то и прецедента тоже. Это всего лишь опросник который имеет выявить именно ваше мнение, причем совершенно анонимный: ники не подсвечиваются.
Совершенно согласен с Хотабыч - ответственность должна быть обоюдной тоесть в обе стороны, именно это мы и наблюдаем: если бы не было бага с огромной потерей горючего вопрос о разбане игроков которые юзали совершенно зеркальный баг с получением халявного веспа просто бы не возник. Для этого не было бы просто никаких оснований. Мнение нагадил получи наказание было бы совершенно справедливым и неоспоримым.

НОМА так и нуна,что уж поделать то!)

Толк есть(как и сам прецедент) и называется он одним простым словом "справедливость". Если ребят разбанят все почувствуют что наше мнение чего то стоит - убежден что это не только повысит рейтинги доверия уважаемой Администрации, но также будет способствовать большей популярности и интересу к игре.

Если подойти с юридической точки зрения то администрацию данного проекта можно привлечь по УК РФ за мошеничество- присвоение денег в разных размерах без обеспечения полных услуг по обязательствам или умышленное лишение прав игроков по надуманым предлогами в процессе тестирования игры... но одно спасает типа тестирование.. но если суд докажет что тестирование закончено и игроков лишали их игровых прав за разные нарушения( а это явный признак окончания тестирования и вступления всех правил в полную силу) то возможно ) сохраняйте чеки !!

Ну и что тут противозаконного? ты когда пользовательское соглашение принимал - внимательно его читал?
например вот это:

8.6. Администрация проекта не несёт никакой ответственности за потери игроков наступившие в результате багов, недоработок или любых иных обстоятельств

и ежели в кнопочку приема соглашения ткнул то подойди к зеркалу и туда свою тираду выскажи

Прецеденты таких судов уже были на практике в судебной системе РФ.


Ну а пользовательское соглашение вчера было изменено, я принимал его не таким.

http://prnt.sc/8w8b93
почувствуйте разницу
http://prntscr.com/8w8bnm
а между тем....
5.1. на условиях, изложенных в настоящем Соглашении, предоставить возможность Лицензиату участвовать в Игре, осуществлять предоставление прав использования Игры как программного обеспечения и/или базы данных и ее Дополнительного функционала;

5.2. с учетом условий, изложенных в настоящем Соглашении, обеспечить игровой процесс


5.3. уведомлять Лицензиата путем опубликования информации на Интернет сайте Игры об изменениях условий настоящего Соглашения.


ну кто нибудь был уведомлен о изменениях правил? и те кто до изменения были забанены за богоюз без соответственного пункта правил....

Опять же если администрация не несёт ответственность, тогда следует анулировать те достижения которые игроки получили в результате багОв с одновременным устранением иных! В противном случае справедливость получается однобокая.

Данный проект существует на территории РФ то все соглашения подпадают под юрисдикцию РФ и они являются главнее чем любые пользовательские соглашения .. любой юрист это скажет с 100% точностью.. то что ты тыкнул в клавишу не обеспечивает адмисрацию от отвественности)) УК РФ. присвоение денег без обепечения должных услуг.. другое дело если бы игра была на тестировании и ввода денег в игру не было бы.. то и не было бы материальной мотивации.. тоже аргумент

время создания проблемной темы

http://xcraft.ru/forum/topic_25048

23 октября 2015 23:03

время изменения правл проекта, если верить CryoGOD 24.10.15 еще не было п7.3 в правилах проекта

жесть - двойное свидетельство

значит так по сути и было - правила были изменены вчера. Вопрос: Было ли заявлено об этом где нибудь?

Хм тут видимо уже имеет место быть двойной прецедент, если заявлений об этих изменениях в правилах проекта не было.

Согласен с ребятами раньше этого п7.3 в правилах проекта не было