Правила
Ветка форума Ловим баги предназначена для информирования администрации о найденных багах. Она призвана решать технические проблемы, встречающиеся в игре. Прежде, чем создать тему, нужно проверить, нет ли темы с данным глюком/багом, о котором вы хотите сообщить. Для того чтобы указать глюк или баг нужно создать новую тему, а не писать в уже существующих. Темы с названиями Баг, Глюк рассматриваться не будут. Старайтесь в названии темы кратко сформулировать суть Вашей проблемы. Если описанная проблема произошла не на вашем аккаунте, то обязательно укажите аккаунт, где она произошла.
За помощь в выявлении бага с корректным его описанием выдаётся одна из наградных медалей в зависимости от степени серьёзности бага.
За помощь в выявлении бага с корректным его описанием выдаётся одна из наградных медалей в зависимости от степени серьёзности бага.
Ответственный: Не задан
Баг в симуляторе, После уничтожения юнита - он продолжает оборонять
После уничтожения малого купола он продолжает отражать атаки.
По мне - так баг. Посмотрите http://prntscr.com/c029e7
Как по вашему?
По мне - так баг. Посмотрите http://prntscr.com/c029e7
Как по вашему?
1 Августа 2016 07:35:11
Верните флот!!!Что это за симулятор такой если показывает вот так http://xcraft.ru/simulator/run/97289bb656e309953ae79ccc4e526d8c/ а вышло вот так http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=0ae817e416fbffb13a19ca02db70462d
1 Августа 2016 16:39:03
zopo3004, спортсмены тренируются перед соревнованиями показывая отличные результаты, но на самих соревнованиях - занимаются далеко не первые места. Так же и в симуляторе - он лишь показывает "примерный" расклад, ориентироваться только на него нельзя.
1 Августа 2016 16:41:09
Разница в 523 и 8 линкоров ощутима верно и это при полностью прокаченном тренере и полном совпадении флота и обороны в реале и на симуляторе?
1 Августа 2016 16:41:09
zopo3004, бага нет,в симуле флот убил червей,а в самом бою их оставили до выстрела
1 Августа 2016 17:12:47
На 2минуте 39 сек червей было около 80 штук,коэффициент по типам урона у них 1,5. Как не умножай ну не могли 80 червей 510 линкоров вынести.Или я не прав?
1 Августа 2016 17:27:43
Цитата: zopo3004
полном совпадении флота и обороны в реале и на симуляторе?
Извините, что вмешиваюсь, но в симуляторе я что то Пылающий червь не вижу.
P.S. Или это из-за того что у меня тренер не прокачен?
1 Августа 2016 18:01:23
ты посмотри какая атака у них могут, и не такое, если много червей выживают до 1 атаки
Если еще дольше убивал червей, то они тебя с выстрела размотали, так что тебе повезло еще:)
Если еще дольше убивал червей, то они тебя с выстрела размотали, так что тебе повезло еще:)
1 Августа 2016 18:43:42
Цитата: TigLe
P.S. Или это из-за того что у меня тренер не прокачен?
из-за этого
Цитата: zopo3004
На 2минуте 39 сек червей было около 80 штук,коэффициент по типам урона у них 1,5. Как не умножай ну не могли 80 червей 510 линкоров вынести.Или я не прав?
они почти 8 лямов нанесли урона. при твоей броне+щиты почти 11 лямов они нормально снесли
1 Августа 2016 18:50:33
Вот я и спрашиваю откуда взялась такая атака,получается на 1 пылающий червь почти 100 000 приходится http://prntscr.com/c0ac1c
1 Августа 2016 19:41:54
Насчёт zopo3004 конечно всё печально :-(
Но всё-же тема не закрыта.
Как уничтоженный щитовой купол может отражать атаки нападающего флота?
Ребятки это баг!!! Тут на рандом не свалиш!!
Но всё-же тема не закрыта.
Как уничтоженный щитовой купол может отражать атаки нападающего флота?
Ребятки это баг!!! Тут на рандом не свалиш!!
2 Августа 2016 21:01:11
По мне так с симулем все в норме . Просто надо была править бой и все дела.
Собсно атака червя http://prntscr.com/c0rnjh
Собсно атака червя http://prntscr.com/c0rnjh
2 Августа 2016 21:15:02
Цитата: Flesh-KG
Посмотрите http://prntscr.com/c029e7
Цитата: Flesh-KG
Как уничтоженный щитовой купол может отражать атаки нападающего флота?
Ссылку на бой будьте добры.3 Августа 2016 09:27:14
Приветствую Sunny.
Вот симуляция с теми-же входными данными, но в силу рандома результат симуляции слегка другой.
Теперь тот-же баг но с большим куполом. http://prntscr.com/c1dvt1
Лог http://xcraft.ru/simulator/run/71d20c9b44c51cdbfdc563a34e8a5ec0/
То есть проблема в алгоритме реально есть
Спс.
Вот симуляция с теми-же входными данными, но в силу рандома результат симуляции слегка другой.
Теперь тот-же баг но с большим куполом. http://prntscr.com/c1dvt1
Лог http://xcraft.ru/simulator/run/71d20c9b44c51cdbfdc563a34e8a5ec0/
То есть проблема в алгоритме реально есть
Спс.
4 Августа 2016 07:15:17
фокус на червей надо было ... это очевидно
4 Августа 2016 08:42:22
zopo3004
Во время боя в автомате не ясны принципы выбора приоритета цели атаки. Если в твоем случае ты бы управлял боем и сначала бы снес пылающего червя, а затем иглу, бой закончился бы для тебя без потерь. А так твои линкоры распылили атаку на безопасных для линкоров юнитов и дали возможность выстрелить пылающим червям.
Вот пример боя.
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=7c640155b4f29898ede14c4363efb96f
В ручную проходится без потерь, в автомате проигрывается вчистую (все из-за того, что приоритет плетей очень низкий).
В таких боях нужно отложить popcorn и играть ручками. Хотя при нынешних временах полета дождаться боя это очень мучительная процедура.
В симуляторе не предусмотрен параметр ручного или автоматического боя, а результаты из-за этого могут быть прямо противоположные.
Во время боя в автомате не ясны принципы выбора приоритета цели атаки. Если в твоем случае ты бы управлял боем и сначала бы снес пылающего червя, а затем иглу, бой закончился бы для тебя без потерь. А так твои линкоры распылили атаку на безопасных для линкоров юнитов и дали возможность выстрелить пылающим червям.
Вот пример боя.
https://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=7c640155b4f29898ede14c4363efb96f
В ручную проходится без потерь, в автомате проигрывается вчистую (все из-за того, что приоритет плетей очень низкий).
В таких боях нужно отложить popcorn и играть ручками. Хотя при нынешних временах полета дождаться боя это очень мучительная процедура.
В симуляторе не предусмотрен параметр ручного или автоматического боя, а результаты из-за этого могут быть прямо противоположные.
4 Августа 2016 09:06:13
Quote: Flesh-KG
После уничтожения малого купола он продолжает отражать атаки.
По мне - так баг. Посмотрите http://prntscr.com/c029e7
Как по вашему?
По мне - так баг. Посмотрите http://prntscr.com/c029e7
Как по вашему?
С куполом всё происходило в одном кадре. Порядок записей о выстрелах в кадре не обязательно отражает порядок обработки в СБ.
Тем более, что Линкор не обладает атакой под щит, и если бы он уничтожил купол до того, как начал стрелять по другим целям, у купола было бы 0 щита и не было бы записей о перехватах.
То есть, перехваты были до того, как Линкор уничтожил купол, а то, что они записаны позже, связано с техническими особенностями лога.
Не баг.
18 Августа 2016 08:59:13
«
· Ловим баги ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0
Claude Bot