Сообщения пользователя: Black
Сообщение #825
Цитата: VasyaMalevich
И как убрать ЧР в ОПС я пока тоже не знаю.
не можешь победить возглавь - разреши продавать официально
Сообщение #824
Цитата: VasyaMalevich
Для удержания ОПС даже если на продажу нужна оборона, которую рушит захватчик вызывая потери.
учим алфавит вместе!
В - викинги.
Г - гидралиски.
Сообщение #823
Цитата: JohnDoo
чем тоссу таки пилить опсы и прочее так как посути нечего отвечать
а чем зергам и теранам противостоять тоссовскому флоту? у жуков-то хоть плети есть))
Сообщение #822
Цитата: VasyaMalevich
вроде итак с ОПС нормально падает...
с пиратских , а с игроков копейки. тосам вообще пилить нечем.
Цитата: VasyaMalevich
мы хотим чтобы за объекты типа астеров, ППС и ОПС было бы выгоднее драться нежели договариваться
так только что вы писали что хотите чтоб их было выгодно пилить на лом
Сообщение #821
Цитата: VasyaMalevich
я не про захват, а про уничтожение ОПС ради лома
все просто.. выход лома должен существенно превышать затраты и риски
Цитата: VasyaMalevich
Нуб тоже может быстро собрать лом если много рабов пошлёт. Или проблема в том что топ отправит 5000 упячек и сольёт рабов?
зачем слать 5000 упячек если можно послать 200 плетей и не топу а ЛЮБОМУ зергу
Сообщение #820
Цитата: VasyaMalevich
что сделать чтобы было выгодно сливать чужие ОПС и спутники
уничтожать или захватывать?
Цитата: VasyaMalevich
чтобы господину Black было куда сливать ресы?
мне есть куда.. эт мамонту вон некуда
Сообщение #819
Цитата: МАМОНТ
Так куда тратить и как вам выводить их?
тебе же сказали что будет 1% аморты
Сообщение #818
Цитата: VasyaMalevich
Ещё было бы здорово если бы был смысл атаковать и взорвать вашу ОПС на лом.
супертоп это сделает легко..
а вот этот ваш сферический нуб для того, чтоб просто получить такую возможность, должен будет полгодика полетать . причем в условиях разгона, дичайшей топки и прочих прелестей))
Сообщение #817
Цитата: VasyaMalevich
Возможно, стоит дальше думать в сторону удорожания далёких перемещений и это ответ.
режь врата и поднимай топку !!!
пусть все строят милионы викингов грузят на опсы и везут)))
Сообщение #816
Цитата: VasyaMalevich
Т.е. ППС всё-таки есть смысл держать и защищать?
нет. хорошие, годные не появляются и заменены говнохрамами. а лабораторию нужно иметь под боком а не гонять в нее рес за 100 укм
Сообщение #815
Цитата: VasyaMalevich
что и требовалось доказать
так что Вы-то хотите от игры ? (ну кроме денег)
опишите.. хоть где-то.
сколько игроков и альянсов хотите видеть. какую плотность населения и сколько боев,
какую игровую механику вы предлагаете.
этих ответов нет нигде и никогда.
Сообщение #814
Цитата: VasyaMalevich
Игроки под "динамикой" понимают "всё сразу без затрат", желательно почти нахаляву. А потом когда "всё сразу" кончается они жалуются на болото и хотят снова всё сразу в большем количестве.
игроки под динамикой понимают интерес к игре, чтоб раз слетал и еще захотел.
а не чтоб раз слетал и неделю копи газ и строй флот))
или спроектировал и отстроил добычу, а ее раз и порезали))
а что понимаете под динамикой Вы?
Сообщение #813
Цитата: VasyaMalevich
Астеры, ППС, ОПС. Вместо борьбы за эти объекты мы видим их аренду, ЧР и захваты в основном только по договорённости.
из этого только астеры приносят доход.
фишки ППС и ОПС были Вами помножены на ноль и теперь почему то за них не хотят воевать.. действительно -почему))
Сообщение #812
Цитата: VasyaMalevich
У обороны кстати есть нефиговый такой лимит. В какой-то момент её становится выгодно пробить при помощи ЯО.
не выгодно. с обороны нет лома
Сообщение #811
Цитата: Black
и вы определитесь - шашечки или ехать?
а то сначала режете врата, сушки, атаку, поднимаете оборону и топку, убиваете стройку флота и исследования а потом жалуетесь что мол динамики нет
а то сначала режете врата, сушки, атаку, поднимаете оборону и топку, убиваете стройку флота и исследования а потом жалуетесь что мол динамики нет
вот оно где.
и хоть мильен аморты сделай.
Сообщение #810
Цитата: UncleanOne
Инструменты контроля — это флот и оборона. Второго на удерживаемых объектах быть не должно, а первое не должно расти бесконечно.
бггг... и после того как два игрока достигают одного лимита флота им не выгодно воевать друг с другом, и они начинают дружить)) Василий, у вас завелся вредитель,
Сообщение #809
Цитата: VasyaMalevich
Астеры, ППС, ОПС. Вместо борьбы за эти объекты мы видим их аренду, ЧР и захваты в основном только по договорённости. Как сделать так чтобы воевать за них было выгоднее? Мой ответ лишь один: отменить выпадающий при уничтожении флотов лом.
Лом с охраняющего флота обычно всегда выгоднее чем прибыль с этого объекта во времени.
Но это то в чём я не уверен.
Лом с охраняющего флота обычно всегда выгоднее чем прибыль с этого объекта во времени.
Но это то в чём я не уверен.
как там говорил Фон Клаузевитц? - Война есть продолжение политики другим способом
как только убить игрока стновится выгоднее чем с ним дружить- его убьют
и вы определитесь - шашечки или ехать?
а то сначала режете врата, сушки, атаку, поднимаете оборону и топку, убиваете стройку флота и исследования а потом жалуетесь что мол динамики нет
у вас несколько личностей или вы специально говорите взаимоисключающие вещи (с)
Сообщение #808
Цитата: VasyaMalevich
нааборт проект устроен таким образом что договорится видимо выгоднее нежели бороться и это плохо для динамики.
договориться о чем?
Сообщение #807
Цитата: UncleanOne
который не я.
вы ПРИЧАСТНЫ
Сообщение #806
Цитата: UncleanOne
Я сам не в курсе, что предлагается.
Ученые решили узнать степень секретности в мировой промышленности. Выяснилось следующее. Во Франции на одном заводе не знают, что делают на другом. В Англии в одной лаборатории не знают, что их коллеги делают в соседней лаборатории. В Америке сотрудник не знает, что делается за соседним столом. В России сотрудник сам не знает, что он делает.
