И сколько раз потом Вася все эти "разборы" и "порядки" по великой задумке создателя изменял ?

Ну и если по существу, в чем проблема-то снять привязку суперкосмы к конкретному зданию на луне ?
На что может повлиять или перекосить баланс ?
Пол сервера понаделали пристани ныне болтающиеся без дела на орбитах.

В жизни как и в игре все меняется, так и правила. Одни привносятся, другие изживают себя.

Ну и вообще, если убрать предполагаемую сюжетную линию, если есть возможность построить на одной луне при помощи ХД несколько зданий, то какая принципиальная разница в очередности их строительства ?

        

хммм.... а дешевле то чем ?

Вот я не предполагал в начале игры, что мне нужно будет двигать алку или опять же по неопытности построил пристань, которая мертвым грузом по орбите крутится.

Дешевле может быть только на стоимость самой космостанции, ну ее в любом случае построить придется, так что ценник тот же будет, а вот кучку ненужных лун можно превратить во что то стоящее.

Вот допустим я построил косму. Затем построил на ней суперкосму. Затем достроил алку и апнул ее до 15 левла. Вышла некая сумма.

А если я построил сначала алку 15 левла. Затем построил  на ней суперкосму и достроил просто косму.
Сумма вложений та же.

Вот всегда было интересно услышать аргументы людей ставящих минусы.

Дим, ну просто так в этой сказке ничего не произойдет, кроме чуда.

Ну это да

Тут на днях пришла мыслишка алку в суперкосму превратить, а вот фик.
В общем то суперкосма дает право строить на лунке кучку зданий, так почему изначально надо на лунке построить именно косму и потом превратить ее в суперкосму, а только потом будет возможность строить и алку и врата и т.д.
По гале разбросано уйма пристаней (ошибки начинающих) которые мертвым грузом болтаются на орбитах. Дайте возможность постройки на них суперкосм, хоть на что то полезное пойдут.
Короче посыл таков, нужна возможность построить суперкосму при любом типе здания на лунке.

Ну просвети неуча, всегда готов учиться.

Если с астера в сутки должно 460к мета добываться, а собрано всего 380к и хозяин не забирал, то несоответствие есть.

Ну а смысл ?
В приоритете все без исключения поставят минку.
Просто дополнительная кнопка при отправке. 

В принципе можно понять ЗАЧЕМ это устроили, но вот форма и реализация оставляет желать лучшего.
Вот почему нельзя объяснить игрокам  на пальцах и возмущений будет меньше.
Ну а  воровать ресы  в наглую как минимум не кулюторно.

Первые три уровня КТ изучаются в среднем за 1 час. 
Ну вот повысили вы цену, а как быть с тем временем, что потрачено на изучение  14 левлов КТ ?

Василий, мож тогда вывести слоты экспедиций отдельно ?

А текущий уровень КТ будет изменен ?

В принципе согласен с автором.
Уж слишком много необходимо учитывать.
Если с прилетом одного нага еще можно предположить, что система может раньше рвануть, то тут же думаешь, а если сразу два прилетят или три .
После этого что-бы не рисковать забиваешь на идею туда лететь.
Все крайне расплывчато, нет конкретики четкой и все что даже написано, не является таковым (прошу шутку с забором не озвучивать).

У кого в голове каша, в одну тарелку мух и котлет набросают и с умным видом наевшись, готовы раздавать советы направо и налево о здоровом образе питания.

А если нападающий мелкий ?

Предрекаю кучу негатива , но.

Вот бывают ситуации когда "тяжелый" игрок не в силах помочь своему более мелкому другу или соалу в силу ограничения по стате.
Ограничения справедливы для случаев обычного нападения на мелких,
Но
если бы мелкий игрок мог "запросить" помощи в обороне СВОЕГО объекта более сильного игрока(за 1 хд или еще как нить) и тот в свою очередь мог встать (вот тут внимательно) только в ОБОРОНУ, немного бы разбавило тут беспомощность . А то получается ты вроде бы качнулся, а помочь реальному другу или соклану просто не в силах.

Реализовать можно было-бы через интерфейс контракта охотника за головами.

Хм...покумекать надо.Скорее всего не вовремя включилась термоядерная электростанция.