Сообщения пользователя: UncleanOne
Сообщение #2444
darxy, не надо чистить тему я вечером всё лишнее в Ад переброшу.
Сообщение #2443
darkangel66, скачай себе XNov'у и играй вообще без изменений и даже без ксерджей.
Сообщение #2442
darxy, тут КАппам вмешиваться не придётся, я надеюсь.
Сообщение #2441
Kenpachi_Zaraki, ну и о чём мы тут с тобой тогда спорим? Моя идея, моя реализация — what can go wrong?
Сообщение #2440
Цитата: Kenpachi_Zaraki
из попыток реализм сюда впихнуть и каноны еще ни разу ничего дельного не вышло
Предлагаешь выкинуть НС, например?
Ничего хорошего не выходило как раз из всяких Лексов, пиратов, Крегов и прочего неканона. Который отнюдь не я сюда запихивал.
Сообщение #2439
RAZZAGAL, два варианта: стандартный скорострел Муталиска, либо без скорострела вообще. Концентрация тоже может выставляться независимо (т. е., можно сделать доп. атаки неконцентрируемыми, для вящего реализма).
Kenpachi_Zaraki, зачем просто, если можно сложно? Когда всё просто это скучно же.
Kenpachi_Zaraki, зачем просто, если можно сложно? Когда всё просто это скучно же.
Сообщение #2438
Hademar1910, смысл был в распределении бонусов по разным технологиям, а не в урезании. КА просто с Муталисками обошлась не очень подобающе.
Сообщение #2437
darxy, а если позаимствовать из канона «рикошетящую атаку»? Сделать им ещё два удара за залп, с уроном 1/3 и 1/9 от основного соответственно. У них как раз два слота атак свободно.
Сообщение #2435
Цитата: Suiseyseki
Мышцы хотели апнуть?
Нет, я про иглы. (Уже забыл, что аббревиатура ЭМ неоднозначна.)
Сообщение #2434
Ладно, насчёт 10/10 «Тенши» в прогнозе преувеличили (хотя, если бы сначала ввели улучшение ЭМ, а ослабление ЭО отложили на пару дней...) — но штормит всё равно заметно.
Сообщение #2433
Цитата: Warstar
При этом мой панков похудел на 63 урона.Иглы не помогли.
А жорик аж на 3к урона.За что так бедного пожирателя?
А жорик аж на 3к урона.За что так бедного пожирателя?
КАппы их перед этим долго откармливали бонусами, так что нормально.
Заодно теперь терранам будет сложнее исполнять один из своих коронных номеров: плач «а вот нам три убогих движка надо качать вместо одной крутой эволюции!!111».
Сообщение #2432
Цитата: _trivium_
Анклин будут ли изменены требования к левиафану?
После самих Левиафанов.
Цитата: _trivium_
И чем именно было вызвано урезание ефективности оружейки?
Повышением эффективности прочих технологий.
Цитата: _trivium_
Ты ядерок небойсь забоялся?!
Ксерджи-клоуны? В моей вселенной?!
Эти терраны со своими пси-экспериментами уже достали.
Сообщение #2431
Цитата: chicot
Только это не вздумай их в атаку разрешить таскать
Сообщение #2430
Цитата: AcidSun
Ему тролить можно, но если его тролят то сразу полёт в баню идёт.
«Вы путаете троллинг и туалет.»(c)
Сообщение #2429
Цитата: Mishka
нахрена они мне, если не летают
Мы работаем над этим.©
Сообщение #2428
Цитата: Mishka
а если чутка тебя потролить
Могу тебя сразу забанить, чтобы ты силы не тратил.
Сообщение #2427
Цитата: Suiseyseki
Разве там не автоматом должно перекидываццо?
Не-а. Это совершенно отдельный параметр, не управляемый технологиями.
Цитата: Suiseyseki
Цитата: VasyaMalevich
В описаниях симулятора пока изменения не внесены (невозможно указать расу), но считает всё правильно.
Речь об ЭО — там 10% за уровень пишется в той плашке с картинками технологий, которая над каждым флотом.
Сообщение #2426
Цитата: Mishka
снизить стоимость оружейки у ксерджей в 1,5 раза
Цитата: Mishka
увеличить время исследования в 2 раза
/0
Цитата: Mishka
напиши будешь пилить, или как ?
Или как.
Сообщение #2425
Цитата: Suiseyseki
Мощное усиление гидралов.
Цитата: Гидралиск
Сила атаки 25 73
Старое значение урона не сохранял, но расчётно оно должно было быть не ниже 25*3.7 = 92. Чтобы добиться такого значения сейчас, мне нужно прокачать ЭМ17, что выйдет в копеечку. И атаку сквозь щит никто Гидралискам пока не давал, это определяется не технологией, а ручками.
upd.: В бою атака — 81 почему-то, но это всё равно ниже прежнего. (В описании глюк какой-то, 81 и положено.)
(Гидралиски вообще нуждаются в масштабной переработке.)
