20 ноября 1945 года, 70 лет назад, в 10 часов утра в Нюрнберге начал работу Международный военный трибунал, пред которым предстали нацистские преступники, ввергнувшие мир в самую кровопролитную в истории человечества войну. 12 из них были приговорены к смертной казни через повешение: Герман Геринг, Фриц Заукель, Артур Зейсс-Инкварт, Альфред Йодль, Иоахим фон Риббентроп, Вильгельм Кейтель, Эрнст Кальтербрунер, Альфред Розенберг, Ганс Франк, Вильгельм Фрик, Юлиус Штрейхер, Мартин Борман (заочно).

Троих приговорили к пожизненному заключению, двоих — к 20-летнему и по одному к 15-и и 10-летнему заключениям. Трое были оправданы.

С тех пор прошло почти 70 лет. Появились умники, которые культивируют новый подход к изучению исторических документов: чтение между строк протоколов заседаний трибунала. После чего предлагаются собственные трактовки и делаются выводы, которые пытаются оспорить неоспоримое.

К таковым относятся украинские историки националистической ориентации. В прошлом году, вооружившись такого рода «исследованиями», представитель Украины при ООН Юрий Сергеев заявил с высокой трибуны, что «Герой Украины» Степан Бандеране был военным преступником. Потому что Нюрнбергский трибунал его не осудил. Что незамедлительно вызвало ликование как в стане украинских националистов и им симпатизирующих, так и среди русскоязычных поклонников украинского переворота, который освободил «соседний народ, страдавший под пятой Москвы».

Риббентроп приказал истреблять евреев и поляков

Начнем с того, что на скамье подсудимых в Нюрнберге не было многих, кого следовало незамедлительно вздернуть на виселице.

Не было Ивана Демьянюка, не было Клауса Барбье, не было Вильгельма Шубера, не было Густава Зорге, не было Романа Шухевича, не было Степана Бандеры, не было десятков тысяч садистов и головорезов, повинных в смерти миллионов мирных жителей. Большинства из этих десятков тысяч не было даже заочно, как было с Борманом на Нюрнбергском процессе.

Дело в том, что Международный трибунал решал глобальную задачу по юридической оценке нацизма и привлечению к уголовной ответственности главных виновников мировой бойни. Таковых, как было сказано выше, оказалось 19, с позволения сказать, человек. Бандера был мелкой сошкой, точнее — шакалом в стае волков. Что, тем не менее, не помешало боевикам его преступной организации оставить после себя горы трупов ни в чем не повинных людей. Однако это вовсе не означает, что на него и его организацию не распространяются осуждающие формулировки трибунала.

Трибунал признал преступным весь руководящий состав Национал-социалистической немецкой рабочей партии, а также такие организации как СС («Отряды охраны»), СД («Служба безопасности»), СА (штурмовые отряды), гестапо («тайная государственная полиция»).

На первый взгляд, созданные на базе возглавляемой Бандерой организации украинских националистов (практически — нацистов) ОУН-УПА* карательных батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», не имеют отношения к вышеперечисленным организациям гитлеровской Германии. Они имели отношение к Вермахту, то есть к германской армии.

Однако тут существуют два любопытных момента. Переговоры о создании батальонов Бандера проводил с шефом Абвера (разведки) Канарисом. Однако Абвер контролировался не только верховным командованием Вермахта, но и Главным управлением имперской безопасности. А имперская безопасность — это уже и преступная СД.Более того, распоряжение о создании украинских батальонов было дано непосредственно Риббентропом, повешенным в 1946 году по приговору трибунала. Он дал указание начальнику генерального штаба Кейтелю о «необходимости связаться украинскими националистами, с которыми разведка имела уже соответствующий контакт в военном отношении, для того чтобы вызвать повстанческое движение в Польше, которое бы имело следствием истребление поляков и евреев в Польше».
Необходимо принять во внимание, что Нюрнбергский трибунал, судил верховное руководство Германии. И признал преступными германские организации. Что же касается организаций, действующих в других странах, то в расчет они не принимались. Трибунал решил, что «на местах» должны работать свои, национальные, трибуналы. В связи с чем выигравшие войну державы — СССР, США, Великобритания, Франция — в 1946 году начали проводить в своих оккупационных зонах «локальные» трибуналы.
Наиболее энергично тут действовали американцы: они провели 12 процессов, на которых судили 185 человек. Впоследствии национальные трибуналы начали разворачиваться и в целом ряде других стран, желавших раз и навсегда покончить с тяжелым историческим наследием.

И по духу, и по букве законаНюрнбергский трибунал в полной мере юридически вооружил национальные трибуналы.
О чем, например, свидетельствует статья 10 его Устава: «Если Трибунал признает ту или иную группу или организацию преступной, компетентные национальные власти каждой из Подписавшихся Сторон имеют право привлекать к суду национальных, военных или оккупационных трибуналов за принадлежность к этой группе или организации. В этих случаях преступный характер группы или организации считается доказанным и не может подвергаться оспариванию».
К Бандере она напрямую как бы не относится. Как было сказано выше, он имеет лишь косвенное отношение и к СД, и к Риббентопу.

Но статья 6 все ставит на свои места. В ней говорится, на основании чего подсудимый может быть признан военным преступником.
К Бандере напрямую относятся 2 пункта этой статьи:

«b) военные преступления, а именно: нарушения законов или обычаев войны. К этим нарушениям относятся убийства, истязания или увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированной территории; убийства или истязания военнопленных или лиц, находящихся в море; убийства заложников; ограбление общественной или частной собственности; бессмысленное разрушение городов или деревень; разорение, не оправданное военной необходимостью, и другие преступления;

c) преступления против человечества, а именно: убийства, истребление, порабощение, ссылка и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в целях осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет.

Руководители, организаторы, подстрекатели и пособники, участвовавшие в составлении или в осуществлении общего плана или заговора, направленного к совершению любых из вышеупомянутых преступлений, несут ответственность за все действия, совершенные любыми лицами в целях осуществления такого плана".

И, наконец, статья 5 гласит о том, что все положения данного Устава должны неукоснительно соблюдаться национальными трибуналами:«В случае необходимости и в зависимости от количества требующих рассмотрения дел могут быть учреждены другие трибуналы; порядок учреждения, функции и процедура каждого из трибуналов будут тождественны и будут регулироваться настоящим Уставом».К сожалению, в Советском Союзе не существовало практики заочных судов.

Поэтому приговор Бандере не вынесен.
Но вот, исходя из этих положений Устава, Бандеру невозможно не признать военным преступником.
Он был и идейным вдохновителем и разжигателем украинского национализма, и главным создателем его преступных организаций.
Доказательством этого являются многочисленные документы, которые, смело можно сказать, сочатся кровью десятков тысяч безвинных жертв. Иначе как геноцидом назвать злодеяния УПА невозможно.Массовому истреблению подвергались поляки, евреи, цыгане, чехи, русские, лояльные к советской власти украинцы.
Причем, все — от грудных детей до глубоких стариков. Существует список из 135 пунктов способов зверских убийств мирных жителей, применявшихся бандеровцами.

Он составлен польским историком Александром Карманом. Вот один из них, далеко не самый страшный: вырезание плода у беременной женщины и запихивание в живот кролика.По различным оценкам, от рук бандеровцев за полтора десятилетия погибли от 150 тыс. до 250 тыс. мирных жителей.

Большую их часть зверски замучили во время этнических чисток.
А британский историк Норман Дэвис, которого сложно заподозрить в предвзятости, утверждает, что одних лишь поляков убили от 100 тыс. до 500 тыс.

Так что двух мнений относительно преступности Бандеры и его организации быть не может.

Однако современные украинские националисты и обыватели, одурманенные россказнями о «героических отцах и дедах, положивших жизни за свободу», понять этого не способны.

Ну, и, наконец, еще об одной лжи. Бандеровцы якобы сражались против гитлеровской армии. Ее разоблачили немецкие историки. Союз советских офицеров в прошлом году направил Ангеле Меркель запрос о потерях гитлеровской армии от действий ОУН-УПА.

Она переадресовала запрос в Исследовательское учреждение военной истории в Потсдаме и в Военно-исторический научно-исследовательский институт Мюнхена.
Из обоих мест пришел одинаковый ответ: такие данные отсутствуют.

* В ноябре 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры». Их деятельность на территории России запрещена.

а налог взиматься будет ? 

а чем им еще делать то? вся жизнь срач и они несут его в массы 

хоть поржать можно 

к счастью в РФ, в отличии от ваших демократически свободных стран, пропаганда нетрадиционных ценностей от своего лица, это распространение , которое законом запрещено, значит, вы либо представитель этой системы ценностей и пропагандируете ее, заявляете о себе, либо совершаете уголовно наказуемое деяние.

че вы такие злые то? сразу ругаться обзываться, вы по ту сторону экрана - люди такие же, так оставайтесь ими и тут. В любом случае, решение и проверка за админами, а мы лишь высказываем свои догадки и предположения и чем больше проговорим и выясним - тем, возможно, будет проще докопаться до сути и справедливости 

гоняя флот типа плаников, комбайнов или потрошителей  а весп - купить, накопать, ограбить, обменять у скупа, ну или помощь с банка.

ну а по сути, если за халявный весп набаженный - то да, согласен, проверить стоит.

видно что донатеры

Очки рейдерства даются за любые полёты флота (кроме обороны, экспедиции, оккупации и переработки), 1 очко за каждую 1000 сожжённого топлива.
вообще необоснованная жалоба и подозрения  можно тупо флот передислоком гонять выжигая лярды газа  увы, привязки только к миссии атака - нет

вся проблема экспо сейва - сделать невозможным отзыв флота.

флот на 10 корах улетает в неизведанное космическое пространство и не имеет связи с местом отправления, любая информация о потери флота, даже бой - последний аварийный сигнал владельцу.
время пребывания в экспе = путь от 10 коры в неизведанность и обратно, то есть, например, ставим 1 час - флот 30 мин летит хз куда в глубины космоса, а потом 30 мин пытается вернуться обратно к 10 коре, то есть ищет приключений в обе стороны.

газ из флота? реали? я так полагаю, что газ в ценнике - потраченный на строительство, по идее тратится на процесс создания корабля и не хранится в нем, не является частью корпуса или систем, другое дело перевозимое топливо или находящееся в корабле на момент боя. Но в любом случае после уничтожения корабля - газ сгорает или взрывается... если какой то процент от топлива в трюме или в баке, чисто гипотетически, вываливается в облако, то он мизерный, не более 10%

ну все - обоснованный концепт балансовых правок готов.

перепиши все от руки на бумажку, черной перьевой ручкой и высылай голубиной почтой василию!!! возможно мы нашли нового РБ !!!

ага и лом что бы был... лп из планетарки это шедеврально! 

не понял, а что можно без них?? кошмар куда смотрят смотрящие 

о боги это чудо! я безмерно разделяю радость этому навыку! хвала тем, кто вас им наделил... но увы, он бесполезен, без умения думать и рассуждать.

если бросил не возвращайся, поскольку не разделил печали и невзгоды изначально, то не способен к ним теперь.

либо безмерно глуп, либо бескрайне туп, даже лягушки дважды в одно болото не вернутся. А тут диагноз, так смиритесь и радуйтесь, что руки есть строчить весь этот бред.

4.1. Флуд.

"Дата регистрации:14 января 2016 22:48"

какие глубокие познания... прям таки в суть корня взглядом зрите, есть с чем сравнить, прям опыта корзина ломится обилием его.

зачем писать о том, в чем нету даже представления сути, того, как должно было бы быть, если бы было так, но не потому, что сейчас есть, а в сравни с тем, что никогда не видел ?

будущее делается сейчас, игра растет и развивается, а все ваши потуги, сравни выхлопам трубы газоотводной и портят только СО2 среду для игроков, 

а смысл , если тема ни о чем? просто в ней нет сути, смысла, вообще просто флудильня... у автора нет понимани алгоритма рандома, он сливает, тупо, хайды на точки, тупо все ливает, тупо недоволен, что рандом ему не выдает взамен всирания 100% шанс обточить все и негодует....   я бы еще понял негодование, если бы афффтор зарядил 100к валюты и убил их на заточки, я бы рекомендовал ему к врачу сходить и голову на наличие мозга просветить рентгеном.
а тут чисто балалайка словестная, не фактов, не подсчетов, не алгоритмов... одно возмущение и негодование своей бессмысленностью

крещенная белка отесит, мракобесием занимается на досуге от освоения поляризованных высот стратегия от слова строить в данной симуляции, покуда строить - основания задача нажимания кнопок и прочих кликабельных девайсов, даже построение букв в слова, часть сия крафта...

военная игра  это Танковый Биатлон . В данном контексте, крафт это проект поклонников





"военность", как критерий проекта отсутствует, ибо это не суть стратегии, это право выбора игроков. Это скорее дань серии СтарКрафт, где война - это суть существования вселенной старкрафт.

тут же все - дозволено все, что не запрещено правилами. Ибо нет уже сюжета и логики какой то осмысленной игры, кроме той, что избирает для себя игрок, в рамках правил.

как??? ну что вам так трудно больше инфы донести что б вопросов не было излишка:

 миссия или технология ???

и что это значит