Люди на работу не успеваю идея посетила меня, на тему как сделать перемещение сушки по галактикам быстрой, но при этом не касались интересы терров и играков противников.

Прошу отнестись с пониманием и не флудить.

Идея:
Оставить скорость сушки, как есть.
Это для тех кто возмущен по предложению один час одна гала.

Но сделать перемещение сушки в другую галу моментальной при следующих условиях( условия могут быть различны на усмотрение КА):

1)При наличие в конечной точке( другой сушки, планеты игрока)
2)Либо не просто другой сушки( а другой сушки, того же уровня или такой перелет могут делать только сушки 6ур как вариант)-это для тех кто хочет сделать цель долгой и трудно достижимой.

Да для тех кто первым начнет кричать, всю систему заставят сушками и будут на острее атаки( можно ограничить перелеты между сушками)
Если это возможно технически:
Перелет от сушки А к сушке Б фиксируется( как телепорт у терров), где А-это вход( сушка у столицы или сушка с большим уровнем), а Б это выход( и выход запоминается, тоесть если флот вышел из Б в 999 гале, то этот выход то есть Б будет работать только в 999гале. А вход всегда один(сушка с большем уровнем, как вариант)

Прошу высказываться по делу, мне кажется вполне разумно. Идея решает вопрос перемещения флота не затрагивая интересы терров и скорости их кораблей( баланс короче в поряде )


Парни спишу, жесть надо додумать, так как сушка не телепорт и из нее флот выходить не будет. Должно быть так Сушка переносчик одна( с большим уровнем и она моментально перемещается, если конечные коры другая сучка. Дуаю понятно.

попробуй с орбиты вратами проатачить или выжрать здание вратами

ЭТО ДИСБАЛАНС - ОДИНМ ДАЛИ ОДНО ДРУГИМ ДРОГОЕ НО НЕ ПРОДУМАЛИ ДО КОНЦА - В ИТОГЕ чТО ИМЕЕМ ТО ИМЕЕМ



ОТКРОВННЫЙ ДИСБАЛАНС который не признается БАГОМ и не исправляется АДМИНАМИ ОБЫчно называется фичей, в данном же слуае фичей называться не может так как админы сами это ввели

дисбалансность бешеная (баг) всеравно никуда не делась от того что админы это ввели сами верно?!

вот и полуается - введенный (разрешенный) админами баг

Откуда ему это знать? Всё равно "ксерджи имба"

А Саша ведь юзал врата... и успешно...

SVYATOI
Без "читерской" атаки с орбиты сушка ненужна. Представь, что такую возможность убрали, для чего теперь ксерджу сущность, планетоиды строить?
Кстати, может кто не в курсе, возможность "закидывать" флот с сушки на чужие координаты, существовавшая неделю, убрана, читайте Баланс чаще.

То, что вводится самой администрацией, называется правило, Святой, а не фича или баг.

я же не слепой и не глухой - читать не разучился
==============================
а вообще когда играл сталкивался и с 7 мозгами не по наслышке ...




это вообще другое - ты не в ту степь забрел


вопрос стоит так - если я хоу дефить здание - надо держать флот не в сейфе - а как его держать если атака с удержания /суности 15 минут?! О_о




много его надо конено сделать, но из того то касается этой темы

атака в 1.5-2 часа без хайдов и 30-45 на хайдах

для всех рас
=======================================
т.е. выпилить молниеносные "багливые" атаки с удержания и с летящей суности

ЕСЛИ Я ЗАМЕТИЛ АТАКУ СРАЗУ ТО ДЭФ ДОЛЖЕН УСПЕВАТЬ ЧЕРЕЗ ГАЛУ ЭТО СТРАТЕГИЯ (те же соалы, друзья итд) А ПРИКИНУТЬСЯ ДУРИКОМ И С ПОЛЕТА СУчности ИЛИ УДЕРЖАНИЯ ЗА 15 ПРОАТАИТЬ = ЭТО ПОЗОР И СТРАТЕГИИ В ТАКОМ СЛУАЕ ДАЖЕ И НЕ ПАХНЕТ

+100500

Строй оборону, но прежде хорошо подумай, сможешь ли ты удержать от разрушения это здание. Святой, даже весь твой флот не спасёт твою пиратку и/или АС от САБа, если кому-то в самом деле захочется их снести. И то, что ты их увидишь за полчаса/час обычно уже ничего не изменит.

Ну как минимум без возможности атаки с сушки лексы потеряют 2/3 своей привлекательности. Это тоже "не айс".

Брудлинг тоже не нужен. Давайте добавим ему атаку с орбиты.

Друзья спят (им тоже хочется спать), друзей нет (игрок волк-одиночка) - что делать, снова менять правила? Святой, может тогда проще перейти к пошаговой стратегии? Там точно нет проблем со сном, перерывом на обед, походом в туалет...

С такой скоростью он станет вообще не нужен

так надо было сначала ПРОдумать а потом уже вводить сучность в том или ином виде
======================
а вообще раньше вместо атаки с полета было зависания на корах - и ксерджи только радовались

а щас без атаки не нужна - НЕ СМЕШИТЕ!ё
=======================================
раньше атака была видна с момента старта хотя была проблема что сучка зависала прям там... сейчас же атака стала МОЛНИЕНОСНОЙ ... видно только с орбиты а не за несколько часов ДО

Извини, Святой, но КА не нашла нужным посоветоваться с тобой...
а зачем она нужна?

Это когда были зависания на корах?

знаешь многие орали диким криком что ксерджей не надо трогать и они не имба 1 год даже 1.5 года назад - хотя тогда имбовыми были даже упяки с асенами...

я тогда сказал как тосов нанут вводить ксерджей будут постепенно резать

после этого было множество урезаний ксерджей, хотя в тот момент тупо и неуклонно резали только теров а ксерджам только накидывали плюхи всякие разные и еще раз накидывали...

И ЭТОТ БАГ УБЕРУТ = ЭТО ЛИШЬ ВОПРОС ВРЕМЕНИ, КОГДА АДМИНАМ БУДЕТ УДОБНО = ПО СУТИ К ОТКРЫТИЮ МАССОВОЙ РЕГИ ТОСОВ ИЛИ ОКОЛО ТОГО



сушка игровой элемент, а не возможность БАГОВАТЬ МОЛНИЕНОСНЫМИ АТАКАМИ

можешь выбрать - адеватные вариант
1.лексов перевозить (без атаки с полета)
2. перевозить ресы
3. экономить на перегонке флота
4. перевозить флот с бОльшей скоросью ем скорость флота.

"Будем посмотреть", но это не баг.

Не, ты скажи, какая функция будет у сущности в игре? С лунами понятно - фаланга, врата. Оставим ей "беспалевный" запуск флота? и пускай планетоиды развозит, этакий сетевик монтажник.

о хоспаде
они быстрее сами перелетят куда нужно, даже у нуба лекс летит 10 галактик за 5 дней. Насчет ресов и флота, это шутка такая? Легче мишени, чем летящая сущность не найти.

p.s. пойду пожалуй, аргументы и предложения просто смешны, даже смешнее панкоров

ситаю этот баг ничем не хуже и не луше другого, признанного админами официально багом и исправленным или обозванным фичей и не правильным

баг создает дисбаланс и выдает бешеные преимущества, в отлиие от игровой возможности которой еще нужно суметь воспользоваться

точно подходит под описание бага - напрмер один атачит с сучки и собирает лом на 100 лямов и багует так а другой багует фармом ишек за 8 секунд ... - оба багоюзят

дальше так как админы сами его ввели то требуется дополнение - не просто баг а разрешенный (введеный) админами баг

Святой, ты, я так понимаю, считаешь, что летающие сушки по самую маковку забиты флотом/ресами? Вынужден тебя огорчить, но это крайне опасно из-за вероятности подлова, а атака будет осуществлена настолько быстро, что успеешь увидеть только отчёт о бое...

Давай тогда и джовы попилим, а то бегают быстро, веспа тратят копейки, налетел, все разнес и домой

это вина админов надо было сразу думать а потом делать, ессно когда щас поднимается вопрос о том чтобы ОТОБРАТЬ РОДНОЕ - ЭТО ВЫЗЫВАЕТ НЕПРИЯТНЫЙ ОСАДОК.

если бы сетевой монтажник был сначала - т.е. сразу как ее вели - то сейчас вопрос не стоял бы совсем..

если бы админы захотели прям щас сделать нормальный баланс а не у теров бузина, у ксероф = лампа а у тосов бульдог = то я думаю что за неделю смогли бы по уму все расставить на свои места причем не делая "одинаковых рас"

Заметь, кроме тебя, мало кто (честно говоря, больше, кроме тебя, и нет никого) так считает. Может быть ты всё-таки ошибаешься?

гдето есть голосовалка = 75 % проголосовало = убрать разрешенный админами баг с сучности - т.е. атаку с орбиты
========================
может и ошибаюсь но игроки меня поддерживают

несколько любителей побагоюзить (поимбовать) разрешенным админами багом не в большинстве в данном вопросе да




после того как джовам скорость в разы урезали, цену подняли кардинально и дали ВСЕМ КОНТРУ ПРОТИВ ДЖОВОВ- можно продолжить глумление - я думаю уже не критично...



без атаки с полета и кд на атаку - сушке можно выдать скрытность - сегодня это обсуждали вроде даже в этой теме так то впоне норм, как ни крути а то то есть сейчас явный дисбал