Исходя из ситуации ядерных ракет из под нубки, мы видим следующую ситуацию.
Дэф не ограничен, а атакующие ограниченны 2кк очей(на данный день). В факте почти не реально даже оборону снести с бункером, а темболее дэф, даже с жутким убытком.
При том что дэф не ограничен и туда могут легко встать 500к плетей или 50 СНЗ, бункер спокойно будет стрелять по инстам или по мелким игрокам, и не кто не сможет ему ответить, не алл жертвы, не друзья, а в случаи с инстой даже сам владелец.

Предлагаю снимать все виды нуб защиты с игроков с ядерным оружием, так как ядерный бункер является оружием агрессивного характера и не подразумевает обычное стандартное развитие игрока с необходимостью скрыться от более серьёзных противников.

Да и вообще по логике разве то что сейчас происходит это логично и правильно?

С темы буду удалять весь срач и то, что будет на него похоже. Так что не обижайтесь.

в чем смысл голосовалки?
В том что некоторые лица не могут заатачить данного игрока и они решили обсудить это через форум?


Ааа точно я забыл, это же школа "А2 стайл"

SuperMind,




В том что стреляют ядерными ракетами, а человек в которого летит ракета, не может ответить, а также не кто другой, так как лимит дэфа превышает возможности атаки. Ладно бы человек просто шахтерил, а он швыряется ракетами.

Shakur666,
в ваших словах есть доля правды.
но тянуть одеяло в свою сторону в виде опроса вмс....

ага, а за мальчиком стоит взвод дядь

Причем тут одеяло? Решается нейтральный вопрос об нубах и бункерах и статах и ограничениях. И вопрос не только инст, а даже ракет друг на друга, когда 200к очей может запустить ракету в 2кк очей, где при 1 топе в дэфе бункер не сбить.

Это проблема не исключительно ультимативного ядерного оружия, а особой планеты которую можно атаковать минуя нуб-защиту и об этом потенциальный владелец осведомлён, так что не размахивайте.

Интиресно, если бы нуб отобрал к примеру инсту, ну так теоритически, и "ТОПы" не могли бы атаковать нуба что бы забрать инсту, вы бы так же запилили бы голосовалку, мол Инста это такое отдельное тп и тд в этой игре и её могут атаковать каждый.
В каждой ситуации есть излишки производства, так и в данном случаи.




Отличные слова. это то что я хотел донести до энных лиц . Спс Вам Василий.

То есть вы согласитесь если админисрация займёт вашу позицию, но не по текущей атаке?

Ящитаю неправильным атаковать и прятаться под правилами, но мне не люблю менять лошадей на переправе.

VasyaMalevich, может, вы при расчёте нуб-защиты будете прибавлять к очкам нуба очки обороняющих флотов? Это будет вполне честно.

ну вот в меня уже 4 или 5я атака яр летит. (всего 6 или 7 за мою игру тут - рекордсменка) и я ничего не могу ответить. я ведь не несусь на форум создавать темы о лимитировании числа атак на одного игрока. не ною о том, что ксерджам тяжко.

Прибавлять и умножать на 10 или просто прибавлять?
Думаю честней было бы просто прибавлять. Т.е. висит в дефе 1кк обороняющихся, значит можно 1кк в саб добавить. Х 10 как-то жёстко будет

все правильно. это связано с этой планетой. все по игре и по вашим правилам. нуб-защиту с нубо-бункера убирать не стоит

Не можешь ответить потому что народ не можешь собрать, а не потому что тебе игра пишет ПРЕВЫШЕНО КОЛИЧЕСТВО ОЧЕЙ в атаке, или типо того.

[ONYX], да, достаточно просто прибавлять, не умножая на 10.

ну вот вы и ответили на свою задачи.
Исту могут атачить все...
надеюсь мне продолжать не нужно.

а почему не стоит???
пусть снимут нубку только с планки где стоит бункер,вы же крутые,задефите,вон какой деф выставили!!!

Ето же не нормально когда тебя атачат а ты ответить не можешь!!!

Necromancer,
если память мне не изменяет так это уже все знают в течении 2-х лет как они появились.

Necromancer,
В вашем понятии Инсты должни довать только плюсы, сейчас мы обнаружили минус данной фичи, и вы мигом стараетесь решить эту проблему в вашу сторону.

С учетом того, что статистика пересчитывается раз в сутки, а флоты в ДЕФе могут менятся - не совсем правильный выход.