Я за. Это уровняет шансы. Может и не полностью, но лучше чем ничего.

Разница в том, что некоторые всё таки остерегутся вливать бабло еще раз =)

О каких ты шансах друг, те кто багоюзит, мультаводит и ведет не законную в рамках проекта жизнь. Так и будут продолжать это делать пока их не схватит Васина рука всевластия и не отправит его в Мордер на пожизненно.

А всем остальнымм это просто минус. Так как я играю всеми рассами по чуть чуть в свое удовольствие. И не понимаю почему все мои труды и деньги должны быть в РО.

Сразу как возникла данная тема предложил связать акки одним профилем и сделать режим автоухода в РО: 1 акк активен - все остальные, привязанные к профилю, автоматом в РО. ;)

Круто..) + вся администрация проголосует за один из первых вариантов, и вопрос для чего голосовалка? Вы будите держать игру для 30% людей безденежных и для администрации или всё же заинтересованны в том чтобы людям было интересно играть и они не боялись вкладывать деньги в этот проект? Причем те 30% тоже сума сойдут от балансовых вечных изменений, уже сходят.

Голосовалки обычно нужны для того чтобы выявить оптимальное решение проблемы почти для каждого отдельного человека, покрайне мере насколько это возможно, а не просто тыкнуть в число голосов которая набраны путем заблуждения игроков и голосов администрации, где половина сервера будет также в ярости. А то напоминает ситуацию что женатые люди прожили 5 лет совместной жизни, а потом жена через суд насильственно обобрала мужа при разводе, любыми возможными методами, при том что он ей всегда шёл на встречу и желал лучшего. Как потом данный человек будет относится к своей бывшей жене? Точно также и тут, после подобных голосований вы не измените точку зрения игроков к администрации и к игре в целом, а администрации бы стоило позаботится о том чтобы её уважали и ценили, ведь от этого зависит доход проекта

А я играю всеми тремя и не по чуть-чуть, а полноценно, гляньте например БО тоса, , 70-90% дерева офиков куплено, вложена масса сил и времени и теперь все в РО?? И нет никаких пересечений между аккаунтами ни через дендру, ни через третьих лиц, каждый мульт полноценный игрок, со своим богатым внутренним миром.

Волчег, а Вам никто не мешал проголосовать за второй пункт. ^^ Возможно, Вы не играете вторым аккаунтом, но есть люди, которые развивают несколько акков параллельно (без каких-либо пересечений, разумеется). Пусть и без фанатизма играют за неосновной акк, но для разнообразия им интересно порулить то одной расой, то другой. Но Вы решили отказать им в этой скромной возможности одним бездушным росчерком пера: "Думаю не сильно ошибусь, если скажу что реально играют несколькими акками единицы". >.<

Всё верно говоришь. Я бы вообще хотел чтоб разрешили по 2 акка за каждую рассу. Чтоб 12 штук на 2 сервера. И чтоб у каждого свой богатый внутренний мир. А то 6 акков у 1 человека уже не доставляет.

VasyaMalevich, отвечайте нам, почему вариант 1 включает в себя вариант 2?

Шакур, Разагал- согласен с Вами полностью.

Голосовалку переделать, все голосуем за третий вариант.

Это не обдуманная мера. Которая ущемляет права жителей крафта. Не давая им пользоваться всем тем во что они вложили время и деньги в полной мере.

За третий вариант.

у меня есть 3 аккаунта
активно играю только двумя(на 3 нет реально времени)... переброской реса с тоса на терра в моём случае заниматься глупо... тоса тоже ресами не накачиваю(иначе был бы значительно выше в рейтинге)... я бы и проголосовал за 2й пункт, но мне хватает времени играть на 2 акка и нет желания уводить того или другого в РО...

Если выиграет 1 или 2 пункт, то хотелось бы чтобы КА организовала перенос аккаунтов на .нет сервер бесплатно и полностью(со всем флотом, планками, офиками, БО и т.д.)

Причем говарю как человек немного разбирающий в данных моментах.
Подобные вещи в подобных проектах должны приниматься только в том виде чтобы голосовалка за принятие была соотношение 1(против) к 4(за), не как не иначе, при 2 вариантах ответов, ну минимум соотношение 1 к 3. Тогда только это пройдет боле мене стабильно для сервера в целом и сильно не заденет его прибыль и репутацию.
И пока такого минимального количества голосов не будет, доводить до ума нововведением без его принятия. А не так как тут.
Покрайне мере если мнение вмс вас хоть как то интересует, а не лижбы что то ввести чтобы ввести с безразличием к людям


число голосов * 2 + левый бонус против числа голосов.


получается тут соотношение победы принятия подобного разрушительного решения идет 30% примерно против 70%, если без подстав, а должно быть в точности наоборот и даже с большим перевесом.

Пусть так, те кому по нраву нарушение пусть и дальше на свой страх и риск продолжают. Но все же у тех кто качает 3 акка есть преимущество над остальными. Если Одновременной раскачки не будет, то это уровняет возможности и тех и других. Хотя преимущество многим нравиться, это я вполне понимаю.

А что если сделать запрет по правилам для последующих зарегавшихся игроков, а для тех, у кого уже есть мульты, пускай играют по старым правилам. Сделать базу не большую. Со временем мульты себя все равно изживут

Лично меня устроил бы любой из трех пунктов, так как у меня раскачанный Терр (основа) и не вдоначенный Ксердж имеющий чуть более 8к очей. Играть ими поочередно можно, но не интересно, так как при поочередности второй акк рано или поздно умрет сам по себе или уйдет в долгосрочное РО, откуда будет извлекаться исключительно при изменениях баланса, дабы посмотреть что и как.
Не знаю как в других альянсах, а у нас многие имеют по 2-3 акка разных рас. С них не идет кач ресурса, людям просто интересно поиграть, отвлечься от реала, получить свою долю адреналина, а так как рост в игре происходит медленно, а экшена хочется постоянно - играют за несколько расс. Кроме того многие, особенно новые игроки, повкладывали реал в офиков, постройки, флот.
Считаю не правильным давать играть им поочередно тем, во что они вкладывали свое время, силы, да и деньги наконец. Это было бы плевком в душу.
Голосую за ТРЕТИЙ вариант на старых условиях непересечения игровых аккаунтов.

П.С. А вот нелегальных мультоводов - к ногтю.

Я проголосовал за 1 пункт, но если бы Вы перекинули, потраченные КХ в офики офециальных мультов на основной ак, то как по мне все бы были довольны.

А время? У меня например плотно год ушёл на терра, и плотно пол года на протоса.
Рессы не перекидывал с акка на акк, сам себя не дейфил, в одновременные атаки не летал.
И так ещё кучу людей и не только в вмс. Объясните каждому из этих людей за что их на*бали? За честную игру?
Прикол в том, что кто играет сознательно не честно, так и будут играть. Кроме того провокация жесткая заставить нарушать правила честным игрокам. Тоесть восновном изменение направленное в большей степени на честных игроков, а не тех которых бы следовало уже давно забанить

Да, и вот эта формулировка сильно смущает. Нам бы. Пока бы. Что значит "пока"? Не покидает ощущение, что спустя время мы снова вернёмся к этому вопросу и заговорим о новом ужесточении (вплоть до удаления, которое потенциально заточено в "безоговорочном" пункте 1). Жаль будет времени (а кому-то и денег), убитого на развитие мульта, которого в конечном итоге всё-таки выпилят.

К слову, последний раз на моей памяти вопрос обсуждался осенью 2012 года вот в этой теме.
(там, в её недрах, Вася спонтанно вбросил инфу о необходимости в скором будущем определиться, за какой акк/расу играть)



С первого января рилли можно зарегистрироваться только за одну расу?
Мне показалось.. или мы снова всерьёз говорим об удалении аккаунтов?