Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Почему бы не сделать главам возможность объединить 2 альянса?
К примеру глава альянса А хочет перевести всех своих участников в альянс Б.
Добавить в меню управления альянсом кнопку ОБЪЕДИНИТЬ АЛЬЯНС.
И выбрать 1 из двух вариантов
1. Сделать свой альянс основным (т.е. поглотить другой альянс)
2. Сделать свой альянс второстепенным (т.е. быть поглощенным другим альянсом)
Чтоб окупить хайды на повтроное вступление игроков в другой альянс и исключить создание микро-альянсов для расширения альянсовой сети - сделать это платным (отдельная благодарность Jourando за указание на важность увеличения стоимости объединения, воизбежании создания микро-альянсов).
Глава альянса, который становится основным, платит 250-1000 хайдов, цена на усмотрение администрации я предрасположен к 1000.
Вся альянсовая сеть поглощенного альянса становится аловой сеткой основного альянса, все игроки переводятся со званием "новичок" в альянс, который становится основным!
Простыми словами: поглощенный альянс как таковой ликвидируется, а все игроки просто переходят в другой ал по согласованию глав, путем нехитрых манипуляций и нажатием нескольких кнопок!
Таким образом можно будет не париться о отпускиниках, которые ушли в РО на несколько месяцев!
Вот как я это вижу:
при передаче своего альянса в руки другого:
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем передача прав управление альянсом может выбрать только глава (можно выбрать одно из предложений, если глава ала, который становится основным подает заявку, т.е. становится инициатором)
4.Выбираем разрешить поглощение альянса
5.Всплывает вопрос:
Вы действительно хотите передать альянс Б, главе Альянса А?
Ваша альянсовая сеть будет переведена под флаг альянса А.
Налоги альянса будут изменены в соответствии с ставками альянса А.
Внутренняя и общая страница альянса будет заменена на страницы альянса А.
5. ДА/НЕТ
6.ПОДТВЕРДИТЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ ПАРОЛЕМ
при поглощении альянса
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем поглощение альянсов
4.Вводим название альянса, который женаете поглотить
5.Нажимаем подать заявку (при этом глава и замы альянса, который возможно станет второстепенным получают уведомление). За подачу заявку снимается СРАЗУ 250 хайдов и при подтверждении главой того альянса 750 хайдов (первые 250 чтоб не получилось так, что 1 ал раскидает кучу заявок и будет всем главам писать, что если не присоединяться, то их будут ровнять с землей. При отмене поданой заявки 250 хайдов не возвращаются это будет гарантировать, что предварительно будет происходить минимум устная договоренность между главами)
Вот хотелось бы услышать от уважаемой аудитории, стоит ли это вводить?
ИДЕЯ БУДЕТ РЕДАКТИРОВАТЬСЯ ПО МЕРЕ КРИТИКОВАНИЯ И НАХОЖДЕНИЯ В НЕЙ НЕДОРАБОТОК
К примеру глава альянса А хочет перевести всех своих участников в альянс Б.
Добавить в меню управления альянсом кнопку ОБЪЕДИНИТЬ АЛЬЯНС.
И выбрать 1 из двух вариантов
1. Сделать свой альянс основным (т.е. поглотить другой альянс)
2. Сделать свой альянс второстепенным (т.е. быть поглощенным другим альянсом)
Чтоб окупить хайды на повтроное вступление игроков в другой альянс и исключить создание микро-альянсов для расширения альянсовой сети - сделать это платным (отдельная благодарность Jourando за указание на важность увеличения стоимости объединения, воизбежании создания микро-альянсов).
Глава альянса, который становится основным, платит 250-1000 хайдов, цена на усмотрение администрации я предрасположен к 1000.
Вся альянсовая сеть поглощенного альянса становится аловой сеткой основного альянса, все игроки переводятся со званием "новичок" в альянс, который становится основным!
Простыми словами: поглощенный альянс как таковой ликвидируется, а все игроки просто переходят в другой ал по согласованию глав, путем нехитрых манипуляций и нажатием нескольких кнопок!
Таким образом можно будет не париться о отпускиниках, которые ушли в РО на несколько месяцев!
Вот как я это вижу:
при передаче своего альянса в руки другого:
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем передача прав управление альянсом может выбрать только глава (можно выбрать одно из предложений, если глава ала, который становится основным подает заявку, т.е. становится инициатором)
4.Выбираем разрешить поглощение альянса
5.Всплывает вопрос:
Вы действительно хотите передать альянс Б, главе Альянса А?
Ваша альянсовая сеть будет переведена под флаг альянса А.
Налоги альянса будут изменены в соответствии с ставками альянса А.
Внутренняя и общая страница альянса будет заменена на страницы альянса А.
5. ДА/НЕТ
6.ПОДТВЕРДИТЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ ПАРОЛЕМ
при поглощении альянса
1.В меню управление альянсом
2.Выбираем объединение альянса
3.Выбираем поглощение альянсов
4.Вводим название альянса, который женаете поглотить
5.Нажимаем подать заявку (при этом глава и замы альянса, который возможно станет второстепенным получают уведомление). За подачу заявку снимается СРАЗУ 250 хайдов и при подтверждении главой того альянса 750 хайдов (первые 250 чтоб не получилось так, что 1 ал раскидает кучу заявок и будет всем главам писать, что если не присоединяться, то их будут ровнять с землей. При отмене поданой заявки 250 хайдов не возвращаются это будет гарантировать, что предварительно будет происходить минимум устная договоренность между главами)
Вот хотелось бы услышать от уважаемой аудитории, стоит ли это вводить?
ИДЕЯ БУДЕТ РЕДАКТИРОВАТЬСЯ ПО МЕРЕ КРИТИКОВАНИЯ И НАХОЖДЕНИЯ В НЕЙ НЕДОРАБОТОК
28 Июня 2013 21:22:32
Цитата: влг21
станции и планетоиды пропадают что ли?
Нет, альянсовая сеть тянется ОТ ГЛАВЫ АЛЬЯНСА.
К примеру глава альянса А, который поглощает другой али находится в 7 гале, а глава второго альянса Б в 3 гале!
при удалении альянса Б его сеть пропадает, а тянуть новую очень хлопотно!
30 Июня 2013 16:30:33
psih286,
допустим введут это, а дальше практически все альянсы поставят
и будет как было раньше (то есть сейчас)
допустим введут это, а дальше практически все альянсы поставят
1. Сделать свой альянс основным (т.е. поглотить другой альянс)
и будет как было раньше (то есть сейчас)
30 Июня 2013 16:31:43
Идея имеет смысл. Внедрять или нет пусть КА решает....
но из своего опыта... три раза в моем альянсе поднималась тема с обьединением альянсов, и решение было за обьединение, единственно что каждый раз останавливало, так это именно отстутствие адекватной технологии обьединения и каждый раз с сожалением приходилось от идеи отказываться (((
Так что поддерживаю данную тему.
но из своего опыта... три раза в моем альянсе поднималась тема с обьединением альянсов, и решение было за обьединение, единственно что каждый раз останавливало, так это именно отстутствие адекватной технологии обьединения и каждый раз с сожалением приходилось от идеи отказываться (((
Так что поддерживаю данную тему.
30 Июня 2013 16:31:50
Цитата: NightZS
допустим введут это, а дальше практически все альянсы поставят
ты не понял! При объединении главы выбирают свой вариант, потом нажимают и ПОДТВЕРЖДАЮТ поглощение своего альянса либо поглощение другого!
К примеру, при передаче своего альянса в руки другого:
Вы действительно хотите передать альянс Б, главе Альянса А?
Ваша альянсовая сеть будет переведена под флаг альянса А.
Налоги альянса будут изменены в соответствии с ставками альянса А.
Внутренняя и общая страница альянса будет заменена на страницы альянса А.
ПОДТВЕРДИТЕ ВАШЕ РЕШЕНИЕ ПАРОЛЕМ.
30 Июня 2013 16:38:51
Цитата: ZaG
но из своего опыта... три раза в моем альянсе поднималась тема с обьединением альянсов, и решение было за обьединение, единственно что каждый раз останавливало, так это именно отстутствие адекватной технологии обьединения и каждый раз с сожалением приходилось от идеи отказываться (((
Вот, убедительно раскрыто.
я не против идеи.
можно будет дополнить в "Управление альянсом/Дипломатия"
30 Июня 2013 16:39:05
psih286ЦИТАТА:фдля вас конечно бред, у вас ведь альянс распадаетсся на
несколько мелких, вместо объединения!
=================
Псих спешу тебя огорчить наш альянс вполне нормально и стабильно себя чувствует и на зависть врагам ни на какие мелкие алы распадатся даже и не думает))
Унас как обычно все отлично))
несколько мелких, вместо объединения!
=================
Псих спешу тебя огорчить наш альянс вполне нормально и стабильно себя чувствует и на зависть врагам ни на какие мелкие алы распадатся даже и не думает))
Унас как обычно все отлично))
30 Июня 2013 16:55:56
Цитата: Андрей_Кривицкий
Челы, у которых несколько лямов очей(главы алов), могут и сами себя прокормить. Не так ли??
на обычный флот могут, а вот когда появляется возможность строить пиратов, то это крайне сложно сделать одному, если конечно спешить некуда и есть пару лет в запасе.
Ну а если все же добрался до 4 пирата, то нужно перво-на перво построить приличную оборону, чтоб восьмую пиратку не снесли (а стоит она просто космически), ну и потом само собой постройка джовов, а стоят они чуть меньше верфи: 80кк металла, 20кк минералов, 80кк веспена за штуку. Ну и как тут самому прокормиться?
1 Июля 2013 08:24:06
psih286,
1. клепаем 10 мелких алов. Один в 1й гале, второй во 2й гале, третий - в 3й и т п
2. создаем в каждом микроале ал.сеть
3. поглощаем всю эту прорву микроалов алом-основой.
4. Profit!
Так ведь задумано?))
1. клепаем 10 мелких алов. Один в 1й гале, второй во 2й гале, третий - в 3й и т п
2. создаем в каждом микроале ал.сеть
3. поглощаем всю эту прорву микроалов алом-основой.
4. Profit!
Так ведь задумано?))
1 Июля 2013 08:32:34
Цитата: Jourando
1. клепаем 10 мелких алов. Один в 1й гале, второй во 2й гале, третий - в 3й и т п
ты забыл написать, что вкидываем по 100 хайдов за создание альяса, потом еще по 100 хайдов полатит глава альянса, который поглощает более мелкие. В итоге получаем расходы в количестве 2000 хайдов.
стоит ли оно того???
В принципе цену поглощения можно увеличить до 250-500 хайдов, чтоб у самых предприимчивых не было желания пользоваться твоей схемой!
щя заодно подредактирую идею!
Через месяцок-другой она уже будет полностью прокретикована и редактирована!
1 Июля 2013 08:52:12
Слишком хитрых хватает. Половину идей тогда сразу отклонить надо. Кто-нибудь найдет нестандартный способ применения. Не так уж часто пойдут объединения, чтобы нельзя было проверить profit вручную.
1 Июля 2013 09:04:38
Цитата: Random
Не так уж часто пойдут объединения
на это и идет расчет, иначе будет так, как написал Jourando
Цитата: Jourando
1. клепаем 10 мелких алов. Один в 1й гале, второй во 2й гале, третий - в 3й и т п2. создаем в каждом микроале ал.сеть3. поглощаем всю эту прорву микроалов алом-основой.4. Profit!
вот только подредактировал свеженькую версию идеи! Хотелось бы услышать соображения...
1 Июля 2013 13:05:10
ВАСИЛИЙ!!!! А ЧТО ВЫ САКЖЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ???
2 Июля 2013 18:07:14
2 Июля 2013 18:08:26
Цитата: psih286
За подачу заявку снимается СРАЗУ 250 хайдов и при подтверждении главой того альянса 750 хайдов
хех, для некоторых будет дешевле распустить альянс и всем коллективом влиться в новый альянс
2 Июля 2013 22:37:10
Цитата: NightZS
хех, для некоторых будет дешевле распустить альянс и всем коллективом влиться в новый альянс
вот именно поэтому и такая большая цена!
если 2 раскаченых ала решат объединиться и объединить свои сети, то игроки этих алов скинуться на объединение.
зато не будет создания микро-алов для расширения аловой сети!
2 Июля 2013 23:59:29
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot