Многие говорят, Вася, да как ты можешь называть сраную рашку сраной рашкой, как не патриотично. Но мне не нравится многое в стране, и в частности то, что из-за неспособности власти предоставить людям условия жизни сравнимые с цивилизованными странами, мы катимся к жёсткому тотальному контролю.

Не заплатил чиновнику - тебе закрыли сайт с 2013 года. С 2014 же ваши данные, личные логины и пароли от всего могут быть получены, ваша почта прочитана, а на личные фото вашей девушки будут фапать пьяные ФСБ-шники.



Советую всем пользователям на случай блокировки любимых сайтов (парочку моих уже заблочили) учиться обходить ограничения Роскомнадзора и пользоваться программами, прячущими ip, при личной переписке.

Верно подметил "сделано", то есть продолжено,и именно продолжено на открытиях сделано ранние(не важно кем) ;)
Теперь ты




Прав,опять же "увы" ((
Но не по данной теме )

а мне оно надо...

считай как хочешь,
открытие это открытие, сделанное нашими учеными, а перенимание технологий совсем другое и такое было в немалых количествах...

хм, ну давай, - печатный станок, паровая машина, электричество... еще ннадо ?


сделано, то есть сделано, изобретено с нуля, построено и т.д.

а если так подумать, то всё что ни сделано(вообще всеми), было продолжено последующими поколениями...

и вообще, сдаётся мне, мы тратим время и энергию впустую)


я и так знаю

"история не знает сослагательного наклонения".
и какова заслуга царского режима в этом?

Это в первую очередь, нужно тебе !
Знать силу и правоту своих слов

а по какой же? Вот именно этим и известны остальному миру "русские" (собирательное название, а не национальность), а не "умом": тех, кто известен своими достижениями в области науки и техники, обычно не принято делить по национальному признаку.

Zerg_Ashlander,
а ну да прожил н количество лет, и только при советской власти научился говорить и прочее, так что ли?

т.е. заслуга в том, что не загнулся раньше времени?
Поинтересуйтесь, сколько раз Циолковскому отказывали в реализации его идей в царское время.

Ой это Вы зря,отвечу Вам из темы (с) Сам дурак )))
Давай те вспомним того же Сергея Королева , который был последователем Циолковского , или того же Вавилова Николая,та много их вообщем было кого "душили", и не то что прессовали,а"стирали" их

почему же?
от того, что в советское время инженеры, конструкторы, ученые подвергались различного рода репрессиям никак не следует, что царское время было для них божьей благодатью.

назовите свой показатель, который показывает, что царское время для развития науки и техники было более предпочтительным (я правильно понял Вашу позицию?).

Zerg_Ashlander,
я говорю что наука и техника в 19 веке развивалось в целом медленней чем в 20, и нет доказательств, что открытия ссср не могли быть сделаны в царской России в тоже время, а то и ранее

Не понял, кто это преследовал Королева, не давал ему "открыться"?
Скажем так. Давайте сравним.
В царское время Россия в чём опережала другие страны? Кто нибудь ответит?
Не знаю, может быть в производстве молока? Тоже сомневаюсь. Пока не появились колхозы и совхозы, производство не было поставлено на поток. Это как фабрики с конвеерами. Во всем мире на них перешли, а в царской России все так же крестьянин пахал на барина, сдавал оброк или еще что там и т.п.
В советское время Россия стала опережать по многим моментам.
Космонавтика. Никто не возражает? Образование. Наука. Военная техника. Тот же пресловутый автомат Калашникова. В царское время что-нибудь такое было? Чтобы еще и внедрить в массовое производство.
Только не говорите, что в царское время не было автоматов. Конечно не было. А на вооружение брали маузеры, пулеметы Максим (американец, кажется) и т.п. Где опережение других стран? Это же и есть признаки супердержавы.
В Лондоне в 1861-м пустили метро. Это супердержава. А в России в этом же году только отменили крепостное право.
В США и Англии строили дредноуты, а Россия заказывала у них устаревшие броненосцы.
И что, первый спутник и первого космонавта, если бы не было революции, запустили бы в царской России? Не смешите.
Королева заставляли работать чуть ли не под дулом автомата. Так и делались открытия. Он пахал за паек. Шла война. Если не было результатов в кратчайший период, виновного репрессировали. Сажали и уже заставляли работать за колючкой. И конструкторы выворачивались наизнанку.
Это потом Королев заматерел, когда Гагарин слетал.
А по другому было никак. Это представьте, что сегодня Монголия захочет обогнать в науке и технике США (чтобы следующие поколения жили в супердержаве). Что ей посоветуете? Ужесточить режим. Поставить четкие задачи. Загнать полстраны в лагеря. А уже через несколько поколений их внуки и правнуки будут сидеть под защитой ядерного зонтика в домах, построенных дедами, работая на заводах, построенных дедами, пить воду из водопровода, построенного дедами, продавать нефть из месторождения, разработанного дедами, ругать своих дедов и говорить, что за идиоты они были.

ну нет, так нет, о чём тогда говорить?

вообще-то Сергей Палыч отсидел, причём далеко не на сочинском курорте...

Ну так о чем я и говорю! Чтобы Королев смог стать КОРОЛЕВЫМ, он должен был отсидеть. А потом страх чтобы его подстегивал. Чтобы он мог обогнать своего американского коллегу. У них в США в это время на военных, говорят, сам Энштейн пахал. Помните историю про эсминец Элдридж и теорию единого поля?

Шуваловские "единороги", винтовка Мосина - прекрасные образцы русского оружия.

слишком сильное утверждение, чтобы принять его на веру. Обосновать сможете?
И что там?

Ну Епт! если возникает вопрос,гугл в помощь,позвоните родителям в конце концов )) тык

тык
Развитие было,не кто не отрицает,только развитие было того века и не нужно упрекать в том что при Руси в 18в мы не полетели в космос и т.д.)))
Глупо и очень глупо, как то говорить, то есть предполагать, как бы было бы при монархии по сей день,а так же и отрицать )
Даже исходя из того что многие упускают тот момент,что как не крути последний монарх был откровенно говоря слабой личностью (( и если развивать демагогию про то как было бы,давайте предположим что следующий монарх взявших в руки "скипетр и державу" был бы как Пётр I, то на фантазии и домыслы типа То уже как то иначе смотрится,верно ?

Ну тут не поспоришь,к примеру тому Китай

Хм интересное развитие срача.

Тут рассматривают монархию применительно чисто к России? Или революцию. Или создание СССР ?

А то я читаю и не наблюдаю логической цепочки к то о чём.

Не имея понятия о ресурсах собственно России и ресурсах (я не только о ископаемых =) СССР включившего кучу всяких ништяков при создании, приводят странные стат.данные.

А уж уничтожение и обезличивание культуры и дворянских традиций в частности, полный кошмар. Цена эффективности модернизации, построенная на лагерях и уравнивании людей, привела к озечиванию страны и до сих пор аукается аморальностью людей её населяющих.

Вот здесь я отойду немного от темы,и возможно некоторым покажется что я противоречу своим же убеждениям,но все же выскажу ИМХО Во все времена и при любом правление власть понимала развитие своего народа нужно ограничивать,так как тупым народом легче управлять,и лишь по этой причине репрессировала скачки в развитие,и те скачки которые произошли за последние 100 лет,произошли в различных отраслях, только благодаря "рынку" , чт ои наблюдается по сей день,развитие идет только если это выгодно при рыночных условиях и только мизерный % ради развитие человечества (((

как было бы хорошо, если бы монах был последним
серьёзно? и каким же образом это осуществлялось при советской власти?

О какой культуре и традициях идёт речь?
опять же, о какой аморальности речь?

Если конкретно, то я говорю о сломе традиционно сложившегося общества.

Это как вы помните и раздельное обучение мальчиков/девочек. Приподование этикета, дворянские традиции, музыка, языки и прочее прочее.

Конечно не для всех, ибо как диктованно самой эволюцией, биологией, естественным отбором, берётся наиболее достойный костяк представителей вида в который вкладываются наибольшие усилия.

После революции все стали равны, сломали абсолютно всю культуру и традиции народа. Стёрли государство и переписали заного.


Ну а методы проводимой модернизации?

Согнать всю элиту общества, самых образованных и культурных людей, дворян и посадить в гулаги на общую цепь с насильниками, ворами, да откровенным дерьмом.

Если в бочку с мёдом добавить ложку дерьма, получается бочка с дерьмом.

Так вот эффективность проведённой модернизации напрямую вылилась в лихие 90-е, и до сих пор не проходящий фанатизм быть аморальным быдлом, а уж если ещё и на зону попасть, так то и героем вернуться после отсидки в глазах остальных "россиян". Сейчас быть культурным или вспоминать традиции своего народа не модно.



Может слишком предвзято, моя семья довольно неплохо жила при империи, многим владела...

Да и знаминательных событий которыми можно гордиться в истории "той страны" много.

Ну а в новой, пол страны зеков в гулагах успешно размазанных по территории всей страны, облапошенное и обобратое государством население, создание толпы зомбаков.