Многие говорят, Вася, да как ты можешь называть сраную рашку сраной рашкой, как не патриотично. Но мне не нравится многое в стране, и в частности то, что из-за неспособности власти предоставить людям условия жизни сравнимые с цивилизованными странами, мы катимся к жёсткому тотальному контролю.

Не заплатил чиновнику - тебе закрыли сайт с 2013 года. С 2014 же ваши данные, личные логины и пароли от всего могут быть получены, ваша почта прочитана, а на личные фото вашей девушки будут фапать пьяные ФСБ-шники.



Советую всем пользователям на случай блокировки любимых сайтов (парочку моих уже заблочили) учиться обходить ограничения Роскомнадзора и пользоваться программами, прячущими ip, при личной переписке.

Адвокат, Хангман,
Ну не читайте вы эти монархические бредни.
Давайте подойдем проще. Бразилия тоже вон весь мир мясом завалила - и что? Будем считать ее супердержавой?
Есть другие простейшие обобщающие показатели. Сегодня уровень развития космонавтики в стране показывает уровень развития и техники.
В те времена - машиностроение (станки), кораблестроение.
К примеру, кто может сказать какой военный корабль был самым большим на тот период? Дредноут? Царская Россия на собственных верфях построила хоть один дредноут? Не слышал. Да хотя бы линкор или бронносец завалящий?
На заводах станки чьего производства стояли? И что производили на этих заводах?
Поймите, западные страны во времена царской России целенаправленно превращали страну в поставщика дешевой сельскохозяйственной продукции, сырья, металлургической продукции самого нижнего передела и рынок сбыта европейских промышленных товаров. Потому что в европе уже не первое десятилетие шла промышленная революция.
Видимо, та сила, которая движет исторические процессы, и о которой говорил Толствой в "Войне и мире", подумала, и поняла, что Россия с таким устаревшим государственным устройством далеко не уйдет. И решила все кардинально изменить, дать шанс на модернизацию.
Шанс в принципе был реализован. В какой-то мере через аскетизм населения.
Правда теперь откат произошел. Видать, слишком вперед вырвались.

ОМГ с каких пор энциклопедии и учебники пишут монархисты.


У меня к сожалению нету ваших выкладок Британских и Американских учёных про нашу страну, поэтому могу оперировать только русскими книгами.



Ещё раз перечитай статистику.

К 1917 году Российская Империя уже совершала промышленный скачёк и догоняла развитые страны, которые к томуже имели огромную фору.

Революция просто загнала страну на многие года в яму разрухи и ненависти людей друг к другу, потеряли огромные территории страны, вековые завоевания русского оружия, раскололи страну практически на 80 государств !!!

дык еще куча людей почитает и, может быть, задумается, что не все так просто, что нет чисто белого и нет абсолютно черного, что и царь, как владелец, развивал свою страну как он это понимал, и большевики, когда товарищ Сталин понял, что ему досталось и прикинул перспективы страны тоже развивал ее так, как он считал нужным... Подумают, что сравнивая СССР со всем остальным миром они поступают как минимум глупо, может вспомнят (ну кто жил при СССР), что очень много чего было бесплатно и достаточно качественно, так же вспомнят (или обратят внимание) на минусы СССР (везде они есть)....

Снимите, наконец, шоры с глаз, трезво оценивайте и монархию, и коммунизм, и капитализм.

После оценки, поймите, что у общества всегда будет элита - те, которые управляют обществом, им всегда нужны будут инструменты управления - будь то религия, институт государства или чипы в заднице васи.

Только знание делает нас свободными.

itwiz,ну на этой ноте можно и закончить ) +

itwiz,
ух ты! живой человек! А то скучно было смотреть на соревнование пропагандистских машин. Ладно бы еще кто-то понимал, о чем идёт речь в том, что он копипастит, а то же тред забит бессмысленным ^C+^V.

есть такое. Я просто на себе стал отслеживать все эти изменения пропаганды -
1. Садик-первые классы школы - "Ленин жив! Большивики - хорошие, белые- плохие! В Америке негров линчуют!";
2. Средняя школа "Хм, коммунизм - отстой, всем свободы, сколько унесете!";
3. Первый курс - "Либерализм и капитализм - мечта человечества"
4. Третий курс - "без государственной вертикали власти всем кранты";

5. Сейчас, когда начали открываться глаза- "Есть куча инструментов, куча взглядов на использование этих инструментов, куча желающих обладать и пользоваться этими инструментами".

Сильно напоминает функциональное программирование, только в качестве объекта - общество.

"Какого такого царя?!"
Это кого недавно убили? Алесандра 2 аж почти за 20 лет до 1900г? Впрочем, со времени нашествия гуннов и впрямь как вчера
Кстати, а что, убийство царя означает конец абсолютизма?
Что, тоже в аккурат к 1900г?
Ты бы ещё Южное общество вспомнил. А что, тоже в XIXв
Т.е. Польшу, Порт-Артур, южную часть Сахалина - это всё, оказывается, большевики "просрали"
СНК можно поставить в "вину" лишь Финляндию, признавшему право финнов на самоопределение...Как же при такой "благодати" (судя по копипасту Адвы ) революция (бяка какая) вообще могла состояться?

Адвокат и Хангман!
То, что вы цитировали из Википедии, это раздел "экономика Российской Империи".
Да, экспорт сельхозпродукции и промышленного сырья рос. Задайтесь вопросом: почему?
Вы сами знаете ответ: потому что сельхозпродукцию и сырье качали из России развитые западные державы. Они же инвестировали эти сферы. Вся приведенная вами статистика об этом говорит.
Ситуация как сейчас в России и Казахстане. Экспорт сырья (сталь, нефть и т.п.) и зерна растет. Национальный фонд заполняется огроменными золотовалютными запасами. Строятся дороги, чтобы это сырье вывозить. Все в рамках колониальной стратегии запада.
Но никто не позволяет развивать нам и вам тогда и сегодня промышленность. Потому что мы должны потреблять западную продукцию высокого передела.
Посмотрите, в России не было машиностроения. Рабочий класс составлял мизерных два процента. В основном было кустарное производство.
Прочитайте в той же Википедии раздел "Промышленность Российской Империи".
Да, Россия занимала 5-6 место в мире по экономике. Но какая структура была у этой экономики. Но посмотрите, на сколько Россия отставала от тех держав, которые занимали первые 4-5 места. Просто другие страны вообще были не конкуренты.
И скатывалась страна все больше и больше к роли сырьевого придатка. Сама ведя колониальную политику, Россия на тот момент уже стала фактически колонией западных стран.
И где здесь сверхдержава?
Только в советский период Россию стали назывть сверхдержавой. И было за что.
Поэтому и была гражданская война. Думаете, западные капиталисты так любили Дом Романовых, что поддержали контрреволюцию?
Нет! Все просто. Экономические интересы. Они не хотели терять такую огромную колонию, которой даже не надо было управлять и поддерживать социальную сферу. В этом плане Россия обеспечивала хоть и на минимальном уровне сама себя.
Сегодня, после развала Союза мы вернулись опять к тому же. Потребляем продукцию их промышленности и поставляем сырье. Все. Круг замкнулся.
Именно поэтому Россия, Казахстан и Белоруссия пытаются интегрироваться. Чтобы разорвать этот круг. Вернуть то лучшее, что было в советское время. Уйти от зависимости от внешних субъектов. Развивать собственное производство.
Или я не прав?

Почему нет? Знаменитый "Марат" построен на верфи Балтийского завода, как и все корабли этой серии, серия дредноутов "Императрица Мария" тоже отечественные, как и линейные крейсера типа "Измаил".

ты не прав только в своем полном отрицании, что и царская Россия была могущественным государством с очень быстрым ростом в экономике и армии. Кое-кого это озаботило.... Но Россия из того говна, куда ее маркнули сделала конфетку - СССР. И история повторилась - Россия сейчас опять может дать по мордасам любому - и это опять не нравится кое-кому... и опять белогандонные страдают на площадях, морозя жоппы...

я искренне надеюсь, что очередной революции не случится - любая революция зло и кровь.

Пока все хорошо =)

Zerg_Ashlander,

Как то я не рассчитал того, что Вы окажитесь просто заядлым кретикантом ))
И мне честно говоря,не понятна ваша позиция,хаить все и всех в принципе тоже большого ума не нужно )
Да! я осознаю, что не ткнул пальцем на строку где черно по белому написано, мол " ДА! это правда,а это ложь, это хорошо, а это плохо" да и смысл ? после придет Jourando,скажет (с) вы все "овощи" и ваше суждения ограничиваются лишь мышечными действиями,нажатием ^C+^V )))
Я большей степени кидал все, для рассуждений, и вовсе не пропагандируя монархию
Что касательно 1900-х годом, что бы понять о том что я имел введу,почитайте какие были действия ПО ОБЕ СТОРОНЫ "баррикад",подсказки я давал, к примеру "Красный террор" начните с истоков,как?когда?где и кем они состоялись? /
дальше "большевики" тоже самое "как?когда?где и кем они состоялись?" и причины ?
"монархия" - разочарование,безысходность,предательство
,кем?когда ? причины?
и т.д. найдите все САМИ,слажите все до кучи САМИ,я не намерен был разжевывать и ложить все в рот ))
Что касательно этики и образования до и после !
начните с того что такое "этика" ?
Опять же, почитайте обе стороны , что было до и что стало после ?
Поищите что вкладывали детишкам в голову при царе и после революции ?
И Вы заикнулись про религию,и она тоже в какой то мере была причастна к построению "этики"
Сравните "философские нравы" да и не только детей, но всех граждан до и после !
и все сами ! капайте БЛЯТЬ!

------------------------------------------------
Дельно, очень дельно замечено... !

Ну прально, в нашей же стране главу государства каждый день убивают.


Теперь я спокоен, что если завтра чеченцы убьют Путина с Медведевым, мы этого даже не заметим.



да оно уже в 18-м веке, когда Россия зохавывала соседей, была довольно таки внушительной.



Так и империю разваливали дабы не дать дальнейше развиваться.

Если вы не помните, когда развалили империю, расколов её на почти 80 государств, белые, особенно в Сибири и на дальнем востоке пытались собрать всё воедино, пока красные брали свободы сколько влезет и стреляли всех кого не попадя.

Сколько лет страна после революции находилась в ацкой жопе?

это от слова кретин, что ли?
разве? я подмечаю ваши (тех, кто пишут в эту ветку) промахи, не более. Свою позицию я ещё не раскрывал.
скорее пытаетесь обелить, выдавая свои (или где-то прочитанные) домыслы за факты.
Трудно сказать, что именно Вы подразумеваете под "Красным террором", но вообще говоря, таковой начался во время Гражданской. При чём здесь время царизма?
Спасибо, "Этику" Апресяна я уже осилил
в голову (и не только детям) всё время что-то вкладывают - как это доказывает отсутствие преподавания этики в советское время? Вы с темы не спрыгивайте.
У детей "философские нравы"?
Давайте тогда определимся, кто такие дети и что есть "философские нравы".
Почему заикнулся - я прямо выразил своё отношение к религиозному фанатизму.
Ты тоже не спрыгивай - конец абсолютизма связан с убийством царя (после которого ещё двое успело поцарствовать) или нет?

т.е. сверхдержавность определяется по размерам территории?
А сколько, в самом деле?

Ключевое слово "зохавать", попробуй осмыслить без подсказки.



Я думал ты точную цыфру знаешь, потому знак вопроса ставил.