Сегодня отключают от вещания телеканал "Дождь", последний федеральный канал выпускающий новости за пределами парадигмы Певого Канала с формальным поводом о блокаде Ленинграда. На сайте канала был задан вопрос, можно ли было сдать город, чтобы спасти тысячи людей до которых потом советское руководство забыло подвезти продукты ввиду занятостью обороной Москвы. Якобы 3,5 живых блокадника абиделось и поэтому давайте закроем этот телеканал. Они ещё и репортаж про дачи министров выпустили антигосударственный и абидели 3,5 министра. На фоне попячивания \"Вконтакте\" и его перехода под контроль партии и правительства (с) всё конечно понятно, но можно ли закрывать журналистов за то, что они занимаются своей работой?

В поддержку телеканала позвольте предложить следующую тему для обсуждения у нас тут. В 1991 году в СССР жило 300 миллионов человек, а в конце 2013 в РФ живёт менее 150 миллионов. В результате буйных 90-х с разгулом бандитизма и демографического кризиса страна потеряла половину населения, миллионы человек. До сих пор в России умирает больше людей, чем рождается и ввиду малого количества женщин детородного возраста (привет демографический спад 90-х) ситуация не изменится ещё лет 20. Быть может стоило после развала СССР просить американцев по управлять нами? Быть может вместо нескольких евреях у руля страны мы получили бы гораздо лучше функционирующую экономику и избежали таких потерь? Современная Япония становилась усилиями западных менеджеров и на текущий момент эта страна полностью победила бедность. Нам до такого как до Китая рачком.

Ящитаю, что американская система управления государством, экономикой и военным комплексом в 100500 раз лучше нашей с кумовством и коррупцией как смазочным механизмом, но напоминаю, что это не мнение всех членов админисрации проекта.

Последняя перепись населения во времена "за савецку власть" проводилась в 1989 году
Да, в СССР (15 республик) на тот момент проживало 280 млн. человек., в том числе численность российского населения составляла 147 миллионов человек.
На 1 января 2013 года по оценке Росстата в России было 143 347 059 постоянных жителей. Плотность населения — 8,38 чел./км2 (2013). Городское население — 74,03 % (2013).

Следует понимать, что перепись 1989 года и 2013 - кардинально отличаются принципом - в первом случае считалось коренное население, грубо говоря имеющие "прописку" в 2013-м - имеющие регистрацию. В любом случае - не все так плохо пока.

Основная задача США состоит в том чтобы недопустить появления на постсоветском пространстве государства подобного СССР. Управление США приведет к дроблению страны на отдельные, независимые политически государства, зависимые экономически от США и Англии.

Управление начинается с осознания Винипуха - "делать нужно то что нужно, а то что ненужно - делать ненужно". Для этого необходимо противопоставить мощному информационному воздействию запада, задача которого -уничтожение культуры, высмеивание идеалов, популяризацию низменных моральных и этических ценностей и пр., не только военную мощь в виде оружия возмездия, а и мощную идеологическую машину (которая сейчас только начала развиваться в россии после смутных времен).

Т.е. для того чтоб все было хорошо, необходимо: привить молодежи стремление к самосовершенствованию и развитию личности, популяризировать культурное развитие, ввести цензуру в СМИ и медиа на блядство, насилие и т.п., позакрывать нафиг сайты игрушек, соцсети, плейбои и записать всех в секции чтецов и физкультурников или по крайней мере ограничивать размещение картинок с голыми бабами на аватарке черволорда в угоду гопоте.
Хочешь сделать мир лучше - начни с себя, а что ты сделал для хипхопа? Если же ничего не можешь - ничего и не желай. В обществе зверинной стаи вырастают маугли, а не энштейны, а чисто не там где убирают, а там где не мусорят.
Тут кратко всё резюмированно еще 100 лет назад http://video.yandex.ua/users/archivariusvideo/view/796/
Когда все бросят бухать эту водку херовую и начнут Ницше читать, чтоб убивать в себе поца - тогда все будет хорошо и никакой протекторат будет не нужен.


Сдача же лениграда или москвы имела бы слишком радикальное моральное значение, неизбежно сказавшиеся на моральном духе армии и народа в целом, не говоря уже о стратегическом значении, это четко описал Тимошенко в своей книге, фактически сдача двух этих городов означала бы проигрыш в войне, а после сдачи ленинграда в войну неизбежно вступила бы япония на востоке, в то время как миллионная группировка дальневосточных войск была переведена для оброны москвы и защита восточных рубежей ссср велась лишь дезинформацией и использованием конфликтов с америкой. В любом случае - любые рассуждения "как лучше" было бы в ленинграде - нужно пресекать, о мертвых или хорошо или ничего. Рассужадйте о войне севера и юга и сколько там утопилось в крови индейцев.

По поводу опросика-все сказано в подписи автора опроса:нельзя с фенозепамом мешать кокаин!
Ибо будущее России пойдет по такому плану: http://www.politonline.ru/ventilyator/8353.html

Кавказ ничего не заселит.Их народу всего ничего.Переехавшие в города выдадут детей,как в ауле,второе поколение-то же,третье-на уровне русских семей.Все.

Неа.Наличие людей влияет на то,что им не нравится дискуссия нихера не знающих граждан о том что они сделали.

бред

Ну так у них и экономика больше в 20 раз и население раза в 2.

Вы то ли совсем идиот то ли притворяетесь то ли уже в \"Единой России\". Возьмите данные по рождаемости в РСФСР до 91 года и сравните что стало с рождаемостью после. Страну довели до состояния трындеца так, что детишек вообще почти не делали. Как в городах так и в сёлах. Соответственно пелоток с 91 года стало рождаться в разы меньше и сейчас банально меньше баб трахательного состояния чем было скажем 10 лет назад, когда женщины 80-х годов рождения были ещё торт.

Цитата: Paukan4iGG
А ты учитываешь что у америкосов только внешний долг раз в 20 больше чем у рашки?

Да, там есть табло с циферками нац. долга на уол стрит, а ты можешь сказать конкретно - кому они должны эти циферки, у тебя есть понимание вообще их смысла и как работает мировая экономика?

Нет,Вася,идиот -это вы.Прочитать свой пост на который вам отвечали-не в состоянии,понять,что действует не один фактор-то же.Вам писали,что при развале относительный ПРИРОСТ населения как в во всем СССР невозможен в остатках в виде РФ ни при каком уровне жизни.

VasyaMalevich,

Больше всего бесит позиция дилетантов, оперирующих мелкошкурными интересами.

Задам встречный вопрос.

Вот конкретно Вы, что бы делали в случае военного конфликта с США ?

Dmitrijj_Bujanov, VasyaMalevich,
Чета вы какой-то демагогией занимаетесь. Вот картинка:


.

уважаемый Василий а вы что так хотите к янкам ?

Прямого - все сделали б одно и тоже - часть обуглилась сразу, другая часть - умерла бы от радиации через 2 недели.

Как сейчас - тоже самое что и ты - чем конкретно ты противодействуешь продолжению холодной войны с СССР но теперь ведущейся с россией, ничем, но если тебе выгодно - готов содействовать.

Ну и где демагогия?Общий прирост населения РСФСР в 90 году еще при СССР 0,4%.Из них примерно 40% за счет миграционных процессов.В прошлом году по РФ прирост за счет рождения 0.2%.Тот же хрен,вид сбоку.
Спасибо за таблицу
Тьфу,блин.Мой косяк,кстати.Естественый прирост в 2013 году-не 0,2% ,а 0,2млн чел.Чуть больше одного%

Ох лол. Если бы вы пораскинули серым веществом, то поняли, что если система отопления здания на нижних уровнях умерла, то работа слесарей на 5-м этаже нужна только для отчётности в бланки росстата. А на подаче ничего не изменится как и во всём здании в целом.



Серьёзно? \\

Или паночка брэшэт


























Росстат говорит что убыль увеличилась.

Или вы путаете убыль населения и прирост за счёт миграции ?

Зыж, хотел бы видеть такие зарплаты

Как ни странно, против 1 канала в целом я не имею ничего против. Хотя и не смотрю. В каждой стране существует "ручной" правительственный канал, который тупо освещает т.з. правительства на события. Это явление есть практически повсеместно. Другое дело, что это не должно становиться монополией.
Ну и говоря о Киселёве, следует понимать, что я не имею ввиду его лично, а весь тот медиа-блок, который он сформировал (а он, к сожалению, довольно масштабен в размерах нашего TV... и даже выходит за его рамки).

Что до "киселёвщины" и "дождя" - и те, и другие допускают ну совсем уже вопиющие вещи. Всё-таки, я считаю, следует отличать излишнюю эмоциональность, выпячивание авторского мнения (вещи, которые хоть с натяжкой, но еще хоть как-то допустимы) и перевирание фактов, искажение хронологической последовательности событий и т п (что, на мой взгляд, является откровенной дезинформацией). Да, по своей общественной позиции, эти медиа стоят на диаметрально противоположных сторонах. Но грешат абсолютно одним и тем же.

Вообще, глядя на мракобесие, которое творится в медийном пространстве, я всё больше склоняюсь к мысли, что нужно вводить некую фильтрацию и цензуру. Не политическую! Но в обязательном порядке требовать хотя бы трёх вещей: 1. Запрет на корёженье и перевирание фактов. 2. Запрет на распространение слухов и сплетен. 3. Запрет на искажение хронологии. Мышиная возня и высасывание всякой "клюквы" уже ЧУДОВИЩНО раздражают. При этом уже существуют стандартные схемы, как всё это "вбрасывается"... левое издание "А" публикует на страницах полную туфту, медиа-группа "Б" делает свой "сенсационный репортаж", указывая источником издание "А", все СМИ массово расхватываю материал "Б" (это же серьёзное агентство, оно не может врать!) - и всё, волна пошла. А тем временем мелкая никому не известная фигня "А" публикует на своём сайте "извините, мы случайно облажались, репортёр Пупкин был уволен в связи со скандальным инцидентом. Нам очень жаль-жаль-жаль". Только кто об этом прочёл? Вся эта фигня (как про-правительственных, так и оппозиционных медиа) создает просто дичайший информационный хаос, который тупо дестабилизирует общество, порождая чудовищ (как в прямом, так и в переносном смысле).


А в чём смысл вопроса? Это же технически невозможно сделать.

В равной степени меня озадачивает, когда кто-то из про-российски настроенных товарищей с Украины говорит: "А давайте быстро подпишем бумажку и вступим в ТС и все останутся с носом". Это технически невозможно. Точно так же как те, кто поднимает разговоры об аннексии Крыма. Это технически невозможно. Равно как когда-то многие любили поднимать вопрос о пересмотре финской границы. Или пересмотра территориального вопроса между Арменией и Турцией. Не-воз-мож-но.
Но если вдруг нам не хватает нашего фендома, то мы можем, конечно, поговорить о псевдоисторическом фентези по мотивам реального мира. Но в рамках этого фантастического мира наши шансы на выживание бешено стремятся к нулю. Так что жить мы, скорее всего, стали бы как на кладбище, а не как в Японии.

что Вам плохого сделали Итальянцы с Муссолини?

Hangman,

Угу.Лол,конечно.Придумать кривую аналогию,потом найти в ней косяк и радостно повесить его на собеседника.


Не брешет.И в декабре рождаемость ниже смертности.
А вот вы мозг ип...те,простите за выражение-то к статистике за ВЕСЬ 2013 год прикручиваете 2006й-2011 года,то урезаете ее до одного квартала.А в общем+ по сравнению и с 2012м годом идет как раз не за счет повышения рождаемости,а за счет снижения смертности в 2013 году.

Т.е. таблицу по смертности/рождаемости за 2013 год и сравнению с 2012 на сайте Росстата вы не нашли?Ну,что могу поделать,она там есть))
При одинаковом числе родившихся в 13,3 млн чел в 2013 умерло не 13,3 млн ,как в 2012,а 13,1 млн чел.И никаких мигрантов

Да не скажи, 10 миллионов только учтённых на самом Кавказе по данным Всероссийской переписи.

И это при том что нынче перепись вели не по принципу регистрации/прописки, а считали по головам если человек желал контачить с переписчиком.

Ну а про третье поколение так жеж вообще смехота ^^

Конечно, давайте угробим тех у кого выручка не в валюте, а в рублях. Простите, я забыл что наша страна это сырьевой придаток мира.