http://xcraft.ru/rules.html - уточните какие именно пункты изменены, кроме добавления бреда про сказанное тоже считается. Где само "лицензионное соглашение" и номер лицензии? Где само Пользовательское соглашение? Почему о внесении изменений в правила не проинформировали?

Очевидно вы подогнали правила под свои баны, на всякий случай, только после банов - так никто не делает. Законы обратной силы не имеют, внося такие изменения вы ж сами подписались под тем, что побанили кучу народу просто от фонаря. ((


Со своей стороны информирую, что новая редакция правил - мной не принята и наши взаимодействия остаются или по старым правилам или мы можем расторгнуть договор. Так что с - Сказанное тоже считается - на воздух, я буду говорить что считаю нужным и хочу, а забанить меня вы можете лишь в случае действий, а не слов. Спасибо.

UncleanOne,
крафт программа? оу. оставьте лучше юриспруденцию юристам и правьте баланс)
приводить википедию в качестве толкования закона - то да)))

АрлиNet,
+1
Это всегда беда когда программист пытается попутно заниматься маркетингом, составляет договора и еще на трубе играет попутно... каждый должен заниматься своим делом. Хотя программисты с пацанов вроде получше чем маркетологи и юристы, но тоже очень далеко отстоят от профи.
Википедия как пруф - агонь, еще надпись на заборе можно зафотать и скинуть... )))

Только не мой мозг, грязные пришельцы!


Во-первых, кавычки не читаем? Во-вторых, почему нет? То, что она выполянется на сервере, а не на клиентской машине — сути не меняет.


Тут как раз та ситуация, что не надо быть поваром, чтобы почуять тухлятину.


Это не толкование закона, это информация к размышлению. Если способности к таковому имеются, конечно же.


Кстати, где у него который ты у нас так слёзно просишь?

Я должен был писать «программный продукт, исполняемый на сервере ХХХ с клиентской частью в виде браузера» и тому подобный канцелярит?
Вообще, я зря к тому посту начал апеллировать. Крафт — это самое натуральное ПО.


Чтобы он догадался, что его претензии бессмысленны? Ну, типа как если бы он сказал, что не может летать, как птица — это тоже было бы конкретной претензией, с тем же уровнем значимости, что и требование «государственного номера лицензии в EULA».


Я всегда считал, что если человеку нечего сказать по сути, он придирается к тону.

Прежде чем вступать в дискуссию и утверждать, что для написания ПО не нужна лицензия (отчасти это верно - этот вид деятельности не лицензируется в РФ и не патентуется по вашим законам). Лучше поинтересоваться как обстоит дело хотябы из доступных источников, т.к. эта сфера очень и очень сложная - здесь требуется увязывать написание ПО, обладание правами, коммерческое использование и распространение и юристов такого уровня в вашем городе нет.

Если Вы хотите получить представления об этом - рекомендую купить книгу Жаркова "Shareware: профессиональная разработка и продвижение программ" там есть отдельно глава именно на эту тему, причем Вам это будет понятно т.к. чел сам программист, пишет доступно и без воды. Там есть и про лицензиооные соглашения и такие вот фразы как - алрайт ресервед с пояснением их физического и юридического смысла и то как строится инсталяция для пользователя и т.д.

Это так - рекомендация, без злобы, ибо - поржать - паршивенький аргумент.

Ну, слава Эриде, хоть с этим разобрались.


Бедный Петербург... А где есть, если не секрет?

UncleanOne,
Я не знал что Вы из Питера, думал тоже - горячие Челябинские парни.


Эриде может и слава, но это только пункт, как я завил - отчасти, т.к. на деле чтоб получить например льготы по налогообложению ИТ - уже нужна лицензия, чтоб продать продукт - нужна ТМ, а это уже фактически патентование, чтоб заявить права на продукт - ... ну и т.д. Тобишь - использовать ваш крафт вы можете лишь с колес и юридически у вас на него нет никаких прав подтвержденных. Почитайте всеже книжку...

скоро они в другом месте книжки читать будут

Это уже заботы «горячих Челябинских парней», а не стороннего разработчика в моём лице. Я просто не мог пройти мимо удивительного открытия, что лицензионному соглашению нужен номер гос. регистрации.

Зачем Вы перевираете? Лицензии - нужен номер. Лицензионному соглашению, подразумеваемому под пользовательским соглашением в виде правил - не нужен (так чтоб понятней было - я подумал, что кАнторы есть лицензия на хкрафт), но, как я уже сказал - всё написанное может существовать лишь вот на форуме, т.к. юридически правообладание хкрафтом ничем не подтверждается, даже хост не принадлежит указанному ооо, и всё это написанное, особенно внизу с непонятным итоговым переходом фигурантов от Лицензиа.. (бле, мне такое и не выговорить) к Администратору:
12. Реквизиты Администратора

ООО «новаАрт»
адрес: 454006, г. Челябинск, ул. Постышева, 6

Банковские реквезиты:
р/с 40702810290140000694
в ОАО "Челябинвестбанк" г. Челябинск
к/с 30101810400000000779
БИК 047501779
ИНН/КПП 744732001/7421000200

- проделанная бесполезная работа. В слове реквизиты - ошибка, на сайте ооо - тоже.

К Вам есс-но никаких претензий нет, к проекту - пока тоже. Нет лицензии, нет подтвержденных прав - так можно и ответить, мне фиолетово - нет так нет, я для себя делаю выводы о написанном и говорю что новые Правила не принимаю, а не склоняю к чему-то.

Книгу? В XXI веке?

ЧЯГО? То что компания обладает на него всеми правами, которые подтверждены документально по вашему ерунда? Письменные бумажки вам могут быть представлены по письменному же запросу.

А вот вы обязаны играть по правилам проекта потому что «продолжая использование программы, вы соглашаетесь с условиями использования».

VasyaMalevich,
А мне это нужно - писать вам письма? Это в Ваших интересах прежде всего, если Вы хотите чтоб Ваши слова выглядели серьезно - разместить необходимые документы, если они где-то там и выдаются по требованию - я вполне могу считать, что их не существует.

Обязан, но по старым правилам. Если Вы хотите мне навязать новые, без моего согласия - без расторжения старого договора - не получится. А хотите расторгнуть старый договор - пожалуйста, я не против - стороны возвращаются в состояние как до его заключения и по рукам.

Может вам ещё паспортные данные выложить? Адреса учредителей? А то вдруг мы вас обманываем что существуем и являемся мультами А2? К тому же если выложить лицензию где гарантии что я её не в Фотошопе нарисовал вместе с другими мультами Адвы?

Юридические документы имеют свою подлинность только в случае реального материального предъявления либо заверенные цифровой подписью. Никакие сканы на сайтах не могут быть ничем до бумажного предъявления посему я вас логично посылаю в реал.

Цифровые подписи у нас правда тоже есть, но мы их просто так не выкладываем из соображений безопасности.

Вы какой-то странный... по вашим законам, да и по нашим тоже - Вы ОБЯЗАНЫ предоставлять достоверную и полную информацию о продукте. Так что ирония о паспортах и учредителях неуместна.

Хорошо, вы меня заловили, и я открою вам тайну: программа \"Xcraft\", разработчик \"новаАрт\". Мы скрывали это 5 лет, но как можно устоять перед таким натиском...