Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Добавить время удержания при переработке 0

Сообщение  Сообщение #1 
Репутация 1161
Группа BANNED Альянс Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Очков 12 693 150 Сообщений 7837
Собственно эта тема http://xcraft.ru/forum/topic_13899 натолкнула меня на предложение вернуть статус кво для экономного сейва на свое поле лома над луной. Реализуется просто - добавить в выпадающий список время удержания 0. Почему я должен платить лишний газ за удержание флота 1 час при том, что там даже лома то и нет? То есть флот прилетает и сразу улетает, но газ на удержание списывается. Сделайте чтобы при выборе время удержания 0 газ, необходимый на удержание, не брался, то есть все работало так же само как при сейве с планеты на свою же несуществующую луну. То есть флот долетает до координат и сразу возвращается, при этом если время 0 то сбор лома не происходит.

Причины и негативные факторы сегодняшнего положения дел я привел в теме на которую дал ссылку, тут повторять их не буду.
5 Апреля 2014 14:19:43
5 Апреля 2014 14:19:43
Сообщение  Сообщение #2 
Репутация 99
Группа BANNED 172 50 72 Сообщений 167
дело стоящее автору плюшку !
5 Апреля 2014 15:19:07
5 Апреля 2014 15:19:07
Сообщение  Сообщение #3 
Группа guest
Цитата: T-800
Почему я должен платить лишний газ за удержание флота 1 час при том, что там даже лома то и нет?

Ну так то при отсутствии лома флот сразу возвращается назад, а не висит
5 Апреля 2014 15:23:25
5 Апреля 2014 15:23:25
Сообщение  Сообщение #4 
Репутация 1161
Группа BANNED Альянс Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Очков 12 693 150 Сообщений 7837
Цитата: SMADMAX
Ну так то при отсутствии лома флот сразу возвращается назад, а не висит

Но газ то забирается. Причем его забирается на этот час удержания (которого фактически и не было) больше в несколько раз чем на весь полет туда-назад. Почему мы должны платить за неоказанную услугу?
5 Апреля 2014 15:26:22
5 Апреля 2014 15:26:22
Сообщение  Сообщение #5 
Группа guest
Цитата: T-800
Но газ то забирается. Причем его забирается на этот час удержания (которого фактически и не было) больше в несколько раз чем на весь полет туда-назад. Почему мы должны платить за неоказанную услугу?

Не буду спорить - не следил. Но должно работать как и по принципу удержания на корах или в обороне планеты - при возврате флота, если он не стоял на корах и не собирал, весь газ должен возвращаться. А вообще - ща смотрю в космопорте и не вижу разницы от переработки на 100 часов или нуль часов по газу
5 Апреля 2014 15:29:24
5 Апреля 2014 15:29:24
Сообщение  Сообщение #6 
Репутация 1161
Группа BANNED Альянс Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Очков 12 693 150 Сообщений 7837
Цитата: SMADMAX
А вообще - ща смотрю в космопорте и не вижу разницы от переработки на 100 часов или нуль часов по газу

А ты его и не увидишь :) Это вообще еще не дорабатано, отображения нет. Показываются только затраты туда-назад без учета времени удержания и я по этому поводу тоже сейчас тему создам. Вот отправь флот реально и посмотришь сколько сожрет.
5 Апреля 2014 15:31:54
5 Апреля 2014 15:31:54
Сообщение  Сообщение #7 
Группа guest
Цитата: T-800
Вот отправь флот реально и посмотришь сколько сожрет.

Да у меня до сих пор при отправке на пересаботку флота с полностью гружёными трюмами пишет, что вместимости не хватает. Некогда им баги исправлять - тут новые офики же и глаза блестят от нового доната
5 Апреля 2014 15:35:17
5 Апреля 2014 15:35:17

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524