Group guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Всем привет .
Я конечно понимаю Ал. сети,налоги,комбайны,фапанья шахт ,прокачка игрока, сплоченность,союзы,пакты ,договора и наконец то МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!
Однако хотелось бы Администрации предложить идею по ужесточению в структуре АЛЬЯНСА.
Идея проста ,преподносится в качестве примера .
1. Вести лимит количества игроков в альянсе , допустим до 100 человек.
2. вести ограничение на количество союзных пактов , допустим до 3 союзных альянсов .
Перспективы огромные :
Щас в крупных альянсах все вертится во круг ТОПа , он вам АЛ.СЕТЬ (что опять только для его любимого) и 300 тел нубов ему отстегивают еженедельные налоги . Причем полазив по ТОП-10 альянсам и глянув какие там налоги отходят ТОПам , я прифигел.
Ограничение людей в альянсе , заставит собрать вокруг себя не потенциальных дойных коров , безграничное стадо, а хороших игроков ,что бы возвеличить альянс и дать отпор если идет захват територии.
Пакты и договора настолько прониклись ,что НОВИЧЕК не в состаяние наработать опыт в военной стратегии . ОН (нуб) вступает в альянс , раселяется под действием АЛ.Сети и понимая ,что в радиусе его полетов нет потенциальных соперников ,становится очередной дойной коровкой ,дающие налоги . Тепличные условия короче, чем дольше в игре тем лучше для мира сего.
Админы у вас огромная зона заселения , однако все настолько превратилось в клубок завязаное пактами ,союзами ,договорами ,что ваше желание расселить игроков по вселенной тупо не исполнится. Пока не будет ограничений .
П.С . так же предлогаю Убрать игрока ГОДА и запилить на эту сумму различные командные конкурсы с достойными денежными призами с Джовами и Наджибейторами. КА. вы просто взорвете проект.
Помню как пол сервира сражалось в турнире . Где мозарт ТОП-160 победил ИМОРТАЛА ТОП-2 и занял 2 место в турнире , а Имортал выйграл только по очкам.
http://xcraft.ru/forum/topic_11850 - я лично тогда не жалел бабла на Адмирала и качнул его до 10 лвл ,лишь бы быть сильнее
Я конечно понимаю Ал. сети,налоги,комбайны,фапанья шахт ,прокачка игрока, сплоченность,союзы,пакты ,договора и наконец то МИР ВО ВСЕМ МИРЕ!!!!
Однако хотелось бы Администрации предложить идею по ужесточению в структуре АЛЬЯНСА.
Идея проста ,преподносится в качестве примера .
1. Вести лимит количества игроков в альянсе , допустим до 100 человек.
2. вести ограничение на количество союзных пактов , допустим до 3 союзных альянсов .
Перспективы огромные :
Щас в крупных альянсах все вертится во круг ТОПа , он вам АЛ.СЕТЬ (что опять только для его любимого) и 300 тел нубов ему отстегивают еженедельные налоги . Причем полазив по ТОП-10 альянсам и глянув какие там налоги отходят ТОПам , я прифигел.
Ограничение людей в альянсе , заставит собрать вокруг себя не потенциальных дойных коров , безграничное стадо, а хороших игроков ,что бы возвеличить альянс и дать отпор если идет захват територии.
Пакты и договора настолько прониклись ,что НОВИЧЕК не в состаяние наработать опыт в военной стратегии . ОН (нуб) вступает в альянс , раселяется под действием АЛ.Сети и понимая ,что в радиусе его полетов нет потенциальных соперников ,становится очередной дойной коровкой ,дающие налоги . Тепличные условия короче, чем дольше в игре тем лучше для мира сего.
Админы у вас огромная зона заселения , однако все настолько превратилось в клубок завязаное пактами ,союзами ,договорами ,что ваше желание расселить игроков по вселенной тупо не исполнится. Пока не будет ограничений .
П.С . так же предлогаю Убрать игрока ГОДА и запилить на эту сумму различные командные конкурсы с достойными денежными призами с Джовами и Наджибейторами. КА. вы просто взорвете проект.
Помню как пол сервира сражалось в турнире . Где мозарт ТОП-160 победил ИМОРТАЛА ТОП-2 и занял 2 место в турнире , а Имортал выйграл только по очкам.
http://xcraft.ru/forum/topic_11850 - я лично тогда не жалел бабла на Адмирала и качнул его до 10 лвл ,лишь бы быть сильнее
2 July 2014 12:26:53
идея отличная +
ток немного моно доработать. Например чтоб у Ала была учебка (ал для учеников), скажем, который также может попадать под влияние Главного ала, тоесть сети алянса, и так же делать общую альянсную сеть.. право педерехода с одного в другой бесплатное , а количество учасников в учебке 200 человек максимально.
ток немного моно доработать. Например чтоб у Ала была учебка (ал для учеников), скажем, который также может попадать под влияние Главного ала, тоесть сети алянса, и так же делать общую альянсную сеть.. право педерехода с одного в другой бесплатное , а количество учасников в учебке 200 человек максимально.
2 July 2014 12:59:04
Ss2186
а количество учасников в учебке 200 человек максимально.
а количество учасников в учебке 200 человек максимально.
,
200+100...вроде апять тристо...
Ss2186 ,вас не Шариком завут?
2 July 2014 13:01:30
pvi,
ты хочешь, чтобы топы собрались в пару альянсов, заключили между собой пакты и пячили алы нубов?
Какие с нубов "дойные коровы"? 80% налога альянса идет то с топов. Я время от времени умудряюсь выхватить плюшку с налога, которая перекрывает мой вклад в 100 раз.
Нубов селят возле топов спецом чтобы им помогали ресами, дефом, АСка была и им только + от членства в але и такого соседа.
Я летал, летаю и буду летать. И кто хочет летать - найдет куда и как.
На счет мочилова - это только за =)
Можно вообще в конце года ТОП10-100 сводить в Мортал комбат с участием всего их флота. Сводить их по кол-ву очков (против Шакура ставить 2-3 игроков ) С восстановлением 50% убитого флота после боя, например.
ты хочешь, чтобы топы собрались в пару альянсов, заключили между собой пакты и пячили алы нубов?
Какие с нубов "дойные коровы"? 80% налога альянса идет то с топов. Я время от времени умудряюсь выхватить плюшку с налога, которая перекрывает мой вклад в 100 раз.
Нубов селят возле топов спецом чтобы им помогали ресами, дефом, АСка была и им только + от членства в але и такого соседа.
Я летал, летаю и буду летать. И кто хочет летать - найдет куда и как.
На счет мочилова - это только за =)
Можно вообще в конце года ТОП10-100 сводить в Мортал комбат с участием всего их флота. Сводить их по кол-ву очков (против Шакура ставить 2-3 игроков ) С восстановлением 50% убитого флота после боя, например.
2 July 2014 13:03:27
Цитата: Ss2186
Например чтоб у Ала была учебка (ал для учеников),
для этого есть пакт который тоже ограничены . То есть хочешь используй его для молодых кадров , а хочешь используй его для союза и совместной защиты с сильным альянсом.
2 July 2014 13:05:29
За. Только когда предлагаешь что то - сразу обдумывай нюансы, КА этого делать не будет и введет снова сырое.
Например, если игрок вышел в РО то он не занимает еденицу в альянсе, когда вышел из ро - занимает.
Допустим у нас предел в 100 человек, альянс забит под максимум, прием заявок не возможен. Уходит 5 человек в ро, к-во участников становится 95, берем +5, старые выходят из РО, сумарное количество игроков 105. Снова срабатывает запрет на прием пока количество игроков не скатится ниже предела. Скептикам сразу скажу что фиг кто будет по пол альянса в ро уводить на двое суток что бы взять новенькую дойную корову.
Например, если игрок вышел в РО то он не занимает еденицу в альянсе, когда вышел из ро - занимает.
Допустим у нас предел в 100 человек, альянс забит под максимум, прием заявок не возможен. Уходит 5 человек в ро, к-во участников становится 95, берем +5, старые выходят из РО, сумарное количество игроков 105. Снова срабатывает запрет на прием пока количество игроков не скатится ниже предела. Скептикам сразу скажу что фиг кто будет по пол альянса в ро уводить на двое суток что бы взять новенькую дойную корову.
2 July 2014 13:08:26
Пви ты етим ток зделаеш 1 ал топов которий будет летать без пактов имея 2 академки я непротив канешно видить всех союзников в 1 але....
И етим ты ток зделаеш хуже себе и другим игрокам и думаеш ток о себе как и всегда и гадиш другим
От тебя другого и ненад ожидать
И етим ты ток зделаеш хуже себе и другим игрокам и думаеш ток о себе как и всегда и гадиш другим
От тебя другого и ненад ожидать
2 July 2014 13:09:21
Цитата: pvi
для этого есть пакт который тоже ограничены . То есть хочешь используй его для молодых кадров , а хочешь используй его для союза и совместной защиты с сильным альянсом.
А я за систему академки. С доступом к военным отчетам, спискам участников, КСА и настройкам у лидеров основного альянса.
Да и количество нубов уже позволяет создавать какие то альянсовые иерархии помимо "званий".
2 July 2014 13:10:31
Цитата: JonnySKS
За. Только когда предлагаешь что то - сразу обдумывай нюансы, КА этого делать не будет и введет снова сырое.
Например, если игрок вышел в РО то он не занимает еденицу в альянсе, когда вышел из ро - занимает.
Допустим у нас предел в 100 человек, альянс забит под максимум, прием заявок не возможен. Уходит 5 человек в ро, к-во участников становится 95, берем +5, старые выходят из РО, сумарное количество игроков 105. Снова срабатывает запрет на прием пока количество игроков не скатится ниже предела. Скептикам сразу скажу что фиг кто будет по пол альянса в ро уводить на двое суток что бы взять новенькую дойную корову.
Например, если игрок вышел в РО то он не занимает еденицу в альянсе, когда вышел из ро - занимает.
Допустим у нас предел в 100 человек, альянс забит под максимум, прием заявок не возможен. Уходит 5 человек в ро, к-во участников становится 95, берем +5, старые выходят из РО, сумарное количество игроков 105. Снова срабатывает запрет на прием пока количество игроков не скатится ниже предела. Скептикам сразу скажу что фиг кто будет по пол альянса в ро уводить на двое суток что бы взять новенькую дойную корову.
ну у нас есть огнаничения входа в альянс , то есть вышел ,неделю тусуйся.
А так ты описал верно, есть допустим щас альянс в 300 ел, а ограничение 100 , на прием уже работать не будет ,глава альянса будет вынужден делать ревизию.
Цитата: Dragos3680
Пви ты етим ток зделаеш 1 ал топов которий будет летать без пактов имея 2 академки я непротив канешно видить всех союзников в 1 але....
И етим ты ток зделаеш хуже себе и другим игрокам и думаеш ток о себе как и всегда и гадиш другим
От тебя другого и ненад ожидать
И етим ты ток зделаеш хуже себе и другим игрокам и думаеш ток о себе как и всегда и гадиш другим
От тебя другого и ненад ожидать
в маштабах вселенной альянс ТОП-1 будет потерян .
А щас у вас под контролем 90% игроков (пакты,договора, альянсы для личного пользования)
То есть если будет при ограничении самый сильный альянс ,он не будет доминироват .
2 July 2014 13:26:58
pvi,
Имхо но идея сакс, наоборот нужно что бы было от 3 до 5 алов и максимум 1 пакт что бы к примеру 5 алов, 2 ала коалиция 2 ала антикоалиция и 1 нейтральный, тогда будет больше баталий и больше движухи.
Имхо но идея сакс, наоборот нужно что бы было от 3 до 5 алов и максимум 1 пакт что бы к примеру 5 алов, 2 ала коалиция 2 ала антикоалиция и 1 нейтральный, тогда будет больше баталий и больше движухи.
2 July 2014 13:35:49
Цитата: pvi
Идея проста ,преподносится в качестве примера . 1. Вести лимит количества игроков в альянсе , допустим до 100 человек.
внесу свои пять копеек, не только лимит по кол-ву игроков в альянсе, но и лимит на максимальное суммарное кол-во очей в альянсе, допустим 50кк
2 July 2014 13:38:33
А мне вот не нравится идея автора. Она слишком субъективна.
Есть люди, которые пришли копать и флот им нужен только для обороны. Это их право.
Так же идея с нубоалкой мне не нравится. Допустим, новичок построился вокруг своей нубоалы. Что ему делать после "выпускного"?
Переносов-то уже никаких не будет.
Я не говорю, что идея бред. Но идея свооеобразна и очень избирательная.
Есть люди, которые пришли копать и флот им нужен только для обороны. Это их право.
Так же идея с нубоалкой мне не нравится. Допустим, новичок построился вокруг своей нубоалы. Что ему делать после "выпускного"?
Переносов-то уже никаких не будет.
Я не говорю, что идея бред. Но идея свооеобразна и очень избирательная.
2 July 2014 13:42:37
30 членов в Але и точка 3 пакта и 5 договоров и тогда пойдет потеха а еще возможность захватывать врата противника во че надо для большого срача
2 July 2014 13:47:18
Если ТС полагает этим поссорить топ альянсов и устроит битвы меж большими бывшими союзными альянсами, то этого не будет. Будут использованы все положительные плюшки нововведений, а пакт если даже система не дает, остается, на соглашениях - обещаниях, на запретах атаковать то или иную ал.
Еще это повлияет на количество доступных Врат для атаки - значит сужается радиус атакеров!
Так что, не согласен насчет кардинальных изменений структуры, политики альянсов.
Насчет турниров за!
Вне зависимости кто будет организовать, КА или отдельные игроки.
Еще это повлияет на количество доступных Врат для атаки - значит сужается радиус атакеров!
Так что, не согласен насчет кардинальных изменений структуры, политики альянсов.
Насчет турниров за!
Вне зависимости кто будет организовать, КА или отдельные игроки.
2 July 2014 13:47:45
Цитата: airalchemist
Есть люди, которые пришли копать и флот им нужен только для обороны. Это их право.
ну так в ступай в альянс шахтеров и копай, кто на вас вообще полетит если кроме обороны и мизерного флота для защиты от Алдариса ничего нет ???
Цитата: Kosay
Если ТС полагает этим поссорить топ альянсов и устроит битвы меж большими бывшими союзными альянсами, то этого не будет
я этого не пологаю , я знаю , что будет маштабное расселение ибо АЛ.сети будут пересекатся ,а этого не один альян не допустит (доминирование)
Цитата: Kosay
льзованы все положительные плюшки нововведений, а пакт если даже система не дает, остается, на соглашениях - обещаниях, на запретах атаковать то или иную ал.
условности опять же смотри в корень , союзный алы не будут стоять друг с другом ,да и контролировать устные условия в альянсе где каждый кадр достоин там быть .... согласись бред.
Цитата: Kosay
Еще это повлияет на количество доступных Врат для атаки - значит сужается радиус атакеров!
палака о двух концах , с одной стороны луны только в зоне доступа, с другой стороны ЛУНА в зане врага = смерть,кишки ,обострение ситуации
2 July 2014 13:57:21
«
· Новые идеи ·
»
Information
You are not authorized
1 users are reading the topic (guests: 1)
Users: 0