Небольшая преамбула. Не так давно я наконец-то распрощался со статусом новичка (нет, вы только подумайте, на какие вещи способны идти люди ради сохранности своих асенхольсенов - так легко предать свою, а заодно и чужую, гордость, нацепить на себя спасательную жилетку с надписью «НОВИЧОК! МАЛОЕ ДИТЁ! НЕ ОБИЖАТЬ!» и таскать её до миллиона очков, когда уже к 100к можно открыть и освоить все технологии в игре; ладно, извините, я отвлёкся) и столкнулся со «взрослыми» проблемами. К этим проблемам не относится Лордекс, чей флот породил массовую фобию и защиту x10 как её следствие, основная угроза в этом состоянии как раз начинает исходить от «маленьких».

Первая проблема заключается в том, что топ-игроку банально некого жрать, ибо для атак ему доступны лишь те же «топы», которые играют не хуже него (раз добрались до верхушки) - а значит, охотиться на них практически бессмысленно. Некоторые из них ещё и союзники при этом. Для решения именно этой части проблемы я рекомендовал бы несколько снизить предел защиты, однако, если поддержку получит изменение, предлагаемое для решения второй проблемы - нужды в этом не будет.

Вторая проблема заключается в том, что вполне логичное наложение защиты на САБ-атаки порождает противоположную асимметрию - ограничений на обороняющий флот, насколько я знаю, не накладывается, то есть, атакующему, с учётом всех сторонних сил, нужно укладываться в x10, в то время как обороняющийся может призвать себе на защиту неограниченно превосходящие силы. Для корректировки этого недоразумения (какой же это «новичок», если у него на орбите 2М очков флота в обороне висит?) я предлагаю изменить характер ограничения САБ-атак: вместо проверки по очкам атакуемого игрока ввести проверку по очкам его альянса и списка друзей. Первую проблему это тоже, в некотором роде, решит.

Чтобы понять, чем вторая проблема отличается от первой, попробуйте представить себе ситуацию, когда крупный альянс (на несколько миллионов очков) берёт игрока с рейтингом 50к и помогает ему повесить луну у вас под боком (совсем отмороженный вариант с игроком в 20к мы не будем рассматривать для спокойствия психики). После чего у всех окружающих остаётся только один вариант - переехать куда-нибудь, поскольку ни снести эту луну, ни объесть с неё фалангу альянс-агрессор не позволит - отпинать флот игроков с рейтингом 500к им не проблема. Собрать превосходящий флот - не позволит ЗН с её текущими правилами. Предложение сделать себе свою луну для схрона, конечно, здравое, но вот она-то будет вполне уязвима (все дружно вспомнили Дайвера), в отличие от луны у «маленького» игрока. Насколько опасна такая луна для здоровья я очень хорошо знаю, сам до пожара ловил кое-кого с помощью игрока из Академии DT - у него было порядка 100к очков и луна неподалёку от меня.

Предупреждая срач на тему «нечего обижать маленьких!» vs. «к 100к очков уже и сейвиться можно научиться!», объявляю его не относящимся к теме. Тема сейчас о том, стоит ли снижать предел защиты, либо прописывать ответственность за вступление в альянс (либо и то, и другое, и без хлеба).

UncleanOne,
Я лично ЗА снижение предела защиты. Ранее ведь было только одно ограничение нуб-защиты - 25к очей. И ничего, играли, развивались. А сейчас полный расслабон. А так, снесут флот на 100к очей - научится сейвиться. Если не научится, значит не судьба, будет кормушкой.

UncleanOne, за снижение нуб-защиты, хотя это может обернуться и против меня. А также хорошая идея на введение ограничения на саб-деф

faust-trader, в каком смысле, до х3? Чтобы ещё сложнее было?

UncleanOne

Можно сделать проще,
оставить защиту х10 для безальянсовых игроков,
и полностью снять оную для игроков,состоящих в альянсах ,
т.е. вступил в альянс и по достижении 25к очей тебя от сильного противника уже будут защищать сокланы,а не кол-во очей

По моему мнению этого будет достаточно

Сам сталкивался. Как минимум нужно изменить правила , что САБ-атака = САБ-деф *5 , ну или *10.


ИМХО, можно снять х10 со всех альянсовых игроков, предположим с 100К очков.
Пусть альянсы сами защищают свою мелочь. Зачем тогда они нужны?

Всё логично так, как есть сейчас - новички снизу теоретически могут насобирать какой угодно флот, и невозбранно уйти в нуб защиту.
Было бы странно, если ты не можешь набирать оборону, которую этот флот не пробивает.

ilaena,
+10050 за предложение Ilaena.

ilaena, не все альянсы достаточно сильны, чтобы вступление в них оправдывало отмену защиты, которую тут многие страстно желали.

тогда это наоборот повышение нуб-защиты

а вот уничтожение лун это действительно проблема

Вот и я о том же

За снижение защиты. Играть стало невозможно. Я за возвращение старой системы - 25к.

что-то я сегодня не в ладах с интеллектом совсем....хочу чтобы вернули 25к как максимум, а как минимум снизили до х15. И про снясие с альянсовых защиты - тоже зачеттттттттттт

Пусть вливаются в более сильные альянсы.Что мешает?
Меньше альянсов станет,а то развелось непомерное множество,хотя цели у многих одни и те же..

Улыбнуло.

Давай под итожим xD Так как равных себе мы побить не в состоянии то давайте уберём защиту и будем пинать новичков, мухахаха

Как раз СНЗ без дела стоят а вокруг нубов много. Давай снимай зашиту и ограничение на САБ поставь чтоб нуб не смог оборону собрать мои СНЗ сбить xDDD

-------------------------------------------

я тоже за разумное снижение нуб зашиты. НО ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЗАПРЕТА ЛЕКСАМ ЖРАТЬ ЗДАНИЯ.

за снижение защиты.
и ilaenе +500 за предложение.

Сделайте защиту новичков максимум до 25к, поскольку фармить почти некого.

+1 за старую систему.25к очков - и беги, маугли, сейвься!



бред сивого мерина. зачем они тогда вообще нужны?

Речь о том, что в САБ-деф можно собрать любой флот, а в САБ-атаку только очки защищающегося*10

Тема СНЗ не раскрыта.

дружише сопли были не мои если что. С удовольствием начну всех окружаюших лупасить, благо время пока есть ещё.


Зашиту вводили от лексов. С какого сюда притянули Лордекса который только на меня то и летал? xD

У вас короткая память?

Зашиту внедряли как средство безопасности шахт нубов от лексов ксерджей из ТОП 10, против которых САБ оборону нуб не соберёт.



По смыслу первого поста я понял что предлогается также изменить систему расчёта очков при САБ обороне. Если неправельно понял то извеняюс