Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>

Вопрос — Надо ли облегчить ЛУ?

Да - 0 (0%)

Нет - 0 (0%)

Уася - 0 (0%)

Всего голосов: 14.
 
0

ЛУ, Количество флота

Сообщение  Сообщение #1 
Группа guest
Суть идеи проста. Раньше для создания луны требовалось 25кк лома на 25% шанса появления луны. Сегодня требуется в 4 раза меньше. Предлагаю и кол-во уничтожающих юнитов для ЛУ уменьшить в 4 раза. Просто в формулу расчёта кол-ва уберов запилить деление на 4 (хусейн с ним - пусть и с потолочным округлением)
2 Сентября 2014 16:05:26
2 Сентября 2014 16:05:26
Сообщение  Сообщение #2 
Группа guest
Неза, т.к. считаю что у каждой планеты должна быть луна по-умолчанию, постройки и оборона также должны быть объединены, а само ЛУ должно быть включено в ПУ со всеми вытекающими.
2 Сентября 2014 16:12:57
2 Сентября 2014 16:12:57
Сообщение  Сообщение #3 
Группа guest
Цитата: serg0542
Неза, т.к. считаю что у каждой планеты должна быть луна по-умолчанию, постройки и оборона также должны быть объединены, а само ЛУ должно быть включено в ПУ со всеми вытекающими.

Так может всё объединим? Уж если что и уничтожается - то сразу весь аккаунт. А то дендр уничтожается в простом бою - ерунда же.
Кстати, твой же Граммар Наци должен тебя покарать. А тема оттого, что после 9и атак Алдариса у меня 3 луны выросло. Глупость какая то. Халявное перемещение по галактике должно уничтожаться не такими дорогими средствами, как сейчас

Ну? И где активные атакеры, плачущие что всё только для фермы и подловов сильными слабых?
2 Сентября 2014 16:22:08
2 Сентября 2014 16:22:08
Сообщение  Сообщение #4 
Репутация 1161
Группа BANNED Альянс Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Очков 12 470 486 Сообщений 7837
Пока взят курс на то чтобы всех к лунам привязать и перемещаться по системам с помощью лун считаю что усиливать ЛУ нет смысла, иначе эта идея вообще провалится полностью (она и так полудохлая и встречена без энтузиазма). Играть чтобы создать себе луны а потом легко их потерять за одну ночь после нескольких атак ЗС - вы думаете после этого игрок захочет опять луны делать? Он скорее закопается в шахты и плюнет вообще на полеты. Надо в корне менять курс, делать нормальные адекватные расстояния так, чтобы летать можно было как раньше. Вот тогда есть смысл поднимать вопрос об усилении ЛУ, но не сейчас. И не забывай, что хоть луна и подешевела, но стоимость ее раскачки увеличена за счет строительства врат 2 и 3 уровня (ранее они были менее востребованы чем сейчас и меньше строились). Так что не такая уж и дешевая луна.
3 Сентября 2014 12:22:03
3 Сентября 2014 12:22:03
Сообщение  Сообщение #5 
Группа guest
Цитата: T-800
И не забывай, что хоть луна и подешевела, но стоимость ее раскачки увеличена за счет строительства врат 2 и 3 уровня (ранее они были менее востребованы чем сейчас и меньше строились). Так что не такая уж и дешевая луна.

Дак и ты не забывай, что у луны кроме транспортного назначения есть ещё и фала. Да и экономия топлива за счёт прыжков должна компенсироваться рисками
3 Сентября 2014 16:27:07
3 Сентября 2014 16:27:07
Сообщение  Сообщение #6 
Репутация 1161
Группа BANNED Альянс Cyberdyne Systems Models 102 34 90 Очков 12 470 486 Сообщений 7837
Цитата: SMADMAX
что у луны кроме транспортного назначения есть ещё и фала

Фала после удешевления лун все больше становится бесполезной. Даже раньше найти нескольких игроков в зоне действия фалы которых реально был бы смысл пасти и сносить было не так просто, а теперь еще тяжелее. Все благодаря сужению коридора полетов и удешевлению луны. Так что фала уже по сути разбаллансирована новой стратегией полетов и брать теперь ее в серьезный расчет не вижу смысла. Если пересмотрят принцип ее действия - тогда может быть, а пока что она очень сильно обесценена именно по качеству действия. Единственно что в ней востребовано сейчас - отпугивание рейдеров, кидающих поплавки в зоне действия фалы. Так что она теперь скорее психологическое оборонительное оружие нежели физическое наступательное.
3 Сентября 2014 18:45:54
3 Сентября 2014 18:45:54
Сообщение  Сообщение #7 
Группа guest
Цитата: T-800
Единственно что в ней востребовано сейчас - отпугивание рейдеров, кидающих поплавки в зоне действия фалы. Так что она теперь скорее психологическое оборонительное оружие нежели физическое наступательное.

И этого мало??? Да ты стал слабовато в игре понимать, отстаёшь. Это ой как много значит.
Хотя дело ваше. Не стану дальше описывать ущербность данной ситуации. Буду с удовольствием смотреть за нытьём других, как раз тех, кто и убивает процесс игры, хотя свято верит, что хочет её оживить
4 Сентября 2014 08:54:12
4 Сентября 2014 08:54:12
Сообщение  Сообщение #8 
Группа guest
С одной стороны да, луну сейчас сносить стало очень затратно, а стоимость создания оной стала небольшой.
НО с другой стороны, стоимость построек на луне(у тера) никуда не делась, и для того что бы построить врата нужно минимально поднять фабрику до 10 и 1-2 уровня нанитки. У зерга с этим делом проще, сучность склепал 1-2 уровня и все. О тосе еще не знаю, луны не развивал на нем.
Так что тут не все так однозначно, и нужно к этому делу подойти с умом.
4 Сентября 2014 09:14:12
4 Сентября 2014 09:14:12

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524