Правила

Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>

Доверие админисрации — Выберите один из пунктов

Я ДОВЕРЯЮ админисрации и поддерживаю бан игрока Alodar - 0 (0%)

Я ДОВЕРЯЮ админисрации, но не поддерживаю бан игрока Alodar - 0 (0%)

Я НЕ ДОВЕРЯЮ админисрации и хочу предложить кандидатуру агента безопасности или альтернативную идею - 0 (0%)

Попрошенко - 0 (0%)

Всего голосов: 67.
 

Бан Alodar и вопрос доверия

Сообщение  Сообщение #300 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Уважаемые члены ВМС, несколько дней назад по наводке одного из агентов был заблокирован за мультоводство наш старинный игрок Alodar. После чего Совет-25 потребовал доказательств, объяснений и прочего прекрасно понимая что я не могу раскрывать подробностей отлова мультоводов. Эти требования не смолкают до сих пор и поэтому возникает вопрос доверия к админисрации.

Как бы ни было жаль ТОП-7, нас обвиняют в коррумпированности, бане Алодара не за нарушения, а по каким-то личным мотивам. Всё как обычно. Я банил игроков года, олигархов, друзей, друзей-олигархов, но всегда этому были веские основания ибо на основании одних лишь подозрений и ложных доносов можно удалять весь ТОП-100.

Алодар попал под подозрения из-за своих операций с нескольких акаунтов идущих на пользу одному. Таких как, например, стратегическое занимание координат. После анализа подозрительных акаунтов не было обнаружено ни одного совпадения по ip и потребовался более детальный анализ. Для тех кто не знает, с 2013 года ВСЕ действия записываются в специальный серверный лог, который архивируется с годами. Чтобы не тратить время мы углублённо проверяем только подозрительных игроков, на которых нам указывают агенты которым мы доверяем. Баны не наступают исключительно по влиянию агентов, но они помогают нам проверять нужных, наиболее подозрительных лиц.

Далее вопрос доверия админисрации. Разумеется мы теоретически можем предоставить ЛЮБЫЕ серверные логи попросту их рисуя или, к примеру, поддельную переписку игроков по договору о групповом сексе и опорочить невинную даму :feel:

Да, ваша админисрация ещё та шлюшка, но подумайте сами, уважаемые члены совета, неужели нам необоснованный бан невинного игрока за банку пива является столь принципиальным? Будь вы на моём месте не была бы вам дороже репутация проекта?

Прошу дать ответ о доверии и в случае его отсутствия предложить свою схему контроля нарушителей, выдвинув на пост, к примеру, своего агента. У нас был период когда баны контролировал ВМС, но вы же сами его прекратили.

Голосование тайное.
За мультоводство с игроком одной расы забанены ещё четверо:
Sponge
Irina-R
Князь_Ярополк
Boris78



Некоторые доказательства >>
1 Октября 2014 23:09:00
1 Октября 2014 23:09:00
Сообщение  Сообщение #301 
Группа guest
КА темку завел а от выполнения отказывается?
8 Октября 2014 09:46:11
8 Октября 2014 09:46:11
Сообщение  Сообщение #302 
Группа guest
JonnySKS,
А зачем????
8 Октября 2014 11:11:22
8 Октября 2014 11:11:22
Сообщение  Сообщение #303 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: GrafMir
С изменением формулировки в третьем вопросе смысл не меняется. И КА надо быть более честными))! А, третий вопрос звучал так:
Я НЕ ДОВЕРЯЮ администрации не поддерживаю бан игрока Alodar
Вы заблуждаетесь либо намерено говорите неправду. Данный опрос не редактировался с момента создания.

У меня складывается ощущение что вот уже неделю ББ и коалиция оказывают давление на админисрацию проекта с целью любыми путями сделать так чтобы их союзник избежал наказания. Даже сдают нарушителей из других альянсов, преимущественно почему-то из United Planets of Universe. Нельзя не позавидовать сплочённости альянса, но зачем пытаться всеми силами \"вытащить своего\" даже если он виновен? Может у нас все проблемы в стране от того что на законы всем пофиг.

Вопрос голосования касается доверия, а в третьем пункте никогда не было написано слов о разбане товарища Алодара.
8 Октября 2014 23:10:56
8 Октября 2014 23:10:56
Сообщение  Сообщение #304 
Группа guest
VasyaMalevich,
Недоверие к администрации подразумевало разбан алодара! И многие из проголосовавших за него узнав о таких "толстостях" троллинга от КА проголосовали бы за 2й. Либо пилите новую голосовалку либо проводим тут и сейчас открытое голосование.
8 Октября 2014 23:18:58
8 Октября 2014 23:18:58
Сообщение  Сообщение #305 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: JonnySKS
Недоверие к администрации подразумевало разбан алодара! И многие из проголосовавших за него узнав о таких \"толстостях\" троллинга от КА проголосовали бы за 2й. Либо пилите новую голосовалку либо проводим тут и сейчас открытое голосование.
Вы согласны с тем что третий пункт не был редактирован после старта голосования и ваши предыдущие слова ошибочны?
8 Октября 2014 23:22:05
8 Октября 2014 23:22:05
Сообщение  Сообщение #306 
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Вы согласны с тем что третий пункт не был редактирован после старта голосования и ваши предыдущие слова ошибочны?

Лично мое мнение что то изменит?
8 Октября 2014 23:23:07
8 Октября 2014 23:23:07
Сообщение  Сообщение #307 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: JonnySKS
Лично мое мнение что то изменит?
Вы не ответили на вопрос.
8 Октября 2014 23:24:23
8 Октября 2014 23:24:23
Сообщение  Сообщение #308 
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Вы согласны с тем что третий пункт не был редактирован после старта голосования и ваши предыдущие слова ошибочны?

уверен что 100% голосовавшие за 3-й пункт имели ввиду разбан алодара, учитывая тот факт, что вы ограничили варианты ответов. Так что имхо голоса 2 и 3 пункта надо складывать в любом случае (прежде всего я это и имел ввиду когда голосовал за 3 пункт). Кроме того нету доверия хотя бы за инцинденты когда нубов начали банить за ссылки в вк и т.д. в профилях как спам ботов других проектов!
8 Октября 2014 23:25:09
8 Октября 2014 23:25:09
Сообщение  Сообщение #309 
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Вы согласны с тем что третий пункт не был редактирован

да там небыло ничо редактировано
но также те кто голосовал за нево и тут в некой мере описано почему
Цитата: neshb
уверен что 100% голосовавшие за 3-й пункт имели ввиду разбан алодара, учитывая тот факт, что вы ограничили варианты ответов. Так что имхо голоса 2 и 3 пункта надо складывать в любом случае (прежде всего я это и имел ввиду когда голосовал за 3 пункт). Кроме того нету доверия хотя бы за инцинденты когда нубов начали банить за ссылки в вк и т.д. в профилях как спам ботов других проектов!
8 Октября 2014 23:29:22
8 Октября 2014 23:29:22
Сообщение  Сообщение #310 
Группа guest
А почему тогда в голосовании не было вопроса. Я НЕ ДОВЕРЯЮ админисрации и не поддерживаю бан игрока Alodar. Нас снова в который уже раз поимели на этом проекте ! Это не кровавая Администрация . У этого есть другое название . не буду озвучивать ! Беда происходит здесь !!
8 Октября 2014 23:30:01
8 Октября 2014 23:30:01
Сообщение  Сообщение #311 
Группа guest
Цитата: VasyaMalevich
Вы не ответили на вопрос.

Когда создаются такие голосовалки нужно в описании четко описывать исход от набора каким то из пунктов большего количества. Это не косяк игроков, это вы специально/по не умению создали кривую голосовалку.
8 Октября 2014 23:35:26
8 Октября 2014 23:35:26
Сообщение  Сообщение #312 
Группа guest
Второй вопрос так же не коректин . Так как если вы доверяете Администрации то значит Администрация права и им насрать что вы не поддерживаете бан игрока Alodar . Поимели бы в любом случае !
8 Октября 2014 23:37:40
8 Октября 2014 23:37:40
Сообщение  Сообщение #313 
Репутация 205
Группа xerj Альянс H.I.V.E. 153 42 87 Очков 10 027 427 Сообщений 1700
Цитата: Plotnik-44
А почему тогда в голосовании не было вопроса. Я НЕ ДОВЕРЯЮ админисрации и не поддерживаю бан игрока Alodar.

создатель темы знал, что нужно делать. :wink:
большинство проголосовало за доверие аминистрации (1пункт+2пункт > 3пукнта), и большинство за правомерность бана Алодара (1пункт > 2пункт).

ps: учитесь видеть скрытые камни в мутной воде!
8 Октября 2014 23:40:33
8 Октября 2014 23:40:33
Сообщение  Сообщение #314 
Группа guest
Думаю меня поддержит большинство в том что нужно либо проводить тут же открытое голосование по 2м пунктам, либо пилить новую корректную голосовалку.
9 Октября 2014 00:07:31
9 Октября 2014 00:07:31
Сообщение  Сообщение #315 
Репутация 205
Группа xerj Альянс H.I.V.E. 153 42 87 Очков 10 027 427 Сообщений 1700
9 Октября 2014 00:10:59
9 Октября 2014 00:10:59
Сообщение  Сообщение #316 
Группа guest
NightZS,
Да можно просто За/Против с последующим подсчетом
9 Октября 2014 00:12:41
9 Октября 2014 00:12:41
Сообщение  Сообщение #317 
Репутация 1102
Группа xerj 97 45 199 Сообщений 8575
хмм...

в данной трагикомедии не хватает главного действующего лица,а именно самого Алодара.
пора бы режессёру выпускать на сцену главного персонажа данной оперы.
9 Октября 2014 01:09:54
9 Октября 2014 01:09:54
Сообщение  Сообщение #318 
Группа guest
Цитата: вова88
в данной трагикомедии не хватает главного действующего лица,а именно самого Алодара.
пора бы режессёру выпускать на сцену главного персонажа данной оперы.

ВМС же, а из бани нельзя сюда писать.
9 Октября 2014 01:12:08
9 Октября 2014 01:12:08
Сообщение  Сообщение #319 
Репутация 1102
Группа xerj 97 45 199 Сообщений 8575
JonnySKS, дык понемаю,потому и намекаю чтоб всеж ради такого события можноб сделать исключение.
всеж не мульт-однодневку угрели.
9 Октября 2014 01:13:40
9 Октября 2014 01:13:40
Сообщение  Сообщение #320 
Репутация -2495
Группа relict 16 3 73 Сообщений 666
Цитата: JonnySKS
Когда создаются такие голосовалки нужно в описании четко описывать исход от набора каким то из пунктов большего количества. Это не косяк игроков, это вы специально/по не умению создали кривую голосовалку.
Вместо простого ответа на прямой вопрос уверены ли вы в редактировании третьего пункта вы выдумываете новые обвинения. Вы что из ББ? Подобное поведение говорит о вашем желании пропихнуть свои интересы любыми путями, а не поиск истины.

Цитата: NightZS
сколько можно давать ссылку на одну из моих предложений Предложение по открытому голосованию на форуме Крафта
в разработке
9 Октября 2014 08:24:19
9 Октября 2014 08:24:19

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524