В пятницу, 06.03.2015, будут изменены параметры Квантовых Разрушителей тоссов. Предварительно планируется снизить их урон по лёгким и тяжёлым целям на 30%-40%, сохранив их специализацию по среднему флоту.

Помимо этого, во флот тоссов будут внесены следующие изменения:
- Скаут: урон по малым целям x1 -> x1.5, урон по лёгкой броне x1 -> x2;
- Излучатель Пустоты: урон по лёгкой броне x1 -> x0.8, урон по усиленной броне x1.2 -> x1.5, урон по тяжёлой броне x1.8 -> x2.4 x2.1, период фокусировки луча 1 -> 2;
- Перехватчик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.5 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Штурмовик: урон за выстрел 10 -> 14, блок 1.8 -> 2.0 2.5, уклонение 10% -> 20%;
- Грабитель: урон за выстрел 860 -> 1120, период атаки 9 -> 8.

Изменения внесены. КР получили коэффициенты урона 0.6 по лёгкой броне и 0.7 по тяжёлой.

Мунлайт,
Я считаю, что на одну и ту же стоимость флот должен хоть кого-то выигрывать даже с потерями, чтоб против каждого юнита было противодействие, а уж темболее столь дорогой юнит должен показывать хоть какие-то результаты. А тут у нас получается дорогой сарай с большой вместимостью, но медленнее транспорта на тот же обьем и дороже гораздо, но с возможностью пострелять... причем после каждого пострелять надо восстанавливать часть патронов( перехваты/штурмы). Твои предложения? Против кого авики посимулить?

Идея по ремонтным дроидам вам в помощь. И не копирование регена и восстановление структуры в бою

SMADMAX,
Типун тебе на язык с ремонтными дроидами. Сделают тебе дроидов, да так, что ты после каждого боя их на несколько кк газа будешь восстанавливать...

SMADMAX,
Не поняла.
Я говорю о том, не все иголки должны бить под щит, а только какая то часть

Zmei_Peregarych
да согласен картина не очень радужная. Штурмы это считай камикадзе, не очень сильные но управляемые. И их потеря абсолютно логична.
Да если снизить цену, ты построишь больше авиков, загрузишь больше штурмов и все такое.
Но с чего ты взял, что понизив цену тебе оставят все его характеристики без изменений. Мечты, мечты...
Проблема в панках!!!



Но с этим, как видишь, нам обещают помочь

Flash,
Проблема таки не в панках, а какраз таки в тоссах-посимулить можно и против дред, с жорами я уже пробовал, можно и против терран-эффект тот же. Если ты порежешь панки и урон под щит, то тут останутся одни уники, КС и джовы... всё.

1grizli,
Не пори чушь. Если срезать панков, то у зерга кроме мобилы вообще ничего не останется. Останутся одни терране.

вова88,
ты про кванты на цифрах обьясни для UncleanOne достатоно выкрика

ИМба

UncleanOne

Как предложение.
Если к примеру взять истребители и стелсы это самостоятельные юниты, которые способны летать в гиперпространстве и все такое, следовательно:
они крупнее, крепче и тяжелее штурмовиков и перехватов.

Почему у них процент уклонения будет такой же как у этих маленьких юрких корабликов? Это не логично.

Раз уж сейчас мы обсуждаем тоссовский флот, прошу рассмотреть этот вопрос: поднять уклонение у штурмов и перехватов еще чуток.

Сразу скажу, что цифр у меня никаких нет. Чисто логические рассуждения.

Flash,
Увы и ах, но "уклонение" это красивый пердеж в лужу.
Принцип работы

Уклонение срабатывает случайно, с заданной вероятностью, после того, как единица, способная уклоняться, была выбрана целью для атаки. Если бросок на уклонение был удачным — выстрел никак не повлияет на цель, в противном случае, выстрел произойдёт обычным образом.
[править] Ограничения

Уклонение работает против «точечных» атак, наподобие прямых атак мобильного флота или Орудия Ямато. Флагманы, с прямой атакой по площади, снижают шанс уклониться от выстрела в 4 раза.
Способности, вроде спец. атак Научного Судна, как правило, не промахиваются.

Читаем внимательно пункт "ограничения"

бред

Читаем внимательно мой пост.


Я прекрасно осведомлен о том, что уклонение срабатывает случайным образом. Поэтому прошу поднять вероятность от прямой атаки.

Чисто на уровне логики, поддерживаю. Кроме того, есть опасения, что даже текущее усиление не сделает их юзабельными, почему бы не поднять до 25% уклонение?

И то это не просьба "поднять" А просьба рассмотреть этот аспект.

Решат, что не нужно - значит не нужно.

Flash,
Еще раз повторяю-читаем внимательно пункт "ОГРАНИЧЕНИЯ" . Те кто прочитал, те увидили, что при массовых атаках(а их овердифига) уклонение снижается В ЧЕТЫРЕ раза. Тоесть имея по факту при написанных 20% реальное уклонение 5%. Чтобы эти 5% превратить хотябы в 15% реальных, необходимо поднять с 20 до 60%, а этого ни кто и не сделает, тем более 60% уклонения от всяких упячек, стелсов и прочей мелкоты это тоже бред.