Решил двинуть идею, подсмотренную в другом очень успешном проекте со схожим геймплеем на обсуждение.

Суть идеи в том, чтобы сделать посадку флота на свою планету. В таком случае в обороне планеты он не участвует, но если оборона планеты пробита - то подлежит частичному уничтожению, (наравне зданиями, если атакует лекс), либо участвует в доп. бое за планету после пробивания обороны (уже без участия оставшейся/восстановившейся обороны).

Плюсы:
1) ньюбы смогут сэйвить/накапливать флот таким образом до колонизации первой доп. планеты
2) поднимется необходимость и важность постройки более сильной, чем просто номинальная, обороны планеты
3) появятся новые тактики, старые же не претерпят изменений и ими можно будет пользоваться
4) ну собственно это просто логично, если у тебя планета защищена - почему нельзя посадить на нее флот под защиту, он же садится на чужие планеты для грабежа - значит может садиться и на свою планету по логике

Лол, это всё фишки огейма

В чем то ты прав, но:



Только остается вопрос, если флот на земле уничтожен, как выпадут обломки?

ну как вариант - они просто вывозятся в виде ресурсов с планеты победителем, т.е. выпадают в ресурсы сразу до того, как расчитывается сколько погрузить ресурсов на транспорт. это так, на вскидку. уверен что можно более правильный вариант придумать.

по голосованию видно что идея не нужна...
чё тут ещё говорить?
лишь бы администрации идея не приглянулась, ат то она такая, игракам не нравится, а они возьми да и введи назло всем...

Мб для кого-то и чушь,у каждого свое мнение,не отрицаю,но Я в этот проект предложил уже около 15ти идей,так что в этом тебя меня еще догонять...
Знал бы ты как критиковали некоторые идеи,ты бы тут не сидел.
Для начала ты бы лучше покачался бы,познал свои принципы игры,ты никогда не думал о том что тут свой баланс и много своих нюансов и то что фишки какого-то другого проекта тут будут смотреться как третье яйцо пятое колесо ???


Лол,иди играй на огейм,че тыт тут сидишь ???

Крас, ты какой - то напряженный ) расслабься чтоли ) а еще лучше не напрягайся ) я не претендую тебя догонять по количеству идей предложенных, ты крут, о великий ) критикуй дальше )

Selassie,
Просто Я это еще фонтан,скоро сюда придут прочие флудеры и тролли,и тебе совсем станет весело.
Просто если кого-то профармили и он забыл засейвиться,то не надо бежать с криками на форум "аяаяяй,меня убили,а давайте сделаем сейв не отходя от кассы...
Я понимаю если бы ты еще оформил это в виде здания/техи с большущим кол-во ресов за каждый уровень+фиксированное кол-во (или структура) возможно спрятанного флота,а так это выглядит как дикая халява АБСОЛЮТНО не вкатывает в проект...

Я сейчас расслабился,ибо слушаю Manu Chao - Bongo Bong,и начну тебе обьяснять что к чему...

Добавляю,ибо гребаный ф-к
А давайте старожилы все дружно вспомним такую тему на форуме как "Плюшка для альянса РОЛ",там тоже Дивер предлагал абсолютно геморойную идею с возможностью прятать флот в эту летающую луну,+ строить на ней оборону...

да не, все норм, я знал что тут будет когда публиковал идею, критика штука полезная когда она по делу ) и уж точно не потому ее двинул что меня кто-то отфармил =) если внимательно прочтешь что я предлагаю - это будет очевидно, потери будут только больше если тебе пробили оборону ;)

Selassie,
Просто даже если введут твою идею... Ты знаешь что такое баланс ?
Если заметил тут 2 расы,ты не сказал ничего про то будет ли вообще эта фишка у ксерджей.
Это уже сра4 на 100500 страниц и сопли ксерджей.
А если введут ?
То через неделю это сра4 фармеров всея проекта на 100500 страниц,
и потом придеться вводить контр-теху ибо эта фишка уж больно имба,
+ это дикий гемморой программерам проекта,которым придеться писать скрипты для всего этого + еще неизвестно когда введут.
А2 тоже предлагал чтобы если у противника флот большой,а у тебя малый,так его спалитьь нельзя...
Знал бы ты какой через 2 дня устроили сра4 и втыкали люлей а2е (а он потом еще сам сказал что зря предложил,ибо сам на это и наткнулся)
Баланс,баланс...

Теперь ясно,или тебе еще выдать 100500 причин ?
Спрашивай,отвечу.

Крас, обо всем этом я подумал конечно же, даже если это вдруг кажется тебе странным ) И это проблема разработчиков, внедрять эту идею или нет, и они тоже взрослые мальчики и сами могут подумать что из этого выйдет, стоит ли оно программирования (кстати там работы на сколько я понимаю не так уж и много).

У ксерджей однозначно вводить такую же возможность, или что-то ее балансирующее, это очевидно тоже. Дисбаланса это нововведение не вызовет при грамотной реализации, наше дело тут посмотреть на идею под всеми возможными углами, чтобы разработчикам труд облегчить, а не пытаться решить за них как им поступать ) понравится - введут, не понравится - фтопку, никаких сожалений, естественно есть еще куча взаимосвязей неочевидных у этой идеи о которых мы может и не знаем, разрабам виднее и в любом случае влиять на них я не могу и не хочу ) только подкидывать идеи. возможно галимые, возможно хорошие - у меня нет достаточно полной картины устройства внутреннего этого игрового мира чтобы с гарантией об этом судить )

Вот если ввести сюда невозможность скана флота сидящего на планете - будет жестокий перетряс тактик я полагаю и никто не возьмется заранее предсказать что получится в итоге, а в том виде что я изложил идею изначально - она мне кажется никаких очевидных багов в баланс и тактики не привносит.

1. Обе рассы в этом отношении должны иметь одинаковые условия, поскольку ксерджи как никак живые огранизмы и к земле пристыковаться тоже могут, так что первый аргумент обычная вода (так что врядли ксерджи будут сильно против во всяком случае из-за баланса).
2. Срач фармеров в том что у них повышаются шансы сбить оппонента? Да этоже смешно.
3. идею адвы задабанили за то что к его просто нелюбили, а нелюбили потму что он выдвигал много новых идей, а старые игроки нехотят приспосабливаться к чему-то новому, что очень мешает развитию игры.
4. Так что приводи еще 100500 аргументов, и я надеюсь зоть один из них бедт конструктивным, т.к. в этой теме покачто ниодного такого не прозвучало от тебя. Хотя сама идея действительно особой пользой не блещет.

Можешь мне не верить но я ожидал ткой ответ. За одно успел обдумать, что отвечу я. В данном случае это не реалосрач, а чисто игровая логика. Флот в дефе потребляет весп. Между прочим весп отправителя дефа несмотря на это: Склад альянса предоставляет возможность обеспечения топливом дружественных флотов, которые помогают при обороне и находятся на орбите.. И почему тогда чем на большее время деф, тем больше топлива надо? Тут чисто логика самой игры. И до сих пор так и не понял каким образом севший на поверхность флот можно будет засэйвить? Неужто его на планете невидно будет?

народ, смотрим на голосование и делаем выводы, большей части игроков эта мура не нужна

Это ты так думаешь,а точно никто не знает.


Получаеться по идее что корабли приравниваються к обороне которая наносит 0 урона. (даже если судить чисто логически)
А с обороны обломки не выпадают.
А то будет как вопрос нуба полгода назад:



Для начала подумай про это,а потом уже пиши что либо.

А чтобы ввести эту идею на должном уровне,ты должен был проверить их ВСЕ








Может быть для начала подумал про это,прежде чем лезть в чужой монастырь со своими правилами ?

Игровая логика такова, что свой флот не потребляет, а чужой защитный - потребляет. Можно считать это платой за преимущество обороняющегося.
Ты же неявно апеллируешь к законам реального мира, например к ЗСЭ ("если тот потребляет, почему этот - нет?"). Они не имеют к игровой логике никакого отношения. Если же тебе нужны какие-то правдоподобные объяснения - я обычно стараюсь что-либо для этого придумать, но правдоподобность в общем вторична по отношению к логике, а не наоборот.


См. выше. Если ты не можешь принять эту абстракцию - представь себе какие-нибудь ангары, замаскированные под жилые комплексы или скрытые под землёй, например.

Ты прям нарываешься на агрессивный ответ ) Такое ощущение что ты спецом это делаешь, чтобы посраться погромче с кемньть ) Хрен дождешься )

Selassie,
Я просто говорю что нет смысла не зная игру давать какие-либо идеи касающиеся их механики,вот и все.
хотел бы получить агрессивный ответ,то сделал бы это по-другому

Selassie,
скажи честно, ты чей мульт?)))

KDapro,
А2ы,чей же еще ?))

Ну ты понимаешь же, что игру знают только разработчики? игроки знают только то, что видно снаружи, о том что внутри - можно только догадываться с той или иной долей вероятности. я именно это имел в виду, говоря что у меня недостаточно данных, чтобы гарантированно о чем-то судить. если тебе станет легче - я сам проф. гейм-дизайнер и гейм-продюсер, работа у меня такая, поэтому представление имею всетаки о чем говорю и что предлагаю, а не сидя ковыряя пальцем в носу пишу "о, прикольная мега-идея, срочно делайте давайте, а то вы меня разочаруете своей тупостью" =) для того и обсуждаем, чтобы понять хорошая это идея или плохая, а не для того чтобы выяснить кто умнее/круче/писька длиннее ))) конечно же ты отчасти прав, но согласись что ты тоже не особо потрудился вдуматься, прежде чем реагировать )))