Предлагаю уважаемым разработчикам подумать о создании листа полетных заданий для флотов, наподобие листа строительства для планеты и верфи.
Возможность составить маршрут флота и затем редактировать его сильно изменит механику игры, сделает ее намного интересней, как я считаю.
Для атакера можно будет отправить один флот последовательно атаковать несколько рядом стоящих планет, что радикально сократит расход времени и топлива. Или отправив флот на соседние координаты с планетой-целью с задачей удержания можно будет проверить, не успели ли подготовиться к атаке на планете-цели за время полета атакующего флота.
Для мирных игроков функция будет удобна для сбора ресурсов с ресурсных колоний, позволяя одним флотом грузовых кораблей последовательно облететь несколько колоний и с каждой забрать ресурсы.

На данный момент, я считаю что эта идея лишняя, так как у разрабов на свои нововведения, не хватает ни рук ни мозгов, чтоб довести до ума задуманное(все с багами и работает через попу). А такие люди как ты каждый день пытаются что то еще придумать к велосипеду(я категорически против, покамись не доведут до ума старые нововведения). Что это означает, - новые баги , паника, закидывание фикалями админисрацию и разрабов. Когда все исправят, тогда можно обсудить данную идею.

КосмоЕж,
как я понял,можно будет атаковать коры и лететь за 5-10 минут в атаку планки под корами?

Кто такой "Виктуар"?


А если игроков приковать к компьютерам и не кормить, пока 12 ч онлайна в сутки не высидят - онлайн станет еще больше! :)
Простите, вынужденный онлайн - зло. Людям нужно учится, работать, гулять и так далее.
Если игра ТРЕБУЕТ максимального онлайна - большая часть людей от нее откажется, им реальная жизнь важнее.
Делать же многопользовательскую, то есть социальную, игру, заточенную под социопатов, способных тратить на игру большую часть своего времени - тупиковая концепция, как считаю.
Разработчикам, конечно, виднее.

Изменение баланса от моего предложения, конечно же, будет. Давайте подумаем, как это изменение можно сбалансировать изменением в обороне, организации взаимодействия союзных аккаунтов, механике грабежа и сокрытия ресурсов?


Я выше привел возможности, введеные в этой игре, которые не осилила команда разработчиков "Огейма".


Игровая статистика об творческом потенциале игрока не говорит ничего.
Сообщество творческих игроков в этой игре очень малочисленно, критиков и экспертов, способных объективно оценивать предложения на форуме еще меньше - каждый выступающий в этой теме, к примеру, делает оценку исключительно с точки зрения полезности предложения в игре для себя лично.
Поэтому "трясение седыми мудями" ((c) дедушка Мюллер) наглядно демонстрирует седину и муди. Для "вправления креативных мозгов" лучше всего подходит топор сухой список недостатков внесенного предложения.
Вот такой список уже можно продуктивно обсуждать - если он не равнозначен тому самому топору.
Если же "креатор" дурак, то спорить с ним не надо: "Если ты споришь с дураком, вас уже двое".
И авторитет эксперта по игре опять же за подобные сухие и скучные списки приходит, а не за очки статистики и калометание.

Это естественно. Если большинству идея нравится - значит она хорошая и наоборот. Если что то предложенное полезно исключительно лишь для меня, а остальным во вред врядли сообщество примет эту идею.

zh259,
В том числе.


Тут есть "но", парадокс обсуждения и тайного голосования: далеко не всегда самая "громкая" точка зрения во время обсуждения оказывается самой популярной при тайном голосовании. Здесь и сейчас у нас пока что звучат голоса активных топов, как я понимаю. Их от общего числа игроков процент и менее, а интересы в игре далеки от интересов большей части игроков. Количество лайков - дизлайков темы, похоже, тоже невелико.


Начну с конца. Как мне тут недавно объясняли в чате, возможность полетов и боев в игре была сильно урезана.
Как я понимаю, игроки поделились на два слабосвязанных лагеря "пиратов" и "шахтеров", каждые из которых хотят играть только в свою игру. Как от подобного разделения уйти - вопрос сложный, но что уходить необходимо, по-моему очевидно.

Точно такой же "легальный бот" очередь строительства в планете и верфи.
Известный принцип IBM: "Человек должен думать, машина должна работать".
Если игра сводится к механическому ожиданию чужой атаки в онлайне и механическому тыканью в строительстве - это игра скучная. Игра, в которой ты можешь продумать для своей стороны алгоритм действий, позволяющий разбить противника, вбить его за 15-40 минут после завтрака до работы/пар, прийти вечером и полюбоваться отчетом, послушать благодарности от друзей и проклятья от врагов, потратив те же 14-40 минут - вот это игра, которая будет интересна многим.
WoT, Дота и огромное количество игр, оптимизированных под этот онлайн среднего игрока, тому доказательство.

Поскольку в таком режиме большая часть активных людей и способна играть.

Для того, чтобы сбалансить возможности атакера можно дать Фаланге возможность видить все летящие флоты в определенном радиусе от себя, с отображением трасс этих флотов на карте галактики. Над интерфейсом придется подумать, чтобы картинка была воспринимаемой.
В боевом отчете при обороне можно добавить не только исходную кору, откуда прилетел атакующий флот, но и пункт назначения, куда он улетел - если его коры отличаются от пункта вылета.

ага,ушёл посрать-слили.

а сушке тогда снизить кд до дня,увеличить скорость и дать возможность полёта по вертикале(а на тосов просто забить)

 Показать / Скрыть текст

убейся уже об стенку,гуру баланса...

Ну вообще игроки, которые сидят в игре постоянно - это меньшинство для нормальной многопользовательской игры.
Работающих или учащихся игроков можно "слить" и со временем полета в 8 часов.
Так что с точки зрения популярности игры разница во времени слива между пятнадцать минут и восемь часов - не существенна.
То, что игроки, постоянно сидящие в игре, от такого изменения пострадают - да, они будут немного уравнены в возможностях с основной массой игроков.
Игре это пойдет на пользу.


Зачем, как это поможет ребалансу игры?

а про сейв ты слышал?



а зачем так имбово апать фалу?

Я его еще и делаю регулярно.
И не менее регулярно встречаю игроков-терров, которые на тайники и ангары не тратятся.


Ну, про "отсутствие разницы" это конечно преувеличение. Но для меня, к примеру, если я не успею забрать флот с ресурсных колоний за свой онлайн, разницы во времени полета атакера между 15 минутами и 8 часами действительно не будет.


Это на самом деле очень мощный и гибкий механизм, который сильно изменит всю игру. Тот же механизм сбора ресов с колоний на нем можно будет реализовать самим игроком, без дополнительных ковыряний в коде и интерфейсе игры.
Можно будет реализовывать перехваты атакующих флотов, автоматическую поддержку обороны своих планет или союзников, соалов.
В общем игра станет богаче по возможностям. Причем эти возможности смогут использовать игроки с относительно небольшим онлайном - которых в любом нормальном многопользовательском проекте большинство.

Dmitrijj_Bujanov,
Пойдем по фактуре.
"Потому как ты не контролил атаку?"
Полет даже "легких" и быстрых флотов в игре идет часы. Поэтому большая часть игроков атаку флота не контролирует.
Так что для большей части игроков данный функционал будет полезен.

"Или слетал впустую,так как пока твой флот шарахался от кор к корам ,то противник успел"
Сейчас противник видит летящий к нему флот сразу - соответственно, и время подготовки у него намного больше, чем когда он увидит атаку лишь когда флот будет прыгать к нему с соседних кор. Собственно говоря, zh259 и несколько других игроков сразу подметили это изменение баланса, их главное возражение как раз к нему относится.

"Сейв не имеет ни малейшего отношения ни к тайникам,ни к ангарам."
Сейв это способ сохранения ресурсов и флота.
Как я понял, в этой игре термин "сейв" используют в более узком смысле: "способы сейва, пришедшие из Огейма".

Цитата: КосмоЕж

Пойдем по фактуре.

которую днище нифига не знает,но хочет еще раз лажанутся?Ну ок,че.

Цитата: КосмоЕж

Полет даже "легких" и быстрых флотов в игре идет часы.

Особенно дредлиском с сучки.

Цитата: КосмоЕж

Сейчас противник видит летящий к нему флот сразу - соответственно, и время подготовки у него намного больше, чем когда он увидит атаку лишь когда флот будет прыгать к нему с соседних кор.

Т.е. ты не в курсе,что можно и так атачить с кор,да?
Зы: так что там про имбовую фалу и баланс с зергами и тоссами,которые фалы не имеют?

Вставлю и свое мнение.
Идею гнобят из за того,что она изменит все существующее положение дел. Если раньше надо было сидеть, сканить фалангой и высчитывать время и ловить на подлете, то после введение данного ритм игры кардинально измениться. Раньше ты палил врага, там написано:
"Жлоб В. летит в Х и обратно"
то теперь увидишь
"Жлоб В. летит в Х, потом в У, потом к друзьям заскочит, потом вообще в экспу."
Вот кстати сразу идея для сейфа - шлешь флот по всем планкам и в экспу его. Или на несуществующую луну. Шахтеры буду процветать, достаточно утром забить порядок действий и можно не переживать за накопленное.
Идею считаю интересной, но способную нагнуть изменить весь существующий порядок вещей.