Во первых здравствуйте, ниже под спойлером всем знакомый контекст 1 из 3 вариантов библейского события отправной конечной точки "эволюции" человечества как вид.

С тезисами я лично не согласен, а именно с тем что инстинкт силы позволит пуститься во все тяжкие одним, и с тем что победят слабые. Также в модели не отражена метафизика, и ещё многое другое тупо не учтено. Однако при некоторых обстоятельствах, сомнительных, данная теоретическая модель, отчасти опять же таки, всё же както жизнеспособна. Да и я могу ошибаться, касательно "силы" в том понимании, каком обладаю.

Но есть вопрос о населении исключённом ныне из мировой экономики регионе, без научной и промышленной баз, или подобие вопроса при таком сценарии, и сразу извинения:

- Прошу меня простить, я не могу написать почему меня интересует участь именно этих наций, на чём основываюсь.
Однако этот выбор обусловлен мировоззренческой попыткой осознания роли (не могу тут писать не нарушая правил проекта) ... в общем порядке. Так как хочу дать оценку своего отношения своих суждений по жизни. Спасибо. Благодарю если кто выскажется.

передачка в общем для шокированния домохозяек..
Все гораздо глубже и шире, чем представлено в этом ролике, словом школотема максимум.
А с африкой будет то же что и дальше рабство, которое и не заканчивалось..

antiqua,
Сказал раб собственных привычек, надсаженных извне... Всё пустое. Все умрут. Мира НЕ будет. Никогда.
По теме.... Ролик не смотрел. Пока не открывается. Гляну- напишу еще что нить умное.

Приятная беседа. Доберусь до клавы поддержу многословными и содержательными выражениями.

ты слишком умный чтобы понять меня
Vip,

самокритично)

А почему так? Всё дело в инерции или в чём тогда.

Кто был всем тот станет никем, а кто был никем тот станет всем - так в истории часто случается. Разделяешь ли данный тезис?

тезис вполне верный.
но что с того?
Мясорубка работает безостановочно и какая разница кто крутит ручку? если в итоге всёравно фарш.

Так то да, но есть вещи которые не дают делать фарш и бьют по этой руке. Неприходяще но из раза в раз огреют. С того то что не всё так уж и просто с фаршем. Пример.
Итогом всегда будут те либо другие идеи, за них вся война с одной стороны. С другой фарш, увы другая сторона галимы гоп-стоп-мейкер с опицией стрелочника в пенсне. Есть ещё третьи, но там история с углом и ножам в спину, с них что взять, и не вспомнить, пустое.

Elli,
Прекрасный цветок, яви милость, пролей лучик света нам смиренным, страждущим истины толику обрящить. Где и что у тебя прорвало то?

serg0542,
Тут прекрасное место поупражнять свои мыслительные и вербальные способности. Точка.

Будем наводить красоту по мере сил, благо всё для того имеем. В хорошем устроенном месте и беседе удобней.

serg0542,
Прям душка...)
А с такой тяжкой темы начал.
Ты этого с Точкой не слушай. Ботинок он африканский. В смысле я уже выпел а он всё равно как из джунглей конго идти до мыслящих будет.
По теме....
Видос всё еще не видел ( ибо пил), но почитав посты инакомыслящих ( дураков - если выражаться по русски), пришел к выводу что мир не так уж наивен, как на самом деле. Счастье парит вокруг нас а мы дружно обременяет себя проблемами мира сего, которые ( важно) не мы породили и( к сожалению) не нам решать. Винтики, болтики, софисты да демагоги вот и весь удел... Хотя о ЧСВ давайте не забывать. Мы спасём мир!
ТС. Сорь, не могу рассуждать трезво, когда пьяный, о темах которые с трезвым образом жизни не имеют ничего общего.

Если брать материализм то да - реалии распахивают колоссальнейший горизонт условных благ и зависимостей которых можно потребить. Возможность уйти от необходимости самоосознания, меняя реальность на нужную степень и время обрела немыслимые для морали нормы. Вместе с тем отложенный запрос обязательно аукнется на теме эфемерного счастья в этом случае. Бег в колесе со всё большей скоростью высвобождает диковинные энергии из человека, иногда не поддающиеся описанию в принципе. Однако, как и до этого, всё подчинено одной цели и стоит ли эта цель того, это вопрос, который ещё предстоит задать самому себе человечеству, если оно ещё сохранит свойства общности на подходящем для этого этапе.
С точки зрения метафизики - всё больше поводов в "такое" время упорствовать в обретении и открытия истин, для некоторых внутри себя, для кого-то вне, смотря во что веришь что и где ищешь. Однако масштаб этого разный и наиболее полное объяснение вопросов, откровения через исступления и тому подобное, выбор пути огромен и вместе с тем так узок. Сколь много расплодилось заблуждений и ловушек, столь уж и несчетность всяких заблуждений на благодатной почве вырванных из контекста собственных поколений потерянных людей. Целостность понимания, постоянно подмываемая диким потоком проявлений новых форм социальных энергий стала настоящим испытанием на прочность, не только для носителей такого уровня сознания, но и для хранителей, их способности вписываться в динамично меняющий тактику подходов мир.

По поводу что есть счастье я вывел что это разная вещь может быть, и она и есть и её нет в тоже время. Но то о чём можно сказать что оно есть, нельзя сказать что не может быть. Быть может оно определяется самим желанием его обрести либо достичь и заключено в строгих рамках стремления к нему, но это просто наблюдения. Вопрос в том является ли счастьем то что временно? Это наиболее главный вопрос, много кто испытывал состояние или ощущения счастья, но в момент когда говорят об этом юзают прошедшее время, то есть говорят что не счастливы.

Вип, мы не порождаем, но нашими руками порождают многие проблемы, решать если и не сможем то жить с ними и умирать будем обязаны не только мы. То что ты бухнул - так и чё, я вообще укуренный щас, валяюсь на диване. Тут тема вообще простая. Надо тупо дать простой прогноз. Словами раззагала я вижу народет не может рассумонится тупо. Да мнение какое бы оно ни было несёт в себе массу информации, и по содержанию умно когда оно высказано. Приходит только в момент когда им делишься, по другому это не работает или работает в убыток, если держать в себе. Когда говорят глупость, в этот момент многие только и понимают что это глупость, и не жалеют что ее сказали. Бояться собеседника есть суть боязнь принять самого себя.
Так что ж а вопросом то?) Атвечай ридиско *_*

не было такого.. вся история фарс, обычному обывателю никогда не узнать что действительно и когда происходило..

люто плюсую.

Нынче довольно много появляется версий альтернативной истории.
И, что и интригует, эти версии выглядят ничуть не менее правдоподобными, чем история наша школьная...
Факт:
- в мумиях египетских фараонов (и некоторых караванах) возрастом около 2000 л д.н.э. найдены следы кокаина...
кока растёт в южной америке. Так кто открыл америку?

Так было, есть и будет всегда это закон истории. Я обычный тупой обыватель и у меня есть несколько методов узнать то что я хочу, если есть желание - есть 1000 причин, когда желания нет это есть 1000 отговорок и оправданий. Описанное тобой это неуправляемый хаос с отсуствием причинно-следственной связи при масштабе мышления равном менее 1 поколения, скат на 1 странице писал сколько это. Беда в том что все значимые процессы в истории много длиннее, но и обыватель, сознательно обрекающий на слепоту замечает случайность событий и мечется как пыль на ветру. Есть ещё кое что - обыватель может быстро расширить масштаб мышления, например прочитав чуть-чуть умной литературы или если побухает со мной или просто начнет думать и кстати сразу ощутит результат в этом случае тем самым получит карт-бланш и преимущество. И да, Антик - ты бы хоть сослался на какое-либо событие, а то древние греки бы с тобой не стали разговаривать, суждение не подкреплённое вообще ничем не дискуссионно.

Люто минусую ёпть. Не ведись, окстись, помолись, напаснись, начни заново миша - всё куйня
Вип - смотри да дох... щас этой шняги, в твоём городе даже билборды на нескольких трассах висят этих клоунов с тем что они там бабки зашибают ща тучи гофнокнижек про новую систему времени в истории, про общий наёп и про то что оны онлы тру тру тру. Забей, это тоже что и саентологическая секта в мск открывщаяся, или куча подобной хурмы, кстати есть знакомый фсбшник, при случае спрошу, есть у них отдел - занимаются они вообще этим или все в доле. Так вот:

Ты ДАТУ своего "факта" дай, в Египте недавно был военный переворот. Если ты про славянскую магию, Тартарию, про какую именно альтернативную историю ты базаришь? Сам подумай для чего это всё делается и кем?) Ога... Вон на 1 странице про обезьян вспоминали - та спецоперация развалила все монархии, кроме одной, той на территории которой всё и случилось, и которая устояла и усилилась.

Вот подала РФ заявку (общую, про шельф отдельная тема) на Арктику примерно к 2020 году "мир" должен решить её судьбу , ... ... ..., (Правила проекта) и вкупе с тем кое чего для всего человечества. И по этому все програмные документу, прогнозы обзоры, аналитика ссылаются на то что запланировано на этот год, и отдельно на то что позже, но не года, а самого решения. Которое в случае если фэйла, ну к этому как раз и готовимся, по тому как будет долгий торг, и кончится всё матюками. Это краткосрочная причина всех войн уже идущих в постсоветском пространстве, тех которые могут начаться (Приднестровье, Карабах, вопрос Осетии не до конца исчерпан, Румыния - это те что стартовали, есть ещё с десяток мест которые я бы на их месте развил, либо ещё не срок) и срок окончания Украинской кампании, если будет отложено, то с соответствующими автопродлениями + поправки на исполнение средне и долгосрочных причин. - Вот твои альтернативные истории, это всё для раскачки "...". Очевидно же, вон сколько псевдо-исторического бреда про малоросию понаснимали до всего. Перечислять можно бесконечно, это постоянный процесс, ему не одна тысяча лет, если я тебе примеры приведу, ну пока не стоит всё-таки. Короче дай сыль на:

- разберёмся вместе с чем их есть.

Весьма аргументированно, в факте нескольких исторических неточностей. А ответ тебе не понравиться, ты его кстати знаешь сам.
Хватит уже отвлекаться на на те темы, про политику можно долго и не туда уйти. Хотя если у кого есть комментарии того, что написано, - пожалуйста... По теме что никаких мнений больше не появилось?

Сергей я тебя знаю давно, но что надо было покуприть чтоб посчитать что такое возможно? Да теоретически возможно, но не при нас. А бессмертие вылечит кланирование тут в видео это вообще упущено.

Вердикт - БРЕД. Человечеству ещё долго надо постигать чтоб дойти к тому что в видео.

При полном клонировании и осознавании того что мы творим земли,ЗЕМЛИ как планеты нам будет мало. Или всё сведётся к тому что за нас будет думать машина что мне например не нравится.

обама читает и наверно смотрит где он сука бедный.А веть тоже негр. Я к тому как бы себя белые не считали великими они такое же говно как и чёрные.

Донбас тебя услышал. Ты щас звезда у сепаров в группах и на сайтах.

не ведусь. моё мнение - истина гдето рядом, но и только.


ща нарою. установлено примерно в 1992 году. разбирались до 1998. Подтвердили. ща ссыль даже дам.


хурмы много. но я не догматит и не доверчивый.
перепроверяю то что возможно проверить.

SAW,
ещё раз здравствуй, ясно. Клонирование, это тема тем, и периодами много лет о ней думал, смотри - очень тяжело мне это далось - я вывел для себя что тождественно размножению, в среде общества не ведущее к увеличению численности, а наоборот. К моей огромнейшей печали печалек. Хрен знает одним словом. С того что пишу ясно почему опустили, но кстати не совсем опустили. "Штучных людэй не будэ, коли потрибно" так вот объясню, строго не суди.
Пчму не при нас, как раз таки сейчас, просто незаметно, тихим сапом но вместе с тем со скоростью света закладываются уже как долгое время блоки в фундамент новой истории. Смотри я кидал ссыль на ФМДостоевского - предсказал всё что произошло и что щаз на дольше века вперёд без интернетов. Как? А вот так вот, прочувствовал через себя пропустив всю суть процессов настоящего своего. А вот у нас есть интернеты, у меня есть бесплатный доступ ко многим трудам в сети, у всех у кого есть любой комп тоже есть. Представь ресурс которым обладаем. Этож жесть жестяная, как ещё сказать.

Но то что я спрашиваю очень важно, от этого всё зависит для меня. Это очень много, больше чем можно выразить, отчасти можно сказать на модели крысиного короля если будет угодно, объяснить действительно трудно. Упёрся я вот в этот вопрос, дальше не могу идти, надо узнать. Но ты можешь дать простой исторический прогноз, уверен каждый может его сделать, не обязательно подробно, но может каждый это точно.

где ссыль???

всё не выделил попростой причине я наверно ретроград (с)

мне тоже надо что то покурить /выпить/вынюхать что бы ответить на сей очень серьёзный вопрос.

представляю, но объяснико зачем это всё копируется и есть в общем доступе?