Добрый вечер КА, игроки.

Всех с прошедшими праздниками, всех благ в реале, удачных полетов в игре.

Баг или недоработка решайте сами - от жука не откажусь)


Так вот: Летит сушка, увидел собрался сканить, перепрыгнула на соседнюю кору, а там планка с луной.

Выбрал в режиме галактики планку, вкладку именно сушки а не луны, щелкнул шпионаж, выбрал 20 шпиков - отправил.

Прилетел скан луны (хозяйки координат). Подумал что по запарке промахнулся, повторил действие, тоже самое. Сделал 3 - тоже самое.

Дождался следующей луны на корах и повторил действия.

Результат как не крути скан сушки на корах с хозяйкой луной не возможен.

Пример: Идет перехват сушки в густонаселенной системе лунами (допустим есть одна дырка для атаки) при проверке шпионажем перед атакой и наличием кучи лун в системе ситуация будет очень и очень неприятной!

Решайте в общем.

есть такая тема...оч неудобно...а атаковать или ЛУ при том что на корах и луна и сушка вообще не возможно. рандом просто...считаю это недоработкой

Ну пусть чинят)!

Ну сканить сучку можно и на корах где нет луны. При ловле сучки подлов впринципе невозможен (если лететь с луны/сучки, а если не лететь, то скорее всего ты днисче и тебе проще удалить аккаунт ), потому что жертва не будет знать на каких корах перехват.
Выход тут только один - разделить понятия "луна" и "насекомая сущность" на 2 совершенно разных объекта. В меню назначения цели разделить на два пункта чтобы можно было сканить и луну и сушку

Естественно но тема создана по другому вопросу.



Это и есть выход. Подняли вопрос - привели примеры решения.



Поумничал возьми с полки печенюшку.

Я тебе просто показал что твоя тема это лишняя ненужная работа для разработчиков... а такие темы они обычно пропускают

да определенно надо что-то делать!

BiG_FooT, писали много раз. Отвечали что фича. Посмотрим, что ответят на этот раз.

Я удаляю пукание в лужу (как твое удаленное сообщение)

Ты обозвал идиотом, без пояснений, а я должен заценить твое ох...нное мнение по теме??? Иди в троль зону, в ту где твое мнение будет бесценно и флуди тупорылым тролям о своем велиичии, ощебучивая такие шутки ("жесткие и четкие" по твоему мнению).


Я тему поднимаю не для тролинга или для того что бы ты показал что твой мега мега ум способен выдать шутку.

Хочешь быть клоуном? ты им был пару мин. после я потер твое быко-шуто-мего-пуко высказывание..



Я согласен с тобой. Пропустят так проспустят, увидят уже + в общее дело.

BiG_FooT

Димыч, ты опять сушки валишь ?) К стати Димыч я с тобой согласен, так как сам с такой же ситуевиной столкнулся пряма вчера

BiG_FooT,
Привет кстати, вижу ты один из тех кому ещё не пох.... на всё, да ещё и ксердж, пожалуй подкину тебе ещё одну идейку (одного ксерджа ныне забившего, но честно попытавшегося чтото сделать на благо проекта), может от твоего имени она всётаки взлетит.....

суть такова, чтобы как сейчас показывает в шпионаже сколько чего под сафом а сколько нет - чтобы отображало рес который скрыт в тайниках, и который не скрыт. + добавить туда калькулятор = посчитать примерный от этого рес который можно вывести при атаке а именно:

всего минус тайники, делённое на 2, минус % потерь, и чтобы учитывало текущий лимит вернее факт его превышение на вывоз реса. Может тебя послушают..... Если вдруг так случиться, можно будет эту гореигруху общими усилиями да и починить, как говориться большое начинается с малого......

расмешил!!!!!!!!

Вот с этим я согласен .

кто он за какие годы?