Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Всем привет.
Уже есть подобная тема от RAZZAGAL-а (тема by Razzagal). Тема очень наболевшая и продолжающая бурлить в умах игроков нашего всеми любимого х-крафту. Не буду писать много букаф потому как вопрос действительно серьёзный. В целом против реформы я ничего не имею, о преимуществах онной было уже неоднократно написано и сказано. Но я хочу уделить внимание части реформы касающейся флота, в частности уберфлота.
Моё предложение заключается в следующем:
1. Весь мобильный флот разделить на 10(без уменьшения стоимости и без срезания ТТХ) по количеству как и предлагает Василий.
2. Стоимость уберов(флагманов) уменьшить в 10 раз и соответственно уменьшить ТТХ завязанные на стоимость юнита. (список флагманов)
Что это даст?
Попробую на конкретных примерах объяснить это.
Скажем, летит на игрока неугомонный Феникс. По нынешним меркам к примеру 20 уберов и по 400 ИП/квантов. У нашего подопытного 20 джовов, он спокойно дефает свои 10 планок.
При варианте реформы "by Василий", на него будет лететь 2 убера и по 40 ип/квант. Но! У игрока только 2 джова и он сосёт лапку, в тот момент когда судорожно ищет деф.
При моём варианте, на игрока летит 20 уберов и по 40 ип/квант. У нашего героя его родные 20 джовов (построенные, купленные, насосаные, вообщем одним словом - родные), которыми он спокойно решает все свои дела.
При этом уберфлот в 10 раз слабее, а мобилы в 10 раз меньше, что по факту одно и то же в соотношение общего ТТХ до и после реформы. Баланс сил это никак не меняет, но сохраняет возможность вариативного(большеслотового в нашем случае) использования имеющихся у нас уберов.
Пример на пальцах:
У Вовы есть 500к мутов с атакой в 1ккк за раунд, и структурой 5ккк - у Пети 100 джовов с атакой в 1ккк за раунд и структурой 5ккк;
после реформы Вова получает 50к мутов с атакой 1кк и структурой 5кк - а Петя получит 100 джовов с 1кк атакой и 5кк структурой (в случае мобилы мы поделили количество на 10, в случае уберов уменьшили их стоимость и ТТХ тоже на 10).
В случае такого варианта реформы исчезнет проблема округления или компенсации игрокам их уберфлота не кратного 10. А это основной камень преткновения на данный момент между игроками и администрацией.
Напоминаю, что реформа неизбежна, поэтому это дело каждого из нас найти наиболее безболезненный её вариант.
Срок голосования 7 дней с момента создания темы или до набора кворума голосов.
Уже есть подобная тема от RAZZAGAL-а (тема by Razzagal). Тема очень наболевшая и продолжающая бурлить в умах игроков нашего всеми любимого х-крафту. Не буду писать много букаф потому как вопрос действительно серьёзный. В целом против реформы я ничего не имею, о преимуществах онной было уже неоднократно написано и сказано. Но я хочу уделить внимание части реформы касающейся флота, в частности уберфлота.
Моё предложение заключается в следующем:
1. Весь мобильный флот разделить на 10(без уменьшения стоимости и без срезания ТТХ) по количеству как и предлагает Василий.
2. Стоимость уберов(флагманов) уменьшить в 10 раз и соответственно уменьшить ТТХ завязанные на стоимость юнита. (список флагманов)
Что это даст?
Попробую на конкретных примерах объяснить это.
Скажем, летит на игрока неугомонный Феникс. По нынешним меркам к примеру 20 уберов и по 400 ИП/квантов. У нашего подопытного 20 джовов, он спокойно дефает свои 10 планок.
При варианте реформы "by Василий", на него будет лететь 2 убера и по 40 ип/квант. Но! У игрока только 2 джова и он сосёт лапку, в тот момент когда судорожно ищет деф.
При моём варианте, на игрока летит 20 уберов и по 40 ип/квант. У нашего героя его родные 20 джовов (построенные, купленные, насосаные, вообщем одним словом - родные), которыми он спокойно решает все свои дела.
При этом уберфлот в 10 раз слабее, а мобилы в 10 раз меньше, что по факту одно и то же в соотношение общего ТТХ до и после реформы. Баланс сил это никак не меняет, но сохраняет возможность вариативного(большеслотового в нашем случае) использования имеющихся у нас уберов.
Пример на пальцах:
У Вовы есть 500к мутов с атакой в 1ккк за раунд, и структурой 5ккк - у Пети 100 джовов с атакой в 1ккк за раунд и структурой 5ккк;
после реформы Вова получает 50к мутов с атакой 1кк и структурой 5кк - а Петя получит 100 джовов с 1кк атакой и 5кк структурой (в случае мобилы мы поделили количество на 10, в случае уберов уменьшили их стоимость и ТТХ тоже на 10).
В случае такого варианта реформы исчезнет проблема округления или компенсации игрокам их уберфлота не кратного 10. А это основной камень преткновения на данный момент между игроками и администрацией.
Напоминаю, что реформа неизбежна, поэтому это дело каждого из нас найти наиболее безболезненный её вариант.
Срок голосования 7 дней с момента создания темы или до набора кворума голосов.
12 Марта 2016 15:11:14
beercrazy,
мысль дельная, только не резать характеристики флота, а то как всегда , через асен набалансируют
мысль дельная, только не резать характеристики флота, а то как всегда , через асен набалансируют
12 Марта 2016 15:16:11
Цитата: prorab
мысль дельная, только не резать характеристики флота, а то как всегда , через асен набалансируют
через асен будет в любом случае, если не резать характеристики уберам то тогда только делить на 10
12 Марта 2016 15:17:40
Цитата: prorab
мысль дельная, только не резать характеристики флота, а то как всегда , через асен набалансируют
Характеристики завязаны на стоимость флота. Думаю возможно их просто разделить на 10. Как и стоимость.
12 Марта 2016 15:18:16
Да сколько можно мусолить эту тему, уже не одна тема подобная создана. Зачем идти на поводу у Василия, который в то время наверное слушает неких других....
Если он себе что то в долбит в голову то обязательно ведёт....
А так вы только вы только больше подталкиваете народ, мол вот так будет лучше и так не плохо.... Все как не смотри нормально это не назовёшь... Будьте одекватными и не смотрите на 1 шаг вперёд...
То что это урезание приведёт к очередному урезанию в будущем, как не реж росток он все равно вырастет.
Если он себе что то в долбит в голову то обязательно ведёт....
А так вы только вы только больше подталкиваете народ, мол вот так будет лучше и так не плохо.... Все как не смотри нормально это не назовёшь... Будьте одекватными и не смотрите на 1 шаг вперёд...
То что это урезание приведёт к очередному урезанию в будущем, как не реж росток он все равно вырастет.
12 Марта 2016 15:24:09
beercrazy, вариант интересный но есть нюансы в виде формул ПУ))) например.... а так за!!!
12 Марта 2016 15:25:36
Цитата: beercrazy
Думаю возможно их будет просто разделить на 10. Как и стоимость
Стоимость черт с ней, ее как-то еще можно отбалансит, а вот техи как боевые вот чего меня пугает и скоростные тоже ведь не у многих есть вкаченный 15 гипдвижок, а скорость сам понимаешь в нашей игре какую роль играет
12 Марта 2016 15:26:11
zveroboy, Обрати внимание на строчку в теме. Реформа неизбежна. Что ты предлагаешь в таком случае? Кричать и бегать? Или искать альтернативу? Да, через год всё повториться. Потом и будем искать следующее решение. Нужно решать проблемы по мере их поступления
Уже было сказано что формулы ПУ корректируются простым умножением на 10.
Стоимость черт с ней, ее как-то еще можно отбалансит, а вот техи как боевые вот чего меня пугает и скоростные тоже ведь не у многих есть вкаченный 15 гипдвижок, а скорость сам понимаешь в нашей игре какую роль играет
Я то понимаю. Но кто тебе сказал что будет срезаться скорость?? Этого нет в планах КА.
Цитата: ZeD_TGN
beercrazy, вариант интересный но есть нюансы в виде формул ПУ))) например.... а так за!!!
Уже было сказано что формулы ПУ корректируются простым умножением на 10.
Цитата: prorab
Стоимость черт с ней, ее как-то еще можно отбалансит, а вот техи как боевые вот чего меня пугает и скоростные тоже ведь не у многих есть вкаченный 15 гипдвижок, а скорость сам понимаешь в нашей игре какую роль играет
Я то понимаю. Но кто тебе сказал что будет срезаться скорость?? Этого нет в планах КА.
12 Марта 2016 15:27:02
Цитата: beercrazy
Этого нет в планах КА.
а ты знаешь планы КА, вспомни как раньше Джов летал?
12 Марта 2016 15:30:29
Цитата: prorab
вспомни как раньше Джов летал?
О да, он конечно не стоил 40к хайдов. Но по крайней мере, был близок к этой стоимости. А сейчас, джов стоит 72к, а летает медленнее викинга.
12 Марта 2016 15:38:05
Цитата: prorab
Думаю это отдельная тема. Деление флота предложенное КА не подразумевает снижение скоростей. Мой вариант лишь дополняет вариант администрации. Так что и паниковать раньше времени думаю не нужно
12 Марта 2016 15:40:27
Цитата: |PR|PreF
О да, он конечно не стоил 40к хайдов. Но по крайней мере, был близок к этой стоимости. А сейчас, джов стоит 72к, а летает медленнее викинга.
ну и хрен с ним джовом не стройте его и вся проблема
12 Марта 2016 15:41:26
|PR|PreF, Не будем зацикливаться на одних джовах. Речь идёт о всех уберах, и в первую очередь о тех которые уже построены, куплены, насосаны, и тд
12 Марта 2016 15:43:04
Цитата: beercrazy
В случае такого варианта реформы исчезнет проблема округления или компенсации игрокам их уберфлота не кратного 10. А это основной камень преткновения на данный момент между игроками и администрацией.
верно. в целом по идее - ЗА. только сохранить соотношение "вероятность сноса/кол-во корабликов" при ПУ, ЛУ и СУ, а также уменьшить в 10 раз емкость лекса
12 Марта 2016 15:44:48
beercrazy, да не зацикливаемся, просто я за характеристики переживаю, да и та же грузоподъемность, к примеру трюмы что их так же оставлять или делить на 10, вот я о чем подразумевал по фразой "не резать техи"
12 Марта 2016 15:46:19
Цитата: Kastor
топливозатраты делить
опять же там все до десятых идет, да и многие уже заточили и как ты делить еще на 10 будешь?
12 Марта 2016 15:48:45
Цитата: prorab
beercrazy, да не зацикливаемся, просто я за характеристики переживаю, да и та же грузоподъемность, к примеру трюмы что их так же оставлять или делить на 10, вот я о чем подразумевал по фразой "не резать техи"
Если резать флот в кол-ве, то полюбому придется резать техи. Так же в 10 раз
12 Марта 2016 15:49:38
Kastor, Повторюсь, тема формул ЛУ, ПУ и СУ самое меньшее из зол в этой ситуации. Хотя с нашей КА возможно всякое. По поводу лексов логично. Но я думаю что уменьшение трюма нужно сделать для всех юнитов, потому как ресурсов у нас станет в 10 раз меньше. Возможно я не прав, ведь мы хотим возить в 10 раз больше на тех же кораблях
prorab, Сотые появятся, не вижу проблемы. И потом кто тебе сказал что их сейчас нет? Если ты не видишь в поле зайца то не факт что его там нет. Делиться должно всё кроме скорости
|PR|PreF, Зачем?
prorab, Сотые появятся, не вижу проблемы. И потом кто тебе сказал что их сейчас нет? Если ты не видишь в поле зайца то не факт что его там нет. Делиться должно всё кроме скорости
|PR|PreF, Зачем?
12 Марта 2016 15:49:53
Информация
Вы не авторизованы
2 чел. читают эту тему (гостей: 2)
Пользователей: 0 Claude Bot