Группа guest
Все знают что в игре существует лимит на вывоз ресурсов без потерь при атаках, который равняется 25% от месячной выработки игрока. Этот лимит плавающий и меняется каждый день в зависимости от выработки игрока и может уходить в область отрицательных значений.
Такая схема ограничения не верна по нескольким причинам. Во-первых, она заставляет игроков строить шахты для увеличения лимита вывоза и снижает профитность атак тех игроков, которые сознательно строят только флот, пренебрегая инфраструктурой. Во-вторых, при превышении лимита уход в область отрицательных значений продлевает действие штрафа. Поясню последний пункт на примере. Допустим я 1 числа вывез сразу же весь месячный лимит, а 27 числа снова решил пофармить ресурсы и снова нафармил месячный лимит, но уже с потерями. Получается что почти весь следующий месяц я не смогу вывозить ресурсы без потерь, так как записи с 27 числа остались в списке. А если снова 26 числа след месяца я вывезу ресурсы?? Получается я никогда не избавлюсь от этого позорного штрафа на вывоз.
Поэтому предлагается сделать следующее:
1. Сделать снижение лимита только до нуля, без ухода в область отрицательных значений.
2. Привязать лимит на вывоз не к выработке аккаунта, а к его очкам (либо общим, либо в какой-то комбинации инфраструктуры и флота).
Что нам это даст? Более грамотную систему ограничений с точки зрения логики, а не такую кабальную, какой она сейчас является. Поднимется смысл постройки флота (если ввести повышенное увеличение лимита от очков флота), поднимется смысл фарма ресурсов, а не фарма вражеских флотов, а следовательно поднимется и динамика игры.
Как обычно, обсуждаем, если КА посчитает нужным, готов предоставить формулы.
Такая схема ограничения не верна по нескольким причинам. Во-первых, она заставляет игроков строить шахты для увеличения лимита вывоза и снижает профитность атак тех игроков, которые сознательно строят только флот, пренебрегая инфраструктурой. Во-вторых, при превышении лимита уход в область отрицательных значений продлевает действие штрафа. Поясню последний пункт на примере. Допустим я 1 числа вывез сразу же весь месячный лимит, а 27 числа снова решил пофармить ресурсы и снова нафармил месячный лимит, но уже с потерями. Получается что почти весь следующий месяц я не смогу вывозить ресурсы без потерь, так как записи с 27 числа остались в списке. А если снова 26 числа след месяца я вывезу ресурсы?? Получается я никогда не избавлюсь от этого позорного штрафа на вывоз.
Поэтому предлагается сделать следующее:
1. Сделать снижение лимита только до нуля, без ухода в область отрицательных значений.
2. Привязать лимит на вывоз не к выработке аккаунта, а к его очкам (либо общим, либо в какой-то комбинации инфраструктуры и флота).
Что нам это даст? Более грамотную систему ограничений с точки зрения логики, а не такую кабальную, какой она сейчас является. Поднимется смысл постройки флота (если ввести повышенное увеличение лимита от очков флота), поднимется смысл фарма ресурсов, а не фарма вражеских флотов, а следовательно поднимется и динамика игры.
Как обычно, обсуждаем, если КА посчитает нужным, готов предоставить формулы.
28 Декабря 2016 09:39:46
Цитата: Ulrezaj
Более грамотную систему ограничений с точки зрения логики, а не такую кабальную, какой она сейчас является.
Нормальная система направленная на ограничение роста особо задротистых игроков
28 Декабря 2016 12:53:57
Цитата: Ulrezaj
Сделать снижение лимита только до нуля, без ухода в область отрицательных значений.
вообще этого никогда не понимал. Согласно твоего примера игрок, отфармив 1го числа весь лимит уже целый месяц страдает от потерь при фарме. И 27го числа, нафармив ещё ресов с этими потерями (а они могут достигать и 75%) он получает дополнительно штраф до 26го числа следующего месяца в виде продления потерь ресов при атаке. Совершенно не справедливо. Привязать лимит к развитию логично, но КА не одобрило(((
28 Декабря 2016 13:02:37
Цитата: Exterminator
Нормальная система направленная на ограничение роста особо задротистых игроков
Она ограничивает вообще всех, а не только задротистых, причем не честно ограничивает.
SMADMAX, а тебя я не понял, ты за или против?
28 Декабря 2016 13:15:36
28 Декабря 2016 13:21:09
28 Декабря 2016 13:40:20
VasyaMalevich, изменения, предложенные в этой теме никак не направлены на поддержку ЧР, просто устраняют недостатки существующей системы. Не стоит писать отговорки не вникнув в суть предлагаемого.
28 Декабря 2016 14:33:03
женя, ты же и.о. РБ, навставляй васе пистонов что бы лимит атакерам переделал ведь это полнейший дисбаланс! у кого-то шахты, а у кого-то флот хоть и лимит считают от шахт и пускай вернут геолога на астероиды ведь его и отрезали изза того что аморта на них не влияла так что теперь пускай возвращают в зад!
18 Января 2017 10:04:01
«
· Дискуссионный ТОП-клуб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot