Очень не удобно следить за прибывшими и убывшими в списке участников альянса.

Предлагаю/прошу внедрить возможность видеть, кто вступил в альянс/вышел. Думаю, 15 дней истории было бы достаточно.

Топик АП!!!

Соглашусь; если вступивших можно определить по дате вступления или реже по званию, то с ушедшими из альянса нужна лишь хорошая память

Ога.

А ещё информацию по развитию и приросту/убытию очков развития в сутки

Хотеть больше цифирок xDD

Ну, то ды да)))

Добавить такую инфу было бы круто))

Наблюдать за ростом очков в день, знать средний рост участников али. Класс

Действительно, можно было бы и включить данную инфу. И прирост очков тоже здорово придумано

Sandro_,

В але 30-60 человек, к примеру, один вышел из али.

Как ты узнаешь кто вышел??

Отвечу сам, никак. Если конечно в дополнение не ведешь списки.

Но тогда придеться потратить драгоценное время на сверку.

Ждём КА.

Ходя можно было голосование сделать по этой идей.

Вот меня и интересует зачем тебе узнавать кто вышел?
А вообще следить надо если так. Не думаю что это так уж сложно... И все-же надеюсь таки получить ответ на вопрос зачем это нужно?

Что бы знать кого таранить в зад.

ЗА ТЕМ, ЧТО БЫ ЗНАТЬ КТО ВЫШЕЛ ИЗ АЛИ

Просто особо не уследишь за этим, одни приходят, другие уходят.



И это тоже

Всячески за !

ну если вы решили отслеживать перемещение по альянсам игроков, то проще будет сделать учётный листок персонажа, в котором будет отмечаться дата приёма в альянс и дата выхода. Как НОУ-ХАУ предлагаю там ввести такую функцию, возможность главе альянса оставлять свой отзыв об игроке, за что например он выгнал персонажа данного из альянса)))) Ну а если игрок сам решил уйти из али, то он сам там сможет написать причину ухода.
Да и выход из али регламентировать Таймером на убывание, допустим 24 часа , в течении которых игрок не сможет мгновенно покинуть альянс, так же и глава альянса не сможет кикнуть из альянса игрока в течении установленного времени.

Впринципе как вариант, но я все же ссылаюсь на сохранении истории внутри альянса. Хотя, если внедрить и то и другое...



А это зачем?

ну как зачем, сейчас власть главы альянса диспотичная, в мгновение может по-пъяни выгнать кого то.
А по идеи нужно полнгостью пересмотреть создание и владение альянсами.
Ввести систему перевыборов на демократичной основе. Систему голосования внутри альянса, глава альянса должна быть выборная должность. Обоснование: забил на игру Глава альянса, игроки перевыборы создали и переизбрали главу, новый глава уже будет владеть казной альянса, ну что то в таком духе.

Что-то в этом есть... хотя предложил бы несколько иной вариант.
Сделать обязательные ранги Глава, Советник, Рядовой + ряд рангов, которые могут создаваться уже участниками альянса. Отличие от текущей системы: дополнительная ф-ция у советников - "смена главы ала". Если все советники нажали "передать управление альянсом <имя игрока>", то лидерство перевешивается на другого члена ала. Если хотя бы один указал другого игрока чем все остальные советники, смена лидера не происходит, голосовалка блочится на 96 ч.
Сама функция нужна для ситуаций, когда глава забил на игру, ушел в РО на неопределённое время, попал в баню. Единогласность советников при голосовании нужна для того чтобы кто-то один just for lulz не мог перекинуть лидерку абы на кого.

Выход из ала регламентировать Таймером на убывание... вот этого я бы не стал. Не понравилось человеку - пусть валит на все 4 стороны. Глава по пьяни выгнал? А нужен ли такой глава и стоит ли после такой выходки оставаться в альянсе? А вот смену алов ограничить сутками наверное стоило бы. Причём не из соображений морали или чего-то там еще, а из соображений пресечения определённых махинаций, для прокручивания которых есть смысл выбегать/возвращаться в ал. В этом ключе вполне резонно сделать, чтобы после выхода игрок сутки не мог вступать в алы.


Очень за!!!


Весьма здравая и полезная идея.
Кстати, во многих играх так оно и есть.

Какой простор для предательских бунтов, закулисных интриг и неожиданных сверганий. Я за. :D

Sarah_Kerrigan,
ну если глава набрал советников, которые поголовно против его политики, то грех же не свергнуть такого главу))

советников в топку.
голосование тайное должно быть и вообще создание альянсов должно быть платное , а то развелось альянсов в с 1 игроком как собак нерезаных.
прокачивать альянсы по уровням на вместимость мемберов за хайды.
ну и абонетская плата в альянсе должна быть. В альянсы будут собираться только игроки активные, баласт отсеется сраз.
нет денег, нет альянса)))

Тупость.Надо в ал брать нормальных игроков.Ктоне хочет играть сразу выкидывать.А то понаберут по 50-200 человек и мучаются)))Ал это семья и нефиг туда закидывать всех кого попало.

|PR|PreF,
Настолько большой алл, что следить просто невозможно?
Я в своё время 25-30 человек без проблем контролировал.