Космостанция

Гравитационная пушка

Гравиполе

Столкновение на орбите

Видимость на лунных координатах

Пиратские станции

Мультилунны

FAQ

Хроники
23.10.2017

24.10.2017 

26.10.2017 

27.11.2017 

28.11.2017 

01.12.2017 

06.12.2017 

а если 1 и прилетает 1, то шанс столкновения 1*1=1%, так что ли??

Запилите голосовалку кто ЗА то что бы ввели и кто против.

А если у пирата осталась станция то её можно будет захватить ?

как продвигается разработка?
или сначала введут, а потом будет разработка?

Alma, как бы была голосовала в ВМС, и все были за, да и Васе пофигу, введет и все.

В шапке веду "Хронику"

 
мне кажецо, на твоей кепочке скоро не  будет  места.

Семен а можно пояснение, почему именно тоссы получат возможность строительства трамплинов? Пс вводились в игру как раз из за трамплинов, и де факто являются утерянной технологией реликтов! Так каким боком тоссы притерлись к реликтам?! Почему не оставить ПС как есть, только перенести на орбиту???

Легендарный

Не нужно завидовать тоссам, мы и так на грани вымирания,  редкий вид и нас необходимо вообще включить в красную книгу крафта 

Кошмар .... как написано на шапке ..... хто то вложился в ПС для общих нужд и все труды на смарку?
передавать низя .... поломать её мона ... зато выпадет лом и она такая не нужная появится где то (думается несколько ухудшенная)


ДА вылетаю допиливать кота ыз крастной книги....включим посмертно

Хорошая мысль, спасибо

                                               
                                                                                                                                                                                                  Поддерживаю. С теми урезками ПС, которые пока только предположительны , они практически становятся по функционалу обычными лунами. А их главные достоинства/плюшки: возможность ускоренного изучения тех, строительство флота и возможность иметь постройки разных рас, окончательно могут быть выпилены. Тогда какой смысл отдельного существования ПС, как игрового элемента?! Тогда переделать их в обычные луны и всё... А это, думается, не есть гут!                                                                                          
*******************
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. 
 
 

Вот и пираткам придет крендец и где  изучать и строить всё быстро?

Можно тогда задать конкретный вопрос Семену. Пиратки переедут на орбиту, а свои функции они сохранят по скорости строительства флота и прогонки тех? Как я поняла про трампы там можно забыть. Хотя очень напрасно. И то что захватывать их будет нельзя тоже плохо. Инсты изуродовали, теперь и до пираток дело доходит.

Alenka, тоже интересно!

Сразу несколько вопросов:

Что будет давать поля на этом объекте? Само здание "космостанция" или аналог ЛБ? Если само здание, то поля + зависимость параметров телепортации от одного здания как-то халявно на мой взгляд. Изначально же предполагалось, что эти станции не будут дешевской игрушкой. Может стоит для возможности телепортации запиливать постройку "телепортер"?

Что будет ускорять строительство на этих станциях? Как обычно ФР и нанитка?

Здание "космостанция" преобразовывает единоразово луну в ОС, так же как сущность преобразует луну, или преобразование обратимо? Если обратимо, то не кажется ли имбой возможность телепортации лун с последующей постройкой врат на хайдах?



Лютый дисбаланс в пользу терран, с учетом того, что гравиполе не восстанавливается по вашей концепции.



Полнейший бред с точки зрения логики. Что это за устройство такое, работу которого невозможно нарушить без уничтожения всего объекта в тысячи километров в диаметре???



В таком случае никто сущностями летать не будет. Не надо затрагивать пролетающие сущности, они итак крайне ущербны по своему функционалу в сравнении с лунами терран.



То есть ты предлагаешь для передвижения сущности сначала сносить все объекты на пути, которые могут с ней столкнуться, в том числе и союзные?? Сплошное издевательство над зергами.



Запиливаете очередную имбу в замен пофикшеного мантрида. Уж в сотый раз на те же грабли, имбу фиксим из-за нытья, потом запиливаем сами аналог имбы из-за непродуманной концепции нового ПУ...



А зачем решать вопрос нубки станций в большую сторону? Если ты хочешь ОС - значит должен быть готов ее защищать, предлагаю полностью снимать нубку с объектов, преобразованных в ОС по аналогии с сущностями. Вопрос нубки должен возникать в меньшую сторону, чтобы владельцы ОС не могли спиливать нубские луны/планеты.



Ксерджи смогут видеть флоты игнорируя все ограничения типа арбитр, старт с луны, 7 мозг? Или речь только о координатах над планетой?

Направленное столкновение без восстановления гравиполя - полнейшая хрень. Мало кто захочет разменивать более жирную сущность на объект меньшего диаметра, кроме самых необходимых моментов. Любой же объект типа луны/спутника/планеты IRL не рассыпается в пыль при столкновении с более массивным, а либо сливается с ним, либо отскакивает и летит в сторону, отколов/захватив часть массы с собой или в пространство. Но у нас столкновение же направленное!!! Надо для направленного столкновения делать не простое взаимовычитание "гравиполей" а вероятностный исход с возможным частичным сложением или частичным вычитанием!

Насчет петухов тосов. Убедительная просьба перед подобным запиливанием обязательно предупредить более, чем за неделю о преобразованиях.



Вот это единственная нормальная опция в чистом и явном виде, которая мне нравится в данной теме.



Далекое будущее, 2517 год... Фантастические технологии и возможности. Телепортируются объекты в тысячи километров в диаметре... Так почему же эти технологии не позволяют учесть все факторы, чтобы столкновения не произошло??? Очередная условная бредятина. Скажете "критикуешь - предлагай"?? Ок, сначала разнесу данную затею к чертям и перейду к предложениям.



Самому-то не смешно от таких цифр? Кто будет тратить тонны ресов и рисковать ими для получения сомнительного профита в виде астера, не говоря уж о невозможности нанести реальный урон врагу.



Нафиг они тогда будут нужны, если их будет невозможно захватить??



Ранее было сказано, что щиты будут восстанавливаться быстрее, чем пушки наносят урон? Что с ними делать тогда? Сносить обычным флотом?

С текущей ценой щитов звучит смешно, атакуемый игрок по КД сможет отстраивать их + респ. Так что, каждые 10 минут утюжить эти щиты?

С разносом текущих идей пока что покончено, жду ответов, а сам перейду к оформлению предложений.

Не совсем понял, станции ИМБА или сомнительный профит?


Необратимо



Тоже не понятно, то защиты от станции не хватает, то ее слишком много. 

Другими словами ваша критика выглядит так: 
Если станция у врага, то это имба - надо резать. Если станция у меня, то бесполезная дорогая фигня - надо еще фич.

браво!