Доброго времени суток!

Долго думал куда писать, решил сначала в жалобы. Потом, если потребуется, поставлю вопрос в ВМС.

Сегодня замутил бой против аккаунта galex001. Как вы видите, за бой не начислено ни БО, ни выпало лома с вражеских юнитов. Так же не зачтено в медаль уничтожение 60+ джовианов. Вопрос - почему?

Если кто скажет, что в профиле же написано "Сюжетный игрок (бот)", то я сразу же парирую что любой игрок может точно так же написать у себя в опциях точно такое же:



Так что, после этого я сразу превратился в сюжетника?

Надпись в статусе не является никаким доказательством того, что игрок является сюжетником. Профиль аккаунта galex001 выглядит точно так же, как и профиль любого игрока из топ 100 и не несет никаких предостережений:


Мало того, Виктория была во время атаки в онлайне по крайней мере на одном из своих аккаунтов:


А следовательно могла и быть на аккаунте террана и не уведомила о невыпадении лома, либо самая плохая идея, которая вертится у меня в голове - отключила выпадение лома. Но это уже конспирология, прошу не воспринимать серьезно.

Я знаю точно, что почти весь, уничтоженный в бою флот Виктории не является рисованным, так как был построен в старые времена, когда она еще являлась рядовым игроком. Это так же могут подтвердить все старые игроки проекта.

Поэтому прошу администрацию вернуть мне лом с боя, за исключением уже собранного, начислить БО в полной мере и засчитать в прогресс медали "Разрушитель Джовианов" 62 штуки.

На моем месте в принципе мог оказаться любой игрок. Поэтому для того, чтобы в дальнейшем подобные ситуации не возникали, необходимо очень ярко, четко и заметно изменить аккаунты всех сюжетников/админов с которых лом не падает, исключить возможность установления статусов по типу "Сюжетный игрок (бот)" обычными игроками.

Что за непруха-то такая... у меня что ни крупный бой, то какая-то фигня происходит...

http://prntscr.com/ipw3h6

Вообще то написано что игрок является помошником крафта, и может быть любой бонус для этого игрока. Так что все в рамках правил. Бонусом было отсутствие БО и ЛОма. 

PS 
Вообще странно для РБ писать такие темы и не знать подобное. Когда ваш Торг бил Васю, с Васи лом и БО не падал, почему тут должен падать?

Все верно _ поддерживаю а то нассасай и БО и лом пожелал _ хариус не треснет ?

Дед, Хряк, вы хоть что то читаете? или так на шару отвечаете?  еще вчера не было ни какого помощника крафта . у тс внимательно просмотрите скрины.

Вот только не надо прикидываться что улрезай не знал кто такая Вика.  И не подозревал что с нее он получит фигу с маслом.
По сути получается.  Улрезай увидел(даже не баг,  недочет)  команды админов.  И вместо того,  чтобы указать на ошибки своим коллегам,  решил получить лом и бо.  Не вышло.  Сейчас он пытается насосать их тут.  Не выйдет,  пойдет в ВМС

Добрий день всім. Те що тут обговорюють на мою думку все правильно. Атакуючий знав куди летить. И то що кістки не посипались правильно. А взагалі чого РБ який помагае проекту взагалі грае активно? Мавби бути ботом. Моя б воля,  то за те що ця скотина зробила з гравцями, взагалі відключити йому  випадання при атаках  і лому і БО на всіх аках. А то влаштував майдан, згуртував гравців, а потім глибоко прогнувся і всос...в від шефа. Отримав що хотів а на всіх простих гравців положив. Ганьба таким людям. І потім ще щось вимагае. Посоромився. Хоча про який сором я говорю....

За себя поболейКроме  того как что-то рисованным админ-ресурсом снести на большее ты не способна ржавая железяка. Мнение метало лома (тебя тоесть) по любому всем важно Тоесть за ту дефочку что натянула стринги с флагом США на аватару? Она и розовые натянет, только попроси хорошо 

Поясняю школьниками процессуальные вопросы и ответы : На момент свершения атаки игрок атакуемый был сюжетником _ Далее кто против тот не может ссылаться ни на вчера ни на после вчера _ во всем мире существует понятие " Момент свершения " _ или Вы хотите сказать что Виктория во время Атаки изменила свой статус в игре ? Вася уже ответил на этот вопрос и вердикт его звучит приблизительно так : Не знание закона не освобождает от ответственности ( но освобождает от лома и БО ) 



К стати ? А кто такой "шару "" ? _ честно сказать не знаком _ скорее всего не с моего сословия !

Выглядит больше как пояснения ОТ школьника))
Ульри четко обьяснил, что на терре Вики не было ничего, указывающего на "специальность" или "сюжетность" аккаунта. На момент скана и атаки. Процессуально он как раз прав (ты наверное недавно вычитал это слово и оно тебя сильно возбудило?)
Комментарий в статусе любой игрок может оставить любой, какой пожелает. Как это слишком часто случается в крафтике - вася и его "команда" косякнули, но крайним бритым рыжим назначен игрок, которого де "незнание ни от чего не освобождает". Классика.
Я понимаю, свинка любит лужу, и чем от лужи хуже пахнет, тем свинке лучше. Но причем здесь процессуальность О_о
 

школота ! В русской словесности не уподоблялось " Выглядит больше как " Уподоблялось _ " выглядит более чем "" Иди учи уроки _ дети синяков !

Хряк поповские глаза, желчный и сикушный человечек. готов на все чтобы схармить (подложить свинью) и стоя за углом потирая руки злорадствовать что показал козью морду.

он так жизнь прожил, что он еще умеет делать как строить всякие пакости, уже ученики его учеников пакости пытаются плести. Коверкает людям мозги на старости лет, делает мир хуже зато удовлетворяет свое самолюбие и чуствует себя мастером в жизни. Человек-свинья и порождает вокруг себя свиней, Хряк тому очень точное подтверждение.

Вася не позорся одай иму этот лом, и БО. Не надо говарить что он все знал и сам выноват! Если она бот то почему выстовлает Ресы на продажу? + ПОЧЕМУ НА НЕЕ вообще можно напасть? где тут справедливость? как ты с нами так и мы стабой ВАСЯ! А то что она админ мы только узнали после нападение так что я не как не на твоей стороне! (я про Медаль)

Где в теме он это объяснил? в его же скринах видно что написано "сюжетный игрок", да не достаточно выделяется эта надпись, однако она есть.

В обьяснении Ульри,  есть только ссылка на подпись в статусе ,а на надпись над строчкой "можно атаковать" отсылок нет.

Согласен с тем что ни где не указано что с нее не будет лома и БО,однако же надпись сюжетный игрок (и я не о статусе) есть что подтверждают скрины ТС,  это ради обьективности.

А вот вопрос о том что сюжетный игрок ставит лоты, а так же что флот был до того как она стала сюжетным игроком, это уже другой вопрос.

Если пациент не умеет читать, пациенту не стоит писать. Получится на выходе чукотский эпос. Читай вдумчиво, много раз, если с первого трудно заходит

Это ты читай вдумчиво и обоснуй свой текст
 
 

Хреново быть слепым сироткой без ручек. (с) Кош

Там четко написано:


Никакого пояснения нет что будет, если  атаковать, никакого предостережения и никаких последствий.

Хорошо, допустим вы скажете что это админский акк.

А я скажу что вот вам админские акки:


После этого какие будет ваши аргументы? Чем один админский акк отличается от другого?????

Ulrezaj, Ты Викторию не трогай, такая же банщица как и ты  

У Sunny не написано "Сюжетник". С сюжетных нет БО, а то что другой игрок может написать такой же статус - это недоработка (баг), с БО никак не связано, можно в Ловим баги написать и получить зеленого жука.

это типа в мой адрес? Если да ,тогда лови ответку 

Хреново быть слепым овкором,без извилинки (с) хрензнаеткто

Сообственно,а мне какое дело до этого вопроса?

Для слепых 

В теме тс звучит возмущение что любой может поставить в статусе надпись сюжетный игрок, но вот надпись которая над "можно атаковать" не любой может написать. а вот надпись о которой я говорю является доказательством.

 Еще вопросы ?