Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
16

Лунны Терров, Зергов, Тоссов , Обсуждение лун Терров, Зергов, Тоссов

1
Reputation 3068
Group xerj Alliance Combining the Zerg and Terran 142 131 657 Points 6 265 049 Messages 3280
Всех приветствую в связи с последними многочисленными изменениями, а так же изменениями произошедшими ранее хотелось бы внести свои идеи и корректировки.
 
для начала хотелось бы начать с количество полей на искусственных спутниках после последних изменениях вместимости даже не имеется полей на них и не хватка под склады ресурсов и не только.
 
Начну с Зергов, в связи с тем что когда были введены первые ОПСки у нас еще не было дуноклестей, но так как не делать имбу из ОПС было решения минимизировать количества полей на них с помощью уменьшения возможностей инкубаторов и лунных баз предоставляемых ими полей.
щас хотел бы добавить такой вариант у Зергов как дополнительне поля дуноклестями, на ОПСки их строить нельзя поэтому они не дадут возможности усиливать ОПСку до предела разными расами, думаю было бы возможность повешения полей сделать на уменьшение.
 
Дуноклести -
1 лвл + 7 полей
минус занимаемое
 
 
 
 
У терранов предлагаю обратно повысить к лунной базе на +3 поля за уровень , объясняю свою позицию, да ее так же можно строить на ОПСки но она имеет более большую цену чем инкубатор в разы, а так же даже если это на ОПС она является объектом который можно захватить или уничтожить. А Зерговская луна с дуноклестями не подлежит захвату только уничтожению.
 
 
 
 
По поводу Тоссов прощу прощения жду ваших идей этой рассой я мало управляюсь, но так же думаю можно повысить количество полей даваемых пилонами
 
 
5 May 2019 13:56:42
5 May 2019 13:56:42
2
Reputation -10
Group xerj Alliance ЛЕГИОН 143 34 58 Points 28 916 068 Messages 1293
А не проще сделать так чтобы каждое хранилище под рес занимало только 1 поле независимо от лвла?

если кто то начнет возмущатсо что хранилище с каждым лвлвом растет и как так то, а схренали нельзя делать хранилища вглубь планеты\\сушки\\луны и тд(зергам темболее вглубь хреначить как 2 пальца об асвальтЛунны Терров, Зергов, Тоссов ).
5 May 2019 15:20:57
5 May 2019 15:20:57
3
Reputation 2431
Group toss Alliance United Planets of Universe 70 50 172 Points 8 466 014 Messages 105
Fatal, + это самый разумный вариант,иначе спутники ,астеры  убиты
5 May 2019 16:02:18
5 May 2019 16:02:18
4
Reputation 548
Group BANNED Alliance Combining the Zerg and Terran 171 93 186 Points 20 002 074 Messages 1411
Цитата: Fatal
А не проще сделать так чтобы каждое хранилище под рес занимало только 1 поле независимо от лвла?

+
5 May 2019 16:18:41
5 May 2019 16:18:41
5
Group guest
Dmitrijj_Ivanov, прежде чем плюсовать туповатую идею, которая кстати ничего не решит, может сначала мозгами хоть чутка пошевелишь? 
Хотя кому я говорю... 
Вал предложил достаточно логичный вариант, но слегка имбовый... 

На мой, сугубо нубский взгляд: 
Зерги, дуня дает 4 поля, сама не занимает полей, инкуб оставить так как есть! 

Терры, лунная база 5 полей за лвл, только первый лвл занимает поле. 

Тоссы, пилон 4 поля за уровень, только первый уровень занимает поле.

Поясню, у зергов дуня, по сути преобразование в новый орбитальный объект, со своими структурой, формой и плотностью! Это вплоне логично, когда живой организм огромных размеров растет так, как удобнее для роя! 
У теров и тосов же, постройки дающие поля, основываются на лунах и других объектах, почти без изменения форм, потому лишь первый уровень требует поле... 

Так будет более менее сбалансированно, и логично, опять же на мой субъективный взгляд
5 May 2019 17:49:14
5 May 2019 17:49:14
6
Reputation 548
Group BANNED Alliance Combining the Zerg and Terran 171 93 186 Points 20 002 074 Messages 1411
Hellix
Дай бог если на этот вариант пойдут, так что хоть ты обшевелись мозгами и другими своими придатками
5 May 2019 17:55:39
5 May 2019 17:55:39
7
Reputation -42
Group Government Alliance Combining the Zerg and Terran 173 122 226 Points 54 672 207 Messages 862
Valentin999, дабавляйте кому сколько угодно ...... и тд 

главное не забудте прикрутить терровскои станции ещё пару роялей с прогреванием и никак не пелите перелет сушки и двуоксили пусть так и имбят летая через весь сервак.....)))))))))))))
5 May 2019 18:04:10
5 May 2019 18:04:10
8
Group guest
Ничего не нужно добавлять. СКС дает достаточно полей. Нищеброды пусть сосут лапу!
5 May 2019 18:23:26
5 May 2019 18:23:26
9
Reputation -10
Group xerj Alliance ЛЕГИОН 143 34 58 Points 28 916 068 Messages 1293
Цитата: Hellix
прежде чем плюсовать туповатую идею


Цитата: Hellix
На мой, сугубо нубский взгляд: 
Зерги, дуня дает 4 поля, сама не занимает полей, инкуб оставить так как есть! 

Терры, лунная база 5 полей за лвл, только первый лвл занимает поле. 

Тоссы, пилон 4 поля за уровень, только первый уровень занимает поле.


Дать 100500 полей при етом перерабатывать систему работы застроек разных рас и сдругой стороны тупо дать хранам всех рас занимать лишь 1 поле. Да какой же я тупой, сделать так чтобы храны которые не добывают рес, не дают никаких бонусов ни к обе ни к чему а лишь хранят рес, не занимали много полей на обьектах у ВСЕХ рас..... 

Вы мсье такой же олень тогда как и те кто говорит что к гравипушке все норм сделано и надо считать самому и все там нормуль с формулами и наводкой(не берем во внимание тролей). Я бы посмотрел чтоб ты запел милок если бы тебе вместо калькутора удобного с кнопками(в windows или любой другой програмный калькулятор), дали окно cmd для рассчетов или вообще двоичный код с 1 и 0 . Вы бы для начала посмотрели код калькулятора хотя бы ради интереса, который не только минусует и суммирует. Откуда сюка у вас такая тяга все только усложнять там где етого не требуется, куй его знает

Цитата: Hellix
Так будет более менее сбалансированно

ето относительная вещь

Цитата: Hellix
и логично

у Мудлевича и КА с логикой хреновато, тут ее ты не найдешь
5 May 2019 18:24:50
5 May 2019 18:24:50
10
Group guest
Цитата: Fatal
сдругой стороны тупо дать хранам
дай угадаю, ключевое слово "тупо"? Лунны Терров, Зергов, Тоссов
Чую запах горелого, ты бы присел на чтохолодное, а лучше сразу на бутылку со своим агро Лунны Терров, Зергов, Тоссов
Цитата: Fatal
Я бы посмотрел чтоб ты запел милок
не советую на меня смотреть, глазки поломаешь... 
Цитата: Fatal
Да какой же я тупой
не могу не согласиться! 

Цитата: retro555
сушки и двуоксили пусть так и имбят летая через весь сервак
я тебя сильно к дну прировняю, если скажу что это стезя РБ, балансить работу разных плюшек более менее играбельно, или ты совсем тугой??? 

Все днари, зареганые с 16 года могут отвять от меня сразу, ибо они не помнят как прекрасно хранилища работали, и как они отсутствовали на спутниках/астерах! Отсюда следует вывод, к чему абузить то, чего не должно быть? 
Другой вопрос, что днарь за акком малевича совсем поехал, и даже наклал на накладеное вето...  
То, что предлагает маска, не решает критической ситуации с полями.
И что то там тявкающей донатный монк, про нищебродов, как по мне просто пытается подстелиться, как и всегда! 

Цитата: Hellix
зареганые с 16 года
 
Соре, очепятка, если мне не изменяет моя память в 17 году Вася сначала добавил хранилища колоников, потом и всего флота, хотя какая разницаЛунны Терров, Зергов, Тоссов
5 May 2019 19:10:57
5 May 2019 19:10:57
11
Group guest
Valentin999, Ну чо сказать? Много лямов, а мозгов не прибавилось. Ваське на игроков насрать Пишите мелким почерком Лунны Терров, Зергов, Тоссов В лигу сексуальных проблем Лунны Терров, Зергов, Тоссов
5 May 2019 22:08:39
5 May 2019 22:08:39
12
Group guest
Отрезать ещё поля, больно языкастые стали :)
5 May 2019 23:31:14
5 May 2019 23:31:14
13
Reputation 2
Group humans 49 18 37 Messages 210
Цитата: MotherXcraft
больно языкастые стали

хтоб говорил

а с полями да, опа
но на опс и лунах их хоть чутка можно поднять
на храмах то совсем не подымаютсяЛунны Терров, Зергов, Тоссов
6 May 2019 09:38:13
6 May 2019 09:38:13
14
Group guest
Цитата: Fatal
А не проще сделать так чтобы каждое хранилище под рес занимало только 1 поле независимо от лвла?


мне нравиться, а толку?  ваще на все мнения давно забили.

ЗЫ. бей донеров :)
6 May 2019 10:39:57
6 May 2019 10:39:57
15
Reputation 2437
Group humans Alliance BATTLESTAR 131 99 407 Points 30 531 954 Messages 984
даа все щас упирается в поля.. недавно зергом хотел себе поднять дуньку так оказалось что мне надо 41кк мета отдать чтоб получить 1 полеЛунны Терров, Зергов, Тоссов
в итоге на обьекте 60 полей, 30 с них сам инкуб занимает, 5 моцк чтоб хоть с какойто скоростью строить, 10 пещера 10 басейн чтоб обу апать( а то такое будет  https://xcraft.net/battle/index.php?battle_id=e80343485d17608553d6332fc2230b54 ) еще пару полей шпиль, пси детектор, дендра(первые уровни постройки). на сушку и дуню остается 2 поля. одно сушка, и только потом дунька. первого уровня мля!! и все дальше цена 1 поля стоит астрономические цифры в ресурсах. 
в итоге остается выбор или строить тупо таран который выпиливается без труда флотом или же картонная дуня которая легко пилится пушками. с крайности в крайность.


в терра дела обстроят таким же образом.  только на СКС есть норм площадь чтоб розвернутся. к примеру 6 уровень врат 99% игроков щас построить не могут тупо изза нехватки полей. или же строить без нанитки и фабрики роботов несколько лет!


по поводу тоссов я хз. не вижу вооще смысла в их лунных постройках. трибун в анусе, секундант нахер не нужен, остальные недавние введенные постройки тоже хлам. лично я не вижу никакого стратегического их применения.

тему то плюсану, так как с етими полями надо все же чтото рещать. но с идееями ТС не совсем согласен. здесь надо сесть(не на бутылку) и нормально обдумать все.
еще пару слов за хранилища на лунах и т.п. щитаю их строят там больные на голову. вот зачем оно там? принципиально ресс держать не засейвленым? или перевозить его сушками? Лунны Терров, Зергов, Тоссов
6 May 2019 12:22:11
6 May 2019 12:22:11
16
Reputation 34
Group xerj Alliance Combining the Zerg and Terran 100 90 181 Points 11 508 045 Messages 597
Проблема в том, чтобы просто опустить флот с ресом на сушку. Про полеты с ресом ваще можно забыть. Приходится извращаться звиздец как. Просто отбивает охоту играть.
6 May 2019 12:32:16
6 May 2019 12:32:16
17
PROLevel, ты и на планках Рес не будешь хранить, если не больной на голову. На лунах нормально было, что в трюмах Рес держался, можно было закинуть сколько надо в нычку общую или даже полетать, не разбивая флот и мозг на несколько частей, пока в онлайне. Да и колоники для дураков, строить их на планете - чтоб они сожрали САФ или держать на луне чтоб их снесли, с собой таскать тоже тупо - они задерживают возврат из сейва.
А проблема теперь стала тем, кому надо в РО уйти, рес надо потратить или что с ним делать хз, он же не может в полете быть, когда РО. 
6 May 2019 12:36:26
6 May 2019 12:36:26
18
Reputation 2437
Group humans Alliance BATTLESTAR 131 99 407 Points 30 531 954 Messages 984
MadWormGii-belle,  ну так в чом проблема, Вася ето предвидел, и смециально запилил кладаря который за 43к хд + приказ даст вам доступ к вашим трюмам флота, все 100% и 10% даже бонусомЛунны Терров, Зергов, Тоссов там кстате фишка, кладовщик увеличивает еще и трюмы флота. тоесть сам по себе 10 уровень даст вам 110% от базовых трюмов, а с приказом уже 220%. тоесть офик может больше чем в 4 раза увеличить ваши трюмы. ах да, цена на следующий месяц поднимется, спешите купить. если вы себе не можете ето позволить то ето, Васе пофиг. ему вооще пофиг на проблеми игроков ну или как он щитает быдла.
6 May 2019 12:44:44
6 May 2019 12:44:44
19
PROLevel, ну пусть Вася ждёт тогда, когда быдло заработает денег. На кладовщика. 
6 May 2019 12:55:46
6 May 2019 12:55:46
20
Reputation 34
Group xerj Alliance Combining the Zerg and Terran 100 90 181 Points 11 508 045 Messages 597
Помимо это кладовщик повысит скорость сбора лома. :)  Но это уже совсем другая история.  Я ваще не хочу ничего покупать у уаси после реформы офицеров. По крайней мере за свои деньги. У меня с головой всё в порядке. 
6 May 2019 13:09:09
6 May 2019 13:09:09

Information

You are not authorized

1 users are reading the topic (guests: 1)

Users: 0

Xcraft is a free browser strategy game with unique combat system.
Battle demonstration >>
Registration >>

2009 — 2525