http://xcraft.ru/forum/topic_6551

у меня был уровень рейдерства 66, я специально набивал пол года назад. почему мне его сделали 20?

если это уравниловка - почему не сделано то же самое с инфраструктурой - у а2 она багованая и я объяснял почему. ссылки на то что его жрали и уничтожали не катят

например терренса никто не жрал и не уничтожал, но с его 160к очков за строительство у него порядка 160 очков инфраструктуры - ДЛЯ ВСЕХ ОЛДФАГОВ ИНФРАСТРУКТУРА ИЗНАЧАЛЬНО БЫЛА НАЧИСЛЕНА НЕПРАВИЛЬНО

требую ЛИБО возвращения мне 66 ур рейдерства, либо пересчет инфраструктуры у всех по текущим очкам построек

Ты ими просто так, от нечего делать, летать предлагаешь?


Это как вариант условия. Можно обойтись ограничением бонуса.

Время полета не трож,оно в норме,а потребление раза в два,а может и три таки бы урезать и,*реалосрач мод он* предположив что разгон флота и прыжек в гиперпространство в мире StarCraft требует скажем 5-15% от необходимого для внутрисистемного тактического прыжка топлива,а остальное расходуется на поддержание гиперпространственным двигателем искривления пространства постепенно*реалосрач мод офф*,возврат топлива при отмене в зависимости от прошедшего времени полета.

Ты получил ответ? :)

Я за пару месяцев +15 лвл по инфраструктуре сделал. На 150 лвл уровни складов дико доставляют



Кто те виноват что ты так много построил.

Середняки и новички не знают куда лишний весп затолкать, топы от жирноты бесятся.



Об этом давно уже говорят. Самое оптимальное решение.

я предлогал сделать потребление логарифмическим... - это точно бы решило проблему. Но помнишь какой ответ вы с васей написали?
(подсказка: твоя любимая фраза)


ну по чаще чем раз в месяц.

Нет.

почему? люди и больше могут налетать... пересчитать просто выйгранные бои а не количество боевых вылитов, КА хоть и говорила что уровни только с боями где есть снос хоть одного истребителя засчитываются, на практике все вылеты боевые считаются рейдерством, а не только выйгранные

Можно ещё добычу шахт сделать линейной. For ultimate khalyava.

Об этом КА целый месяц говорили.

Ну ты меня извини но на боевой вылет я мчусь на 100% скорости , а сейв и всякая мирная дрибидень идет обычно на маленьких скоростях, соответственно и потребление меньше.




Уровень рейдерства не показатель боевых вылетов , к примеру мой 8й при этом я практически не летаю по ишкам

UncleanOne,ты спросил про количество топлива и время которое мы хотим,я тебе и дал вариант)



В великом StarCraft был лимит,давайте введем лимит на юнитов?Большой,резиновый,но всеже лимит?Ну пазязя.Это же так круто и интересно,еще придумать другие "удлинители пиписьки" для топов,не вызывающие столько какашек и будет щастье.

Хотя ладно....пора прекращать тут флудить,один фиг бесполезно.

во во во.
Ну попытка не пытка, пойдем дальше капать грядки

по-моему, только те, где хоть что-то сбито атакующим


чтобы ТОПы унижали не ТОПОв как хотели?
Сейчас нужно искать правильное решение - посылать меньше флота, но правильно подбирать и оттягивать, смотреть, чтобы никто не встал в деф, либо посылать много, чтобы вставать в деф было некому, но тогда ты рискуешь потерять весп, если противник засейвиться. Ты же предлагаешь этот выбор убрать - посылай все, чего уж!

ну и со скоростью тоже самое - либо быстро но дорго, либо медленно, но подешевле. Но есть риск сейва противника. А по твоему можно будет посылать 1000500 быстрых кораблей не задумываясь

эм... а сейчас не так штоле?

Лимит на юнитов — это не очень интересно. А вот лимит на юнитов в операциях — это было бы полезно. Может, мне десяток комплектов разной специализации понадобятся, для эффективного сноса разных противников.
С ответом на вопрос «а как сносить флоты сверх лимита на планетах?» можно будет что-нибудь придумать, «боевое дежурство» какое-нибудь, например, или с резервом поиграть.

Не только,иногда или правильного решения нет,или же я идиот и его не вижу.

Задачка.

Условие:У игрока Х есть планетко с 1кк ресов,мизерным количеством БТ\\Владык,парой щитов,парой-тройкой десятков плазм и чуть чуть всякой оборонной мелочевки.Игрок Х при нашей наркоманской системе координат находиться в радиусе близком к 100 системам(или в соседней гале),ибо ближе часто одни ишки да РО и кидать поплавки и гнать туда флот ради 1кк ресов адски невыгодно.

Вопрос: Как мне вывезти скажем половину от этого кк ресов,если любой легкий флот нужный для сноса сервиса и обороны будет падать под плазмами и потери уведут профит в минус,штурмовых общедоступных транспортов нет - те что есть тоже будут падать,как мне вывезти эти ресы и остаться в плюсе при таком вот безобидном фарме?



UncleanOne, но ведь если противник имеет на планете флот равный лимиту,то чтобы его ушатать,нужен превосходящий по массе флот,да,преимущество можно выбить грамотным подбором атакующего флота,но у нас как правило народ зашивается в толстое количество чего нить одного,уберного,и на этом вся стратегия заканчивается.Против лома нет приема,кроме как другого лома.

ну так ты предлагаешь усугубить


а как же быть с саб атакой и сабдефом?


но таки мне кажется, что первоочередными целями должны быть сейчас:
1. автоскорострелы
2. тоссы
3. раздельное потребление

а лимит - дела очень отдаленного будущего

Ты бы ещё спросил, как тебе ограбить американский банк, если билеты на самолёт обойдутся дороже профита.
Выжрал соседей — переезжай на ПМЖ в другую область, со временем окупишь переезд.

в твоей задачке меня смущает не невозможность грабежа, а отдаленность соседа. исправление ситуации я вижу не в снижении потребления, а в увеличении количества игроков, т.е. тут нужно рекламу давать, а не потребление снижать