Скорострелы изменены.

Боевые отчёты теперь хранятся в файлах, что ускорит работу базы данных проекта. Её размер сократился в 20 раз.

В реалистичном интерфейсе во флотах в полёте теперь отображается состав флота.

Не ну это если фортуна улыбнеться.А то 70 сканов пустые приходят один за одним

Zeratul, постоянная борьба на нашем сервере не прекращается. Что лучше: активная игра или шахтёрство + ишки.

Ишки будут удаляться в прежнем режиме, мы хотим видеть реальное количество играющих, но ваши идеи о том где ещё взять ресурсов рассмотрим с удовольствием.

VasyaMalevich,
Вернуть хайды в дендр
Не,не слышал?)

опечатка, не взять, а отнять. Последние полгода ты только этим и занимаешься.


а за счет чего игра пойдет активнее? - больше полетов.
Полеты = затраты на флот+газ= ресурсы. Ресурсы = шахтерство + ишки.
Так что вопрос, как минимум, дурацкий.

вы сами много раз говорили , что хотите видеть больше боев, больше динамики, но все ваши действия противоречат вашим же словам. как пример недавнее урезание ворот у терран. если б вы хотели больше боев то придумали бы аналог ворот для ксерджей

Угумс

Мелко мыслишь. Для аркады нужно полностью убрать потребление топлива, все корабли сделать бесплатными, а все полёты — мгновенными.
Если же вы всё-таки хотите играть в стратегию, то должны понимать, что каждый день боёв с флотами, которые строятся год, не может быть в принципе.

может и ямато ксерджам тоже отдать ?
а чо ни чо так зараженные крысы )

Для того чтобы строить стратегию,нужно обладать необходимыми возможностями,которые отсутствуют напрочь (перенос флота на огромное расстояние без особых затрат,безопасно и быстро) или реализованы через анал (ЛУ узурпаторов,да и выще ЛУ последнее время).

Бесплатные корабли и отсутствие потребления конечно не ну нужны,но можно снизить время постройки флота и несколько ограничить его количество,дабы слегка кастировать "эффект накопления" и увеличить движуху.

С чего это всё вдруг стало «необходимой возможностью»?


Я как-то предлагал ограничить суммарный флот в полёте неким порогом, например, 500к очков. КА™ пока делает тоссов и предложение не комментирует.

флот строиццо "секунды" ващет )))
рессов не хватает а времени на постройку вагон
*мелко мыслишь(с)

Предположим чисто гипотетическую ситуацию:

В 33 галактике образовался флот,который нужно убить (ктото там не сейвится помнишь Сашу?) или кого то например забанили без РО ) терран может сделать луну и быстро переместить в 33 галактику 100500 СНЗ и 100500 Джовианов,пусть потратив ресы на луну и флот на доставку газа и ресов для создания луны.Ксердж же будет лететь даже на раскаченной сущности over9000 лет - сие есть отсутствие стратегической возможности и дискриминация по расовому признаку.

Размышлять на тему что можно сделать не буду - ибо всем пофиг.




+тебе за это.

Еще есть варианты с ограничением количества "ангарами" аки Немексия или "ценой содержания" (т.е. - добычи) как в варкрафте.




Гуныч я и имел ввиду общее время накопления флота,а не постройку отдельного кораблика.

Ага. флот в 10кк очей как завалить? 20 человек собирать? А если еще оборону учесть?

Или как в варкрафте, или ничего не менять, ИМХО.

Вот пусть этим и занимаются живущие в 33-ей галактике. (Вообще, то goatse, которое сделали со вселенной, я совершенно не одобряю.)


Нет. Я поначалу тоже думал о глобальных ограничениях, но потом решил, что для совместимости с текущим положением дел лучше всего будет именно «полётное» ограничение. Во-первых, при потере даже полного лимита будет нетрудно достать из запасников следующий, во-вторых, можно будет держать несколько лимитов разной «заточки» и легко переключаться на разные комбинации при необходимости.
Это, конечно, потянет за собой ещё много чего: например, планеты могут стать реально непробиваемыми — так что здесь нужен пакет а) нескольких, б) продуманных и в) одновременных изменений.

Ага, а когда на планете овер9000 юнитов как их сносить?

Мне тоже кажется что over9000 гал не нужны,хотя некоторое количество абсолютно свободного пространства не помешает.

Если тебе не нравиться пример с 33,можно привести примеры с например 1 и 9 галами,терран может контролить свои планеты и там и там,а ксердж быстро переместить флот и прикрыть свои планеты\\союзников - никак.

Насчет ограничений в полете незнаю...спорная штука) К слову ангары это то что ты предложил по сути т.к а полет нельзя отправить больше чем вмещает ангар,на планете не может быть больше оборонительных сил чем вмещает ангар,на планету нельзя отправить больше сил чем вмещает ангар и в конце концов - в сумме на рахных планетах может быть сколько угодно запасов.

Уже ответил.
Само по себе, введение только лимита «движухи» не добавит, а даже наоборот. Но если ввести массу «интересных» объектов (например, сделать на астероидах пятикратную по отношению к планетам добычу) и заставить контролировать эти объекты летящим флотом — тут может и получиться, если планеты с кучей флота будут менее «интересными».



Ты читаешь вообще?

осторожнее, ты сейчас можешь добиться того, что терранам тайм-аут врат с суток до over9000 увеличат, а не уменьшения времени полетов ксерджам