Дорогие друзья

В целях борьбы с "мёртвыми кланами", засоряющими систему своими тошнотворными названиями, а так же в целях отражения реальной статистики альянсов, предлагаю:

1. Ввести автоматическое исключение из альянса игрока превратившегося в иишку.

2. Ввести автоматическое исключение из альянса игрока находящегося в РО более 2-х месяцев.

3. Альянс, все игроки которого находятся в РО или стали иишками подлежит ликвидации. (а таких уже несколько десятков)

Надеюсь здесь голосование не нужно, всё предельно понятно. Реплики вида "ааа не можешь справиться со своими нубами" буду жестоко пресекать сра4ем

с ишками и целыми алами согласен но с исключением из ала в связи с большим отпуском ето уже решение глав ненадо етого делать

Каким образом наличие прочих кланов влияет на отображение реальной статистики? wtf? Как был клан на 3 месте так и остался не зависимо есть еще 30 кланов или их нету

вам что не даёт покоя отсутствие роста вашего детородного органа?
попробуйте принимать витамины

Та не кланов а игроков-иишек в клане.

Допустим клан на 10 месте и там 40 игроков. Очков там много вроде как на первый взгляд. Да вот только половина иишки а ещё одна треть в отпуске.

Если кланы будут автоматически чиститься от "мёртвых" аккаунтов то статистику можно будет лучше смотреть. Какой клан как развивается и так далее... Тоесть движение начнётся в рейтингах. А то есть клана совсем убитые а всё в топ 10 числятся)))

Согласен с пунктом 3 , против пункта 1 и 2.

за пункт 1, 3
против пункта 2

а вообще, монописуально, они никому не мешают

За 3, против 2, за 1-й в варианте Ii-шки.

worm
о тоже также подумал )))
пункт 2 неподходит а вдруг у когото проблемы и на пару месяцев надо в отпуск ?
а вот 1 и 3 ето да надо ввести

Только ишка должна быть не моложе 2 недель чтобы выгоняли из альянса.

Будет проще вести военные действия

Против пункта 2. Согласен с 1 и 3. Хотел бы добавить, что на форуме раньше озвучивалась(не мной) очень хорошая идея, что альянс может основать игрок если у него не меньше 25000 очков. А то больше половины альянсов нуб-альянсы.

а может изначально ужесточить правила создания ала ? для примера у ала должна быть история ала сайт свой какой нить там устав и так далее .
*над последним комментом поржал

Понимаешь ли, нубоальянсы как раз и нужны, ящитаю. Пояснить точку зрения, или сам поймешь, зачем?

[from]Hell штоб не искать кормушки )))

Ну это как-бэ тоже.. Но поддержка, САБы и всё такое ещё есть

Я даже незнаю. они вроде не мешают...

Совсем не мешают...


Я против этой идеи.

1-за
2-против
3-ближе к за

1-частично за
2 однозначно против
3 за. учитывая сколько кланов на данный момент в статистике без участников или с одним но ишкой

А по мне так пускай существуют! Нето молодым будет трудно развиваться!