Почему-то в теме про нано-корабли многие задумались про авианосец...Ну что ж...Раз вы просите

Название:Авианосец

Изображение:


Описание:
Подчерпнув знаний из баз "Атласа",компьютера Конфедерации,исследователи узнали много об авианосцах,грозном оружии XXI века,владеющем большой мощью ввиде переносимого флота.Плюсами этих кораблей является экономия веспена и большая скорость среди своих собратьев по строю.Недостатками этих кораблей есть отсутсвие любого вооружения,а также "средней руки" структурная целостность и щит.Изучение структуры 13ур. позволило увеличить кол-во структурной целостности вдвое

Структурная целостность:45 000
Сила щита:800
Сила атаки:0
Базовая скорость:5 000
Потребление топлива:200
Вместимость:80 000 либо
400 ивикингов/250 истребителей/175 стелсов

Требования:
Верфь 8 ур.,
Щитовая 6 ур.,
Технология структуры 10 ур.,
Гипер.движ 5 ур.

Стоимость:
85 000 метала
42 500 минерлов
22 500 веспена

При бое:
1-ый раунд:100% истребителей и стелсов
2-ой раунд:30% викингов
Последующие раунды:то же количество
Скорострел от:Стелс 5
Скорострел от:Крейсер 7
Скорострел от:Линкор 9
Скорострел от:Линейный крейсер 14
Скорострел от:Уничтожитель 18
Скорострел от:Муталиск 6
Скорострел от:Тяжелый лазер 11
Скорострел от:Гауус-пушка 17
Скорострел от:Плазменное орудие 22
Скорострел от:Споровая локационная колония 6
Скорострел от:Огне-жуки 12
Скорострел от:Страж 14
Скорострел от:Пожиратель 19
Скорострел от:Игловая колония 30

забудь о скоростреле по...

хотя нет..лучше вообще забудь о авианосце поскольку те ЛИ которые должны были умереть в 5 раунде теперь будут дохнуть уже в 1..

У данного образца слишком большая скорость и слишком маленькая вместимость. А учитывая потребление топлива - эти 125 истребителей целесообразней отправить своим ходом.

Я все-таки настаиваю на своей версии Авианосца, правда с некоторыми изменениями.


Прежде всего Авианосец это Большой корабль, который перевозит Большое количество викингов\легких истребителей. Большой корабль, значит медленный, но прочный. Можно, конечно, оставить повышение прочности после покупки 10 структуры, но, на мой взгляд, будет лучше, если и сами авианосцы будут доступны лишь при 10 технологии структуры. Итого мы имеем:



картинку в гугле нашел, так, для наглядного представления того, что я имею ввиду....

требует для строительства:
Верфь 10
Технология структуры 10
Импульсный двигатель 8

Стоимость:
Металл 100К
Кристалл 50К
Веспен 30К

Характеристики:
Структура 50-60К
Шиты 1К
Атака 0
Скорость 10К
Вместимость: 1000 викингов либо 500 ЛИ либо 200 Стелсов либо их комбинации в соответствующих пропорциях.
Потребление топлива (подобрать для баланса)


Сразу поясню, почему авианосцам не нужна атака. Эти корабли специализированы под перевозку больших количеств юнитов, а значит внутри себя требуют много места, что делает невозможным установку хоть сколько-нибудь мощного вооружения. Для таких кораблей требуется сопровождение.

Теперь про разгрузку. ЛИ и стелсы разгружаются целиком во втором раунде за счет того, что они быстрые и маневренные и могут чуть ли не со взлетной полосы в бой врываться. Викингам требуется время на трансформацию, потому они выгружаются в течении пяти раундов, по 25% за раунд. Как сказал Игорь Рок-н-Ролл, это компенсирует их быструю доставку на место. Плюс обеспечит приток свежих войск в течении всего боя, эдакий, подкреп.


Для тех кто в танке и не видит при чем тут старкрафт - в старкрафте есть дропшипы, которые прекрасно подходят для того, чтобы доставлять голиафов на эксп недруга.

Нда... xKRASx.. надо было учесть всё что писали в предыдущей теме... такой авианосец нам не нужен.

Аламез всё чётко изложил.

Я отредагировал,но считаю что Аламез слегка все хар-ки,по-этому я их понизил немного...Так сказать ВСЕ КОРЕКТИРОВКИ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ,любую хару можно изменить,как говорится о вкусах не спорят)))

забудьте о авианосцах.... о слове "авиа" в частности...
это Carrier (кто незнает - носитель), думаю почему ясно?

ах да... на авианосцах всегда ставили ПВО, так что как вариант она должна быть.... можно сделать очень низкую атаку но оооооооочень дикий скорострел по малому флоту, а те несколько единиц атаки что он сможет сделать без скорострела будут совсем нипочем крупным кораблям

техи занижать ненадо... ну как минимум крупная верфь и структура (по 10) это минимум, а вот насчет движков, то учитывая размеры поидее гипер..... (насчет уровня незнаю)
P.S. все вышесказанное мое видение носителя и недолжно считаться эталонным)

Упорыш, структура по цене считается!



85 000 + 42 500 = 127 500, так какого хрена структура 45к всего?

вместимость несерьезная.


Лучше - http://xcraft.ru/f/index.php?s=&showto...ost&p=13239

Авианосец? В качестве транспорта викингов, как полуоборонительных юнитов с низкой скоростью, да возможно. Но для всего остального, наверно нет. Викинг штука сама по себе не плохая, но внутри системного применения. А если систем много? Возможно для этого авианосец и подошел бы. И вместимость должна быть 2к викингов как минимум а то и все 5к. По веспу, скажите вы кирпич в руках несете, тяжело? А если в сумку его положете он что легче чтоли станет? И летать он должен только с ГД иначе никакой логики не будет по расходу веспа. Ну и действительно, давайте уж привыкать к космической терминологии, какие нахрен "авианосцы"? Носитель - эт да (а не carrier, англофилы несчастные ))))!

p.s. картинка классная, колись где нарезал )

Да к названию никто и не цеплялся. Конечно надо другое дать.

Насчёт слабой мощи атаки и скорострела по мелким кораблям так же противоречий особых не имею. Но можно и без неё обойтись.



Ну ты авианосец (носитель) с планетой то передвижной не сравнивай. Это корабль даже не экстра класса. Обычный тяжёлый юнит, немногим больше линкора или уничтожителя.

а у меня другая идея:
Как насчёт того чтобы в авианосец засунуть не ЛИ а новый вид мелкого корабля класса "Бомбардировщик".
Бомбардировщики будут атачить крупные корабли.На борту у них будут плазменные бомбы.А против них у ЛИ будет очень большой скорострел.

Ядерный?!?
Если быть честным, получается чистой воды Carrier Тоссов, так что не думаю, что это надо...

не ядерный.

9999999-2 мне кажецца или ты любитель Homeworld?))
Вообщемто кораблик для перетаскивания мелочи бы не помешал,а ещё лучше чтоб давал бонусы мелочи такие как ремонт в бою!=)

ага, и чтоб пиво по ходу боя всем на борт доставлял

я с тобой согласен-Ремонт в бою-это полезно.

Иди Новый год отмечай, СЦУКО, а не про ремонт песди

поклонник хомволда тут я =\...
ну да не о том...

Igor-Rock-n-roll
ну атака необязательна... просто по мне это добавит ему изюминки.....
название я предложил как вариант... ясно что неокончательно....

меня беспокоит 3 вещи:
- у этого кораблика должны быть высокие требования к постройке(т.к. кораблик как бы премиум класса так сказать), а их ему тут занизить пытаются... понимаю халява но так неинтересно =\

- двигатель.... гипер и никаких вариантов учитывая размеры судна и цели (иначе смысл возить маленькие самолетики самолетики в большом с той же скоростью и потреблением веспа))))

- третье самое сложное... надо придумать авианосец таким чтобы он был интересен игроку как корабль (то есть небыл никому ненужной фишкой) но при этом нельзя его делать очень хорошим... все таки самым крутым должен быть тоссовский.....

P.S. по мне бред копировать стар и не давать людям авианосцы, мол они их недодумались и в космосе делать =\

Гомосятину вон из форума!!!1111111

И снова я выскажу свое мнение:

1- Авианосец -это так называемая, трудно уничтожаемая крепость. Служит для транспортировки боевых едениц прикрытия основного флота.
По идее осуществление полетов викингов и истребителей должно происходить на не большие расстояния, но от этого ушли облегчив жизнь игрокам, и поэтому в игре Авианосец оказался не востребованным!

2- Если сократить вместимость викингов до 10 ед., истребителей до 20 ед., а у стелсов сделать 50 ед. то авианосец будет как ни как кстати!

3- По авианосцу:


Структурная целостность:45 000 / 50 000

Сила щита:800 /2 000

Сила атаки:0 /согласен

Базовая скорость:5 000 /6 000

Потребление топлива:200 /750-1000

Вместимость:80 000 либо /10 000 ни каких либо!!!, для боевых едениц есть ангары а не грузовые отсеки!!!

400 ивикингов/250 истребителей/175 стелсов /вместимость=N:2, то есть 400 викингов /200 истребителей /100 стелсов или как высказывались: 1000 викингов /500 истребителей /250 стелсов.

4- по технологиям:

Требования:
Верфь 8 ур., /7 ур.
Щитовая 6 ур., /7 ур.
Технология структуры 10 ур., /7 ур.
Гипер.движ 5 ур. /согласен!

5- стоимость: Что то дешево вы их оцениваете, это очень дорогой юнит, он экономит топливо доставляя большое кол-во флота к месту боя!!!

85 000 метала
42 500 минерлов
22 500 веспена

примерно:

100 000 метала
75 000 минерлов
50 000 веспена

6- сам процесс боя!

При бое:
1-ый раунд:100% истребителей и стелсов /?
2-ой раунд:30% викингов /?
Последующие раунды:то же количество /?

Пред боем авианосец выпускает боевые еденицы, а в боевых действиях по идее не участвует, ну как сказать он есть в отчете, по нему ведется огонь противника и при его уничтожении флот перевозимый им за не имением топлива остается на орбите(пропадает, так как он целый и его нельзя переработать)

7-скорострел: ну вроде пойдет!!!

Скорострел от:Стелс 5
Скорострел от:Крейсер 7
Скорострел от:Линкор 9
Скорострел от:Линейный крейсер 14
Скорострел от:Уничтожитель 18
Скорострел от:Муталиск 6
Скорострел от:Тяжелый лазер 11
Скорострел от:Гауус-пушка 17
Скорострел от:Плазменное орудие 22
Скорострел от:Споровая локационная колония 6
Скорострел от:Огне-жуки 12
Скорострел от:Страж 14
Скорострел от:Пожиратель 19
Скорострел от:Игловая колония 30