При ядерном ударе больше не будет образовываться обломков с флота чтобы лишний раз не провоцировать атаки игроков в режиме отпуска.



Согласно исполнения решения ВМС нормальный уровень выработки восстановлен.

IMMORTAL, VolcheG,
как может быть сохранено то, что было разрушено??
ведь если мы разбиваем машину в дребезги, то отдав ее новому хозяину она в мгновенье ока не станет новой... так и тут...

Помню был игрок давно, ника не помню. но он сказал то что, я хорошо запомнил -
"Я лучше уйду, и пусть меня считают трусом, чем я буду сидеть тут и терпеть".

Вообще не пойму, из-за чего весь сыр-бор разгорелся.
Одна сторона говорит, что сохранения бункера при захвате инсты - баг.
Если верить правилам инсты - то это не правда.

Другая сторона кричит, что падение ЯР на луну - баг. Ну опять же это неправда. насколько помню правила ЯР - при сносе бункера она может изменить траекторию и упасть куда угодно - хоть на планету, хоть на луну, хоть на поле астероидов, хоть в 10 поле - куда отправляются ловцы удачи в экспедициях.

Ка под нажимом криков дергается и начинает все кроить..неужели сами своих правил не знают?

Чушь какая то..но весело, да

VolcheG,

Типо ты крафт не знаеш ))) тут под одно правило 20-ть толкователей его , и что главное смешно все 20-ть правы )))

я не знаю, как может быть сохранено. но это обозначено в правилах. Наверное, в том числе и поэтому инсты отличаются от обычных планет и представляют интерес для драк.

Как может оборона при сломе восстанавливаться в большем размере, чем была? На то она и инста.

в правилах обозначены постройки, которые остались после захвата. а если они разрушились, то значит их нет.
блин, как в анекдоте:"Видишь суслика?? - Нет... - А он есть!"

VolcheG в описании особых планет нет и слова о сохранении уничтоженных построек .....


Описания планет уже вышло после этого описания и есть новая редакция и правильная

Это даже уже не смешно... Аня, я понял бы если это писал Узамака или Гибрид, или еще какой нибудь пятиклассник.

в любом обычном бою на любой обычной планете постройки остаются, если они не разрушены. если в правилах прямо говорится - особенности. То есть отличные от обычного механизма.

Если ты соотносишь моменты фантастической космической игры с реальностью - то как может быть, что разрушенная оборона вдруг восстанавливается на проценты? Она же разрушена? А на инсте еще в большем объеме? Откуда появились ксерджи? Их нет в нашем мире, где есть новые и разбитые машины. и т.д. и т.п.

VolcheG,
Честно на данный момент ты похож на 5 классника, так как Обычные планеты вообще не зя захватывать, тут имеется ввиду что инсту которая приносит пользу от квеста хозяину еще и постройки остаются от предыдущего или ты можешь захватить простую планету? или так же колонизировать покинутую с постройками которые там были?


А АРАКИС не простая планета и захватывается с постройками.... Вот те и описание в котором говорится о сохранности построек. Еще вопросы есть?

VolcheG,
не перегибай палку. ты прекрасно понял про что я писала.
если бы прораб построил бункер и он разрушился при нашем захвате, но восстановился, так как захват неудачен то, да - это правильно и по описанию больше подходит.

Цитата: VolcheG

Откуда появились ксерджи?

тебе подробности с хомевидео?

А есть?

Нет, спасибо.

Мне больше интересен сочный бифштекс с зеленью, малосольные огурчики и запотевшая рюмка водки

А так развлекайтесь словесными прениями, чего ж...Все забава

VasyaMalevich,
ну что с отменой ЯР на Сашу? вы сами признали наличие бага с бункером.

да василий отменяй ракету и удаляй Сашу,так как он сам себя удалил и из-за него весь етот срач,че мы тут спорим за игрока который сам решил удалится!!!

Hothit,
не нервничай так... ведь просим всего лишь отменить ракету и удалить бункер, так как это баг, а не наказывать вас за багоюз.

как бы отмены ЯР у нас нету и пути в зад тоже нету(с)

VasyaMalevich, насколько мне помнится, когда ракета полетела в РОшного игрока в прошлый раз, вы ответили, что это элемент игры и все в порядке. Когда ракета полетела в Сашеньку вашего любимого, вы тут же поменяли правила. Так нормальные люди не делают. За свои слова надо отвечать.

Так же прилюдно приношу свои извинения за вчерашнее оскорбление администрации, с уважением, RAZZAGAL.

Swarm,

да мне уже все ровно,просто бесит что есть 2-ные правила,раньше ракеты падали на РО-ков ничего страшного не было,как на сашу то сразу по вводили всякую хрень,лом не выпадает,на РО уже не падает,еще она и не туда упала...

О_о где баг? если не ошибаюсь то там бага нету

ЯР уже упала. Василий нарисовал новую. а если можно нарисовать, то можно и стереть


а вот и нет. если бы было именно так, вы бы тихо отмалчивались и ушли из темы.

Цитата: OvCore

Сашеньку вашего любимого

а вот не надо, Сашка мой


ошибаешься, баг уже признан.