Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Сегодня произошел по 5.1.1 следующий бой за несколько секунд до ядерного удара с 7.1.1 на 5.1.1 с расчетом уничтожить ядерный бункер зная о том что за секунду до атаки не будет флота обороняющих, по причине того что их разнесет ядерной ракетой, но произошло феерическое зрелище и слив огромного количества флота атакующих из за факта того что как выяснилось ядерная ракета не бьёт обороняющие флоты, так как они якобы находятся на орбите. Но об этом не знал не кто, даже силы со стороны клана АК. Как же так получилось что они всё же в дэф встали? А всё это произошло потому что они ЗАРАНЕЕ были предупреждены что флот в обороне не пострадает, когда силы атакеров летели не зная этого. После этого уже обороняющие встали в дэф. Как обьяснила это администрация? То что ядерные ракеты не бьют что то на орбите, а флот обороны находился на орбите. Но всем известен факт того что пиратская пристань и спутники тоже находятся на ОРБИТЕ. Так почему же они бьются ядерной ракетой, а флот обороны на этой же орбите не бьется?
Повторю факт того что НЕ КТО точно не знал что так произойдет. Силы обороны были предупреждены заранее об этом администрацией, силы атакеров же нет.
Так как так что одно бьется на орбите, а другое нет?
И насколько вы думаете заслуживают ли многие атакеры слив почти большей части их флота накопленного годами, за то что могло коснутся любого из за того что в игре нет конкретики? Логики? И что в ней непонятно что конкретно является багом а что игрой возможностью.
В любом случаи здесь явная ошибка, так как одни объекты ядерной ракетой на орбите бьются, а другие оказывается, нет.
Так вот и опрос состоит в следующем, как вы считаете, следует ли восстановить флот атакером и обороняющим, а после этого внести ясность атаки ядерной ракеты на объекты на орбите.
С уважением для обороняющих хочу сказать, которые естественно будут чисто из за политической ситуации скорей всего голосовать против, хочу уточнить что любой мог оказаться в данной ситуации и я думаю вы не будите отрицать тот факт что вы тоже не знали например несколько дней назад того что дэф не разобьется ядерной ракетой. Представьте сколько бы от вас было бы шума в данной ситуации.
И для тех кому муторно читать столько писанины, отведу отдельный абзац основных вещей данной темы и на что она упирается.
Это факт того что все объекты уничтожаются на орбите, а флот дэферов почему то нет, как администрация сказала ракета орбиты не бьет, но всем известно что пиратские пристань и спутники отлично уничтожаются на орбите ядерной ракетой. Следовательно ситуация неоднозначна и конкретно показывает что в первой её половине или во второй имеется БАГ. Или пристань не должна уничтожатся тоже, или флот дэферов должен сносится точно также как и пристань.
Повторю факт того что НЕ КТО точно не знал что так произойдет. Силы обороны были предупреждены заранее об этом администрацией, силы атакеров же нет.
Так как так что одно бьется на орбите, а другое нет?
И насколько вы думаете заслуживают ли многие атакеры слив почти большей части их флота накопленного годами, за то что могло коснутся любого из за того что в игре нет конкретики? Логики? И что в ней непонятно что конкретно является багом а что игрой возможностью.
В любом случаи здесь явная ошибка, так как одни объекты ядерной ракетой на орбите бьются, а другие оказывается, нет.
Так вот и опрос состоит в следующем, как вы считаете, следует ли восстановить флот атакером и обороняющим, а после этого внести ясность атаки ядерной ракеты на объекты на орбите.
С уважением для обороняющих хочу сказать, которые естественно будут чисто из за политической ситуации скорей всего голосовать против, хочу уточнить что любой мог оказаться в данной ситуации и я думаю вы не будите отрицать тот факт что вы тоже не знали например несколько дней назад того что дэф не разобьется ядерной ракетой. Представьте сколько бы от вас было бы шума в данной ситуации.
И для тех кому муторно читать столько писанины, отведу отдельный абзац основных вещей данной темы и на что она упирается.
Это факт того что все объекты уничтожаются на орбите, а флот дэферов почему то нет, как администрация сказала ракета орбиты не бьет, но всем известно что пиратские пристань и спутники отлично уничтожаются на орбите ядерной ракетой. Следовательно ситуация неоднозначна и конкретно показывает что в первой её половине или во второй имеется БАГ. Или пристань не должна уничтожатся тоже, или флот дэферов должен сносится точно также как и пристань.
9 Сентября 2012 19:00:29
По моему довольно внятные коментарии происходящего от Алхима и Чикотного. Голосование ещё идёт, прошу их тоже учесть.
11 Сентября 2012 23:09:09
VasyaMalevich,
А почему голосование вообще должно идти, если оно не соответствует требованиям правил форума?о_О
А почему голосование вообще должно идти, если оно не соответствует требованиям правил форума?о_О
12 Сентября 2012 00:06:41
алхимик такой молодец. дайте ему полные права администратора проэкта пусть на пару со святым - сотрет раз и навсегда всех своих врагов. зачем мучаться? ты и так всех админов знаешь и общаешься с ними на ты и по фамилиям знаешь! )))
хотя. о чём это я говорю? ты и сам админ? )))
хотя. о чём это я говорю? ты и сам админ? )))
12 Сентября 2012 00:41:17
Цитата: rtg
сотрет раз и навсегда всех своих врагов.
врагов я бы не тер, потому что мне было бы не интересно играть
а вот недалеких слоупоков - забанил бы навечено на форуме и в чате
12 Сентября 2012 00:45:11
таким как Вы только дай власть в руки! всех к стенке поставите и повторите 19 год!
сами несчастные и неполноценные, а строят из себя!!
по несколько раз крикнули - про ЗАБАНИТЬ! тема не про забанить, а про исправить! а вам бы только убить и забанить!
сами несчастные и неполноценные, а строят из себя!!
по несколько раз крикнули - про ЗАБАНИТЬ! тема не про забанить, а про исправить! а вам бы только убить и забанить!
12 Сентября 2012 00:52:45
rtg,
жжёшь, тема сама по себе не корректна, во вторых править что, если бага нет? В 3-х за нарушения правил форума и должен быть бан на форуме или правила чисто поржать?о_О
жжёшь, тема сама по себе не корректна, во вторых править что, если бага нет? В 3-х за нарушения правил форума и должен быть бан на форуме или правила чисто поржать?о_О
12 Сентября 2012 00:56:14
По уму надо делать так: игнорим любые посты игроков, молча меняем описание ЯР. Расписываем каждую мелочь, прямо как в описании, например, королевы.
Не по уму. Это когда ЯР меняет курс в Сашу, тут же вводим новые законы даже без совета в ВМС. Из-за подобных вещей и банов/разбанов появляются такие вот темы.
КА стоило вести себя изначально жестче с игроками.
Не по уму. Это когда ЯР меняет курс в Сашу, тут же вводим новые законы даже без совета в ВМС. Из-за подобных вещей и банов/разбанов появляются такие вот темы.
КА стоило вести себя изначально жестче с игроками.
12 Сентября 2012 01:02:55
как 1 склад альянса обслуживает сразу 7 флотов обороняющих(адвакат) прочитал это на стене вити , как говорит вася одного из сотрудников нова-арта .
собственно весь диалог
нда не думал Я , что товарищь адвакат на столько темный.
думаю стоит ответить товарищу адве и остальной группе участников САБа . в логе что уровень пиратки , что уровень склада , что бункера указывается как 1 еденица. в не зависимости от того какого лвл уровень склада , бункера , верфи. скорее всего это ввело адву в заблуждение , обычно такие вопросы задают игроки которые только начинают играть, ну или адва и братство))
им даже ничего не говорит уровень форты . 7 форта защищает 7 склад ала и он просто не мог быть уничтожен ЯО . надеюсь кому надо , тот понял ))
собственно весь диалог
нда не думал Я , что товарищь адвакат на столько темный.
думаю стоит ответить товарищу адве и остальной группе участников САБа . в логе что уровень пиратки , что уровень склада , что бункера указывается как 1 еденица. в не зависимости от того какого лвл уровень склада , бункера , верфи. скорее всего это ввело адву в заблуждение , обычно такие вопросы задают игроки которые только начинают играть, ну или адва и братство))
им даже ничего не говорит уровень форты . 7 форта защищает 7 склад ала и он просто не мог быть уничтожен ЯО . надеюсь кому надо , тот понял ))
12 Сентября 2012 01:23:57
Цитата: Sasha8586
как 1 склад альянса обслуживает сразу 7 флотов обороняющих(адвакат)
Цитата: Sasha8586
уровень бункера указывается как 1 еденица
эпик фейл, грубейшая ошибка
=====================
ПОЗОР КАК ТАК МОЖНО ОБЛАЖАТЬСЯ?
======================
И ЕЩЕ ИМЕТЬ НАГЛОСТЬ ТЕМУ ЗАПИЛИВАТЬ о восстановлении флота
о майнг гот
12 Сентября 2012 01:40:27
Цитата: Sasha8586
VasyaMalevich, почистите историю прораба и мою то что мы разные люди помоему известно всем))
Через минуту будет почищено. Просто администрация ищет повод забанить вас за мультоводство, не обращайте внимания, расслабьтесь и занимайтесь чем обычно.12 Сентября 2012 01:54:14
вот как с вами играть то кучка трусов и нытиков? прям за свои картинки трясетесь. что готовы пойти на любые унижения на любую лож лишь бы сохранить пару драгоценных пикселей. и эти люди рисованные почти полностью еще что то говорят мне)))
стоит тольк о вспомнить тему нытья и слез когда вас банили и потом вторую тему когда разбанивали!!!
реки соплей затопили интерент
12 Сентября 2012 01:56:08
Мне уже начинать баны за сообщения не по теме не в сером цвете или сами удалитесь?
12 Сентября 2012 02:00:41
Ну что ж, я предупреждал. Начинаю банить, 1 2 3 4 5...
12 Сентября 2012 02:09:41
Цитата: VasyaMalevich
Ну что ж, я предупреждал. Начинаю банить, 1 2 3 4 5...
интересно за что? сообщение удалил. не по теме. последние в сером цвете
12 Сентября 2012 02:14:05
Цитата: vk.com/wall136207683_2485
Угу, а в твоих 100 звёзд смерти размером с планету спокойненько припарковоны на наземной базе
Кстати, я как-то считал диаметр ЗС. Получалось что-то порядка десятков километров, если считать, что ресурсы у нас в тоннах и условно брать за малый транспорт вот это.
Так что это у Адвоката нездоровые фантазии о размерах.
Цитата: Sasha8586
в логе что уровень пиратки , что уровень склада , что бункера указывается как 1 еденица. в не зависимости от того какого лвл
А-а, вот из-за чего сыр-бор.
В момент атаки на планете 1 склад альянса
Хотя, стоп. С каких это пор у нас СА участвует в бою?
Впрочем, фортификации это не отменяет.
12 Сентября 2012 08:23:16
Я представляю себе что бы было если бы в этой теме был бы ещё живой А2.
А я вообще не понимаю какие претензии к складу альянса.
А я вообще не понимаю какие претензии к складу альянса.
12 Сентября 2012 13:07:59
Цитата: VasyaMalevich
А я вообще не понимаю какие претензии к складу альянса
Так некто не понимает .....тему пара закрыть...ее нуно было закрыть еще в зародыше
12 Сентября 2012 13:19:31
Я нашел истинную причину почему они полетели так в атаку
вот она, вот она
14:50:28 JonnySKS: kfdchip Именно из за бага с СС и пострадали
вот она, вот она
14:50:28 JonnySKS: kfdchip Именно из за бага с СС и пострадали
12 Сентября 2012 14:58:26
Цитата: MetallAlximist
А почему голосование вообще должно идти, если оно не соответствует требованиям правил форума?
Топикстартер изъясняется так как ему нравится, а голосующие решают стоит ли ему доверять. Если он наврал, то по идее все сенаторы должны это понять и голосовать против. Никто не видел мои розовые очки? А, они же на мне!12 Сентября 2012 17:03:02
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot