Группа guest
Правила общего раздела
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть. Название и описание вашей темы должны быть понятны и раскрывать смысл начатой вами дискуссии. Дискуссии должны иметь отношение к проекту Xcraft. Для посторонних разговоров существует отдельный раздел.
Зашел на форум и не вижу очередную тему про багаюз при захвате 5-1-1 и сговор АК и саши в частности с коварной администрацией. Что случилось парни? Как так? Где требования исправить ситуацию? Баг ведь на лицо. В описании инстов же не написано, что требуют КОЛТ.
13 Сентября 2012 15:13:08
Alodar,
В соответствии с описанием же и с его слов. Если не написано, значит баг . Вы же все яро это доказывали, не?
В соответствии с описанием же и с его слов. Если не написано, значит баг . Вы же все яро это доказывали, не?
13 Сентября 2012 17:05:58
MetallAlximist, А что тут непонятного, развести на срач вас. Неужели это так тяжело понять для столь изощрённого ума, каким являешся ты?
13 Сентября 2012 17:06:23
Zemlanin,
Ага, так значит его тема это только срач, фальсификация, обвинение адмистрации в сговоре и ничего болие?
Что и требовалось доказать, лолд
Ага, так значит его тема это только срач, фальсификация, обвинение адмистрации в сговоре и ничего болие?
Что и требовалось доказать, лолд
13 Сентября 2012 17:09:40
MetallAlximist,
подождите, про то, что есть баг написали Вы, через 4 страницы Вы уже пишите, что его нет, при чём тут кто-то другой?
подождите, про то, что есть баг написали Вы, через 4 страницы Вы уже пишите, что его нет, при чём тут кто-то другой?
13 Сентября 2012 17:09:48
Цитата: Zemlanin
А что тут непонятного, развести на срач вас. Неужели это так тяжело понять для столь изощрённого ума, каким являешся ты?
интересное признание
=============
вывод очевиден
Цитата: Alodar
подождите, про то, что есть баг написали Вы, через 4 страницы Вы уже пишите, что его нет, при чём тут кто-то другой?
есть те кто видят баг(см.тему в ВМС) и у них ест своя логика (мол гдето там в описании чтото ...) - вот по их логике РАЗ первый бой БОК, аналогично по этой же логике и 2ой тоже бок - темы о 2ом не возникло почему то ...
==============
на самом деле по иному
13 Сентября 2012 17:10:24
Alodar,
Исходя из описания, для шакура это же баг. Значит и тут он должен был увидить баг, нэ?
Исходя из описания, для шакура это же баг. Значит и тут он должен был увидить баг, нэ?
13 Сентября 2012 17:13:25
MetallAlximist,
ну м.б. не надо решать за другого человека как он это видит.
Из Ваших постов я вижу, что это Ваша точка зрения, которая за пол часа резко поменялась на диаметрально противоположную :)
ну м.б. не надо решать за другого человека как он это видит.
Из Ваших постов я вижу, что это Ваша точка зрения, которая за пол часа резко поменялась на диаметрально противоположную :)
13 Сентября 2012 17:16:46
Цитата: MetallAlximist
Ага, так значит его тема это только срач, фальсификация, обвинение адмистрации в сговоре и ничего болие? Что и требовалось доказать, лолд
ну покуда я видел что вы обвиняете КА бог знает в чём А что читать не умеете так, это не мои проблемы, как ты там говорил?
Вася нажми ТЫК
13 Сентября 2012 17:18:04
Цитата: Alodar
ну м.б. не надо решать за другого человека как он это видит.
а как он это видит?
==============
ответа то нет
а тема на 20 страниц есть.
================
удалить тему - вполне своевременно об восттановлении флота
13 Сентября 2012 17:21:50
Цитата: SVYATOY
есть те кто видят баг(см.тему в ВМС) и у них ест своя логика (мол гдето там в описании чтото ...) - вот по их логике РАЗ первый бой БОК, аналогично по этой же логике и 2ой тоже бок - темы о 2ом не возникло почему то ...
Ну тут по словам Алхима он узрел баг и теперь пытается убедить Шакура, чтобы он создал по этой теме ветку про багоюз... а сам не может что ли?
13 Сентября 2012 17:21:51
Alodar,
Такой баг очевиден для человека который ранние его уже увидел. А так как он нам это продемонстрировал ещё и темой с голосованием, то тут он вообще должен дико негодовать
Такой баг очевиден для человека который ранние его уже увидел. А так как он нам это продемонстрировал ещё и темой с голосованием, то тут он вообще должен дико негодовать
13 Сентября 2012 17:21:52
Цитата: MetallAlximist
Такой баг очевиден для человека который ранние его уже увидел. А так как он нам это продемонстрировал ещё и темой с голосованием, то тут он вообще должен дико негодовать
Хочет негадуэ, хочет нет, или я не прав? И у нас опять приняли закон о Рабстве(Крепостное право).13 Сентября 2012 17:23:45
Цитата: Alodar
Ну тут по словам Алхима он узрел баг и теперь пытается убедить Шакура, чтобы он создал по этой теме ветку про багоюз... а сам не может что ли?
я думаю достаточно удалить тему со срачем на 20 страниц и признать что погарячились обвиняя других в своих ошибках
==================
веток про багоюзв ВМС не надо
13 Сентября 2012 17:24:12
MetallAlximist,
ну Вы же тоже его увидели, этот баг (извините, повторюсь)
Так что вы хотите от Шакура?
Пы.Сы. за сим удаляюсь, работы подкинули :(
Вечерком почитаю, чем тут закончилось всё )
ну Вы же тоже его увидели, этот баг (извините, повторюсь)
Цитата: MetallAlximist
Баг ведь на лицо. В описании инстов же не написано, что требуют КОЛТ.
Так что вы хотите от Шакура?
Пы.Сы. за сим удаляюсь, работы подкинули :(
Вечерком почитаю, чем тут закончилось всё )
13 Сентября 2012 17:24:29
Цитата: SVYATOY
я думаю достаточно удалить тему со срачем на 20
Значит даводим эту тему до 20 страниц и удаляем? Я правильно тебя понимаю святой? Зачем тогда ВЫ создавали эту тему?
Святой хватит посты исправлять или это ахим?
13 Сентября 2012 17:25:49
Zemlanin,
Где? Вот шакур обвиняет и фальсифицирует , всё с цитатами указано и указаны нарушения конкретных правил
http://xcraft.ru/forum/topic_8464
Но почему то ту тему еще не удалили, а его не забанили, сто очень странно
Где? Вот шакур обвиняет и фальсифицирует , всё с цитатами указано и указаны нарушения конкретных правил
http://xcraft.ru/forum/topic_8464
Но почему то ту тему еще не удалили, а его не забанили, сто очень странно
13 Сентября 2012 17:26:51
Цитата: Zemlanin
Значит даводим эту тему до 20 страниц и удаляем? Я правильно тебя понимаю святой? Зачем тогда ВЫ создавали эту тему?
уже всем очевидно и ты сам признал что та тема - фикция и разводка на восстановление флота
ее удалить сейчас а не разводить дальнейший срач выше 20 страниц - самое время
13 Сентября 2012 17:28:38
Цитата: MetallAlximist
Вот шакур обвиняет и фальсифицирует , всё с цитатами указано и указаны нарушения конкретных правил http://xcraft.ru/forum/topic_8464
Ммм, там обвиняешь ты его, или у меня глюки?13 Сентября 2012 17:30:48
Zemlanin,
Тема в свободной зоне , чтоб обсудить отношение игрока к 2 эдентичным событиям. В очередной раз увидить 2-е стандарты человека создавшего тему о восстановлении флота. Ну и так далие
Zemlanin,
Я привел цитаты там на нарушение правил проекта и почему та тема не действительна. Очевидно же
Тема в свободной зоне , чтоб обсудить отношение игрока к 2 эдентичным событиям. В очередной раз увидить 2-е стандарты человека создавшего тему о восстановлении флота. Ну и так далие
Zemlanin,
Я привел цитаты там на нарушение правил проекта и почему та тема не действительна. Очевидно же
13 Сентября 2012 17:31:26
MetallAlximist,
Алхим не умееш ты клюдям цепляться в кол техе норм всё написано
И скажите ктото хронологою осенего обострения алхима ...
я так понял было так
шакур напал на 5-1-1 но иза малой кол.техи несмог его захватить но при этом был снесён бункер ?
если можно логбы ещё , а то как сраца токуча постов , но хоть бы один с логом
Алхим не умееш ты клюдям цепляться в кол техе норм всё написано
И скажите ктото хронологою осенего обострения алхима ...
я так понял было так
шакур напал на 5-1-1 но иза малой кол.техи несмог его захватить но при этом был снесён бункер ?
если можно логбы ещё , а то как сраца токуча постов , но хоть бы один с логом
13 Сентября 2012 17:54:12
«
· Общий форум ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot