Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Идея не нова но всёже пока я бухой я её озвучу
Итак самый актив считается за 1-10 галактику
Мы делаем кривую нубскую 3D проекцию 10 галактик в цвете - системы, ключевые звёзды и инсты. это не сложно, могу сам нарисовать если попросите. Тобишь жмыкаешь на кнопку полит системы - а там отоброжается политическая абстонова и контрлль систем игровыми альянсами.
Далее.
Вводим новое строение - название любое - например маяк альянса/форпост/ПОС - эта хрень цепляет 10 систем в радиусе своей постройки. Затраты на постройку сего чуда идут из альянсовой кассы - да да господа, мы прекращаем качать кого не поподя налогом а используем налог в целях постройки ПОСов, ал станций и прочего контролируюшего нашу территорию строения.
Стоимость сего контроля систем стремится к 5кк сметалла 3кк минерала 1кк веспа. Поддерживает 100 полей застройки и возведение любой обороны.
Точка доступа либо любой свободный слот в радиусе20 систем либо любая10-якоордината любой системы. Занимаем 1:30:10 и контролим 1:20 - 1:40 системы. Затем занимаем 1:50:10 и контролим 1:40 и 1:60 - расширяемся.
Допустем альянс Цербера зашукал такое здание в гале 6:500. Это означает что системы 6:510 и 6:490 отныне находятся под протекцией Цербера и добавляют +1% к выработке, стройке и исследованиям участников альянса.
Кроме того при переходе любого игрока на закладку галактики в верхней панели будет значится надпись "звёздная система под контролем Подразделения Цербер"
На данной контрольной точке разрешается, от взносов членов альянса, возводить оборону и охранять точку.
1 альянсовое строение позволяет контролировать системы в радиусе 10 систем. На каждые 10 систем поддержиается 1 альянсовое здание.
При желании подмять систему под себя альянсу-конкуренту необходимо разрушить установку конкурируещего альянса и возвести свою.
Грубо говоря ничего нового, такая система залог успеха в привлечении ПВП ориентированных игроков и альянсов оринтирующихся на ПВП контроль территорий.
А мы знаем что ксерджи,терраны и тоссы стремились к расширению территории своего конгромелата а не к демократическому дружелюбному сосуществованию.
И на последок я хотел бы сказать... ололололо
Итак самый актив считается за 1-10 галактику
Мы делаем кривую нубскую 3D проекцию 10 галактик в цвете - системы, ключевые звёзды и инсты. это не сложно, могу сам нарисовать если попросите. Тобишь жмыкаешь на кнопку полит системы - а там отоброжается политическая абстонова и контрлль систем игровыми альянсами.
Далее.
Вводим новое строение - название любое - например маяк альянса/форпост/ПОС - эта хрень цепляет 10 систем в радиусе своей постройки. Затраты на постройку сего чуда идут из альянсовой кассы - да да господа, мы прекращаем качать кого не поподя налогом а используем налог в целях постройки ПОСов, ал станций и прочего контролируюшего нашу территорию строения.
Стоимость сего контроля систем стремится к 5кк сметалла 3кк минерала 1кк веспа. Поддерживает 100 полей застройки и возведение любой обороны.
Точка доступа либо любой свободный слот в радиусе20 систем либо любая10-якоордината любой системы. Занимаем 1:30:10 и контролим 1:20 - 1:40 системы. Затем занимаем 1:50:10 и контролим 1:40 и 1:60 - расширяемся.
Допустем альянс Цербера зашукал такое здание в гале 6:500. Это означает что системы 6:510 и 6:490 отныне находятся под протекцией Цербера и добавляют +1% к выработке, стройке и исследованиям участников альянса.
Кроме того при переходе любого игрока на закладку галактики в верхней панели будет значится надпись "звёздная система под контролем Подразделения Цербер"
На данной контрольной точке разрешается, от взносов членов альянса, возводить оборону и охранять точку.
1 альянсовое строение позволяет контролировать системы в радиусе 10 систем. На каждые 10 систем поддержиается 1 альянсовое здание.
При желании подмять систему под себя альянсу-конкуренту необходимо разрушить установку конкурируещего альянса и возвести свою.
Грубо говоря ничего нового, такая система залог успеха в привлечении ПВП ориентированных игроков и альянсов оринтирующихся на ПВП контроль территорий.
А мы знаем что ксерджи,терраны и тоссы стремились к расширению территории своего конгромелата а не к демократическому дружелюбному сосуществованию.
И на последок я хотел бы сказать... ололололо
24 Января 2013 20:56:03
24 Января 2013 21:08:00
Цитата: JustAnotherFreak
А в чем подвох?
Легион находится под протекторатом нет сервера. Или наоборот
Мне будет достовлять more форпостов моего альянса в пределах нашей подконтрольной галактики.
Пусть все от ныне и на всегда знают что сектор 901-910-х галактик контролируется Легионом.
24 Января 2013 21:16:05
24 Января 2013 21:17:44
Цитата: Advokat
Пусть все от ныне и на всегда знают что сектор 901-910-х галактик контролируется Легионом
и мной ))
24 Января 2013 21:18:07
Цитата: xVx
и мной ))
Система "Атлас" не распознаёт вас как представителя "Цербера" либо "Легиона"
Рекомендуем Вам покинуть звёздную систему во избежание нарушения протоколов неприкосновенности свободных колонистов.
24 Января 2013 21:20:32
кто будет иметь доступ к этой станции что б на ней что нибудь построить? Можно ли будет на нее транспорт и все другие миссии посылать? Помимо увеличения выработки союзникам в радиусе действия какие то пакости врагам делает в радиусе действия?
24 Января 2013 21:21:13
Цитата: Advokat
Система "Атлас" не распознаёт вас как представителя "Цербера" либо "Легиона"Рекомендуем покинуть звёздную систему во избежание нарушения протоколов неприкосновенности свободных колонистов.
у вас система сломана )))
моя система все норм показует )))
такшо я тоже рулю )))
даже гигомерт несправился со мной ..
24 Января 2013 21:21:43
Цитата: Haron963
кто будет иметь доступ к этой станции что б на ней что нибудь построить? Можно ли будет на нее транспорт и все другие миссии посылать? Помимо увеличения выработки союзникам в радиусе действия какие то пакости врагам делает в радиусе действия?
Считаю что точки альянсового контроля должны финансироваться чисто с поступлений альянсового налога. Ни каких транспортировок, вывода ресов и прочих операций с них не предусматривать.
Есть альянс - есть лишний рес с налогов - есть амбиции контролировать территорию - так бога ради
24 Января 2013 21:23:12
Advokat,
в чем
плюха контроля территории? Увеличение выработки? Второй Планетоид/ал.станция получается
в чем
плюха контроля территории? Увеличение выработки? Второй Планетоид/ал.станция получается
24 Января 2013 21:25:42
1. Бонус 1% можно прокачать за хайды.
2. Строить здания и оборону можно не только за налоговые отчисления. Игроки могут хоть весь рес вкладывать.
3. На территории здания обязательно есть верфь с бонусом к скорости и количеству производства кораблей.
4. Обязательно присутствует здание Топливный склад альянса.
5. Атака на планету в системе подсвечивается не только игроку-владельцу, но и всем игрокам ала, даже если игрок не из альянса.
6. Сэйв флота на базу засекается только ключём.
7. Можно строить Дисруптер и Бункер.
8. Если базу создал другой альянс, то при входе в галактику надпись звучит не "Система под контролем подразделения Цербер", а "Система под контролем (название альянса).
2. Строить здания и оборону можно не только за налоговые отчисления. Игроки могут хоть весь рес вкладывать.
3. На территории здания обязательно есть верфь с бонусом к скорости и количеству производства кораблей.
4. Обязательно присутствует здание Топливный склад альянса.
5. Атака на планету в системе подсвечивается не только игроку-владельцу, но и всем игрокам ала, даже если игрок не из альянса.
6. Сэйв флота на базу засекается только ключём.
7. Можно строить Дисруптер и Бункер.
8. Если базу создал другой альянс, то при входе в галактику надпись звучит не "Система под контролем подразделения Цербер", а "Система под контролем (название альянса).
24 Января 2013 21:35:14
Цитата: Advokat
Допустем альянс Цербера зашукал такое здание в гале 6:500. Это означает что системы 6:510 и 6:490 отныне находятся под протекцией Цербера и добавляют +1% к выработке, стройке и исследованиям участников альянса.
Кроме того при переходе любого игрока на закладку галактики в верхней панели будет значится надпись "звёздная система под контролем Подразделения Цербер"
ахахах. Перековеркаю твои слова. Собралось новое объединение ТОПов(R.O.L./NWO или ещё что-то новое). Натыкало в нужных местах такой хрени и весь сервак платит налог))) Не, не вариант. Хотя новый виток грызни за "власть над сектором" интересно было бы наблюдать.Кроме того при переходе любого игрока на закладку галактики в верхней панели будет значится надпись "звёздная система под контролем Подразделения Цербер"
24 Января 2013 21:37:18
JustAnotherFreak,
Ну кое-что и вправду лишнее, но если база аловая, то и качать и дэфить её полное право всех участников. Прокачка за хайды вариативна. 5-10% бонуса могут в долгосрочной перспективе стать имбой, но учитывая возможность сноса с потерей всего вложенного, сам понимаешь. Ну а сэйвить флот и видеть атаки на планеты в подконтрольном секторе - по моему забавно. Во всяком случае для мелкого ала. Для большого со многими базами - имба.
Ну кое-что и вправду лишнее, но если база аловая, то и качать и дэфить её полное право всех участников. Прокачка за хайды вариативна. 5-10% бонуса могут в долгосрочной перспективе стать имбой, но учитывая возможность сноса с потерей всего вложенного, сам понимаешь. Ну а сэйвить флот и видеть атаки на планеты в подконтрольном секторе - по моему забавно. Во всяком случае для мелкого ала. Для большого со многими базами - имба.
24 Января 2013 21:47:07
Бред штото наподобие инсти планети с бонусом што вам мешает настроить альянсових станций?Они дают бонус они могут бить разрушени ненене сирая идея.
Лутшеб ввели возможность добичи веспа из лома ато бочонки с топливом полюбе можно в космосе подобрать)
Лутшеб ввели возможность добичи веспа из лома ато бочонки с топливом полюбе можно в космосе подобрать)
24 Января 2013 21:48:58
Andreu111,
Может быть достаточно блокировки спецатак всех рас против членов альянса в радиусе действия.
Может быть достаточно блокировки спецатак всех рас против членов альянса в радиусе действия.
24 Января 2013 21:58:06
JustAnotherFreak,
Уточни термин "спецатак". Если скорострел, то это бред. А если ЛУ, ПП и ПУ, то очень даже кашерно (прости Гун) получится может.
Уточни термин "спецатак". Если скорострел, то это бред. А если ЛУ, ПП и ПУ, то очень даже кашерно (прости Гун) получится может.
24 Января 2013 22:03:06
Цитата: Andreu111
А если ЛУ, ПП и ПУ, то очень даже кашерно (прости Гун) получится может.
Заражения и ЯО добавь.
Цитата: Andreu111
очень даже кашерно (прости Гун) получится может
Нагибание и бонус к выработке тогда в принципе не нужны.
24 Января 2013 22:05:57
Господа вы уже не в ту степь.
Тема называется не "в погоне за плюшками" а "война за територии"
Грубо говоря это альянсовое ЧСВ по контролю территорий альянсов + очень минимальная плюшка бонусом
Представте себе:
Попали вы в игру - жмёте на закладку альянсов и перед вами раскрывается геополитическая карта вселенной xcraft
На ней вы видите что такойто участок вселенной контролируется таким то альянсом, другой участок другим.
У каждого из них есть свои каширности по контролю, будь то близость к Тарсонису или наоборот удалённость от КОнфедерации.
Игрок выберает к кому присоеденица и чей блок расширять.
Тема называется не "в погоне за плюшками" а "война за територии"
Грубо говоря это альянсовое ЧСВ по контролю территорий альянсов + очень минимальная плюшка бонусом
Представте себе:
Попали вы в игру - жмёте на закладку альянсов и перед вами раскрывается геополитическая карта вселенной xcraft
На ней вы видите что такойто участок вселенной контролируется таким то альянсом, другой участок другим.
У каждого из них есть свои каширности по контролю, будь то близость к Тарсонису или наоборот удалённость от КОнфедерации.
Игрок выберает к кому присоеденица и чей блок расширять.
24 Января 2013 22:19:55
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
0 чел. читают эту тему (гостей: 0)
Пользователей: 0