Не устраивает то, что все здесь написанное ни к каким изменениям не приведет. Уж насколько мне не симпатичен ЗАГ, но он образец того, как игнорируются темы в разделе жалоб и багов, и он к сожалению капля в море наплевательского отношения разработчиков к пользователям.

Логично предположить что цивилизации освоившие межгалактические перелеты, владеющие технологиями позволяющими уничтожать луны и целые планеты оказались бессильны перед горами и океанами.

Задайте этот вопрос тому идиоту который санкционировал изменения и не учел потерю геолога, бонусного адмирала, чучхе и еще непонятно чего.

А тебе не плевать что будет с этим проектом?
Или ты из тех лохов, которых уже раз в десятый один и тот же человек кидает на бабки, а они продолжают верить что он хороший и исправится? )

Без обид, уж не знаю насколько ты хороший, скорее странный, вылез откуда то, непонятно откуда и начал реализовывать очередные "гениальные" идеи.
Можно вопрос как к автору: зачем?

Все кто отписывается - против, а в голосовании растет вариант "За".
Г-н Малевич, в связи с окончательной потерей доверия к вашей персоне, прошу сделать данное голосование открытым, дабы избежать искусственной накрутки голосов.

АрлиNet, объективно говоря:
1. Это какой никакой, но бизнес, и владельцы безусловно действуют с целью увеличения его рентабельности. Менять условия игры их безусловное право.
2. Пользователи же имеют право выносить свою оценку действиям разработчиков и исходя из этого принимать решение, продолжать ли нести деньги в данный проект или найти им более разумное применение.

Все остальное мишура и не имеет значения.

А для девок давайте РО 9 месяцев.. или может еще учесть период грудного вскармливания?
Что за бред завязывать РО на период службы в армии?

РО должно быть максимум месяц, потом выпадение в ишку, на радость всем соседям. Если речь идет о более продолжительных сроках - то пусть игроки платят за это, раз готовы тратить по 100хд на геолога, то уж за сохранение аккаунта 100хд в месяц тоже осилят.

Peter-malkov, советую прислушаться к авторитетному мнению балабасфрилансера.

Какое отношение ваш треп имеет к возможности выбора количества лотов?
RemR, идея отличная.

ZaG, Miles, пошли вон отсюда.

Вот именно Кагамин, вот именно.
Начните с себя, будьте любезны, приведите обоснование существующих ныне процентов увеличения добычи и их соотношение с экономией топлива. И приведите веские аргументы, почему должно быть именно так, а никак иначе.

Если честно мне плевать, здесь все такое уникальное, и здесь так мало того с чем я согласен, что меня здесь удерживает только любопытство почему вся эта хрень еще не накрылась медным тазом.

ЗЫ: Продам 20кк металла, 65кк минералов, 25кк газа, 500к викингов, 160к стелсов

Я не завидую, вот еще бы администрация покупала тот же газ по 5000 за 1хд, даже с 50% комиссией я бы в сутки только на газу 150хд бы поднимал.

Потому что администрация хочет привести стоимость ресурсов в дендрариуме к внутреннему курсу который на сегодняшний день составляет:

Посчитай, с 1кк металла продавец получает в среднем 7,5хд, комиссия с него и покупателя (всего по сделке) равна так же 7,5хд, Это ведь уникальный проект, разве комиссия 100% это не уникально?)))
Это называется экспансивный путь развития. )

Хоть сейчас куплю:
газ по 10хд за 1кк,
минералы по 5хд за 1кк,
металл по 2,5хд за 1кк.

Это никак не дешевле себестоимости, если я ничего не путаю.

Kagamin, я спрашивал:

Kagamin, надо ли полагать, в случае если большинство игроков предпочтут потерять слоты в обмен на астероиды которые будут добывать в 10 раз больше чем сейчас с возможностью строить на них оборону - то это будет признано вами соответствующим балансу?