какой содержательный коммент... и по существу :)

потому, что естественно, при общении, ожидать на той стороне вменяемого собеседника...
но, похоже, тут не тот случай :)

Я могу обьяснить то что происходит только одним:
Усатый "бросает кости" только один раз и на основании этого убивает все юниты с бронёй меньше того что было у него на "костях", и называет этот процесс (ну или какую его вариацию, что не меняет сути) - "вычислением вероятности уничтожения незвисимо для каждого юнита". Это можно понять - бросать кости для каждого юнита отдельно (как должно быть по определению) он просто не может, неважно ленивый или ресурсы бережёт. Если бы это было не так, то потери множества юнитов со слабо повреждённой бронёй просто бы не было - а именно это мы и наблюдаем массово.
К сожалению внятного ответа от него получить не получается, простите за масло масляное. :)

Unit, намекаешь что не игрокам надо в школу,а самому Бармалею? :)

Скажите, дорогой вы наш Бармалей, вас не настораживает то, что я стал свидетелем события, вероятность которого, согласно вашим же правилам, равна 0.02%?
Лог боя могу предоставить, если вы конечно понимаете что это такое - вероятность 0.02% ...

админисрация призывает игроков играть честно, а у самой в колоде не 5 а 10 тузов :)
даже при повреждении 10% брони каждого юнита по их словам (вычисление вероятности пропадания для каждого унита отдельно) вероятность потери 2-ух и более корабликов должно быть просто невероятно...
2: 0.01
3: 0.001
4: 0.0001
а на самом деле?
враньё на каждом шагу - спрашивается зачем?

Gorguz такой Gorguz :)
пиратов подняли чтобы хоть как то стимулировать полёты после дурацких идиотских нововведений... и, не боись, пройдёт всего ничего и твоих пиратиков опять порежут в ноль...

В свете наличия атаки скозь щиты это нововведение абсолютный абсюрд... но таки в тренде развития этого проекта.. так что, не удивительно

А тем верменем славные флагманы продолжают гибнуть от столкновений с банками консервированных овощей... :)

больше "метафор" хороших и нужных!!! :)
их нам так не хватет...

Толково так, как всегда, сделали - три находки, и все три одна и та же комета... :) Эта экспедиция просто не может от этой кометы оторваться

есть вещи которые ни один нормальный человек делать не будет - например играть в крафт на телефоне...
а для ненормальных и глактического тетриса за глаза хватит :)
но, похоже, нашим креативным разрабам и администрации слава индусов успешно уродующих "окна" покоя не даёт

У терра моего на 8-ой КТ только одну деколонизацию даёт. Почему???

Верните классический вид строительства. Он намного удобнее и не в пример функциональнее.
И, в конце концов, если человеку нужно подвигать какие то постройки он может включить не классический - тем более, что двигать их это разовое занятие, а на классике хоть видно сколько чего стоит и нет лишнего шума.

создал тему в багах - там всё есть

их есть у меня :)
пилю опс Атлакамы... её ни в гале не видно, ни в отчётах шпика.. и для того чтобы её увидеть надо становиться на коры корабликом. ничего не напоминает? так что видимость в гале глючит, и это факт.
опс прилетела к ишаку - не знаю важно ли это.
и кстати, как минимум один другой игрок её видит.

Отсутствует защита от непреднамеренного старта сущности на координаты старта.
Оно и раньше было больно случайно ткнуть на старт, а при теперешних скоростях это просто катастрофа... :)
Неплохо бы добавить подтверждение старта, либо возможность прервать прыжок в стадии подготовки.

//UncleJoe, Вы, наверное, очень нехороший человек, раз Вас даже в чате альянса забанили.
Наверное... а в каком интересно?

Не.. проверил - ничего такого... наверное "однофамилец", а я оказывается белый и пушистый )))

//что бы летать как 3х летний ребенок катком из перехватов+штурмовиков по всему что видешь, даже не задумываясь как играть,.очевидно же....
их давно уже порезали в мусор... да и построить 600 перехватов по времени теперь как построить 600 авиков :)

Туман сделали, а отображение зон видимости в галактике, как было бы уместно, не сделали. Да и дендры бы на такой карте показать было бы неплохо... но, опять, кому это надо?