Доброго времени суток!
Буквально полчаса назад обнаружил такой баг:
мой флот обороняющий несущестующую луну на:
2:857:5 был атакован.
http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=967b276e74609b1faa57bc1e3bd81629

сразу исключаю что мог оборонять не луну а координаты, там планка РОшника.

еще проверил что сущность не была подогнана под кооры во время атаки.
http://ssmaker.ru/b61d43aa/
да и:
http://SSMaker.ru/4a201042/
Также проверено что при обороны несуществующую луну, обороняющий не видит атакующий флот вплоть до самой атаки! Это уже слишком если КА умышленно ввел эти изменения и умолчал об этом.
На оснований вышеизложенных, прошу дать медальку 2 лвл мне, вернуть флот и посадить багаюзера, которого, по его словам уже не первый раз пользуется багом!

Это крафт, детка (С)

эт мы к курсе ;)


Мой первый пост. Да я пишу что возможно админам можно было бы задуматься об этом. Тем не менее не тупо это ввести, а при соблюдении определённых условий, чтобы атака 100500 джовов не палилась одним брудом.

Это куча костылей в коде и еще больше проблем и багов.

Прикину ситуевину:
Топовая личностьзадержалась в постели/транспорте/больничке в конце концов нажрался просто. Пишет СМС топовому другу из альянса "Я в гавно, прикрой до завтра". Топовый друг выставляет деф на его планету с флотом и время от времени приглядывает. Нужно уходить? Переключил ответственность на другого.

То что админы показывают мастерство криворучия это не секрет. Что касается прикрой до завтра - то сколько планок можно так прикрыть и неужто ТОП (как вы выражаетесь) будет оставлять мильёны флота на авосьмойдэферпозвонитмненочьюкогдаябудуп


ъяныйспатьвсалате. Кроме того я не предлагаю это тупо ввести, а ввести это так чтобы это не стало имбой (т.е. обсудить это как-то хотя бы) + в любом случае даже топу нереально прикрыть все свои планеты. 1-2 да.. 10? хз.

В любом случае тут вопрос по обороне луны больше, планеты как бе да и как бе во вторую очередь.

neshb,
Зачем все? Планету на которой сконцентрирован флот. Остальные планки и так не сейвятся толком и в большинстве случаев ловить там нечего.

Зачем звонить кому то? Увидел атаку - вылетел саб в деф. Все.

так я и пишу что если это вводить то не с бухты бараты а к примеру при соответствии очков флота атакера очкам флота что стоит в обороне и т.д... в любом случае тут голову ещё поломать бы, а оборона луны эт то что на поверхности.

neshb,
ппц, я в шоке просто как растянули это дело, что же вы за нехарошие люди то такие, как не по вашему так сразу баг или рабоатет не так как надо, задолбали вы уже чесное слово

Fatal,
молодой человек вы четать умеети? я написал что слив косая это баг? может пися пост вы могли хотя б прочетать что я напесал выше?

образно говоря, близко к тексту.

сказал тот кто хрюкает и валяется в том что сам и наделал




и при том, ты же сам расказывал выше что это непорядок что не видно атаки на несуществующую сущность которую обороняешь, или скажеш сейчас что не говорил?

то что не видно атаки - да. То что косая слили с использованием бага - нет.


ситуация с дэфом луны это как ситуация со стоящей сушкой. Летишь - так и лети, не удерживай коры, тебе тоже писали об этом выше.

Перенеси то же на деф планки...
Атака будет только если есть атакующий и защищающийся/дефер.
Передислокация - не атакующая миссия.
Так же если ты встанешь в оборону одной и тоже луны, неважно существует она или нет, с врагом, то боя не будет.
Это все вписывается в игровую механику и здравый смысл крафта.

Когда мне впервые пришла мысль о сейве в оборону луны, то я сперва спросил в але и сам тестил все варианты флотов.
И вам советую разобраться "ЧТО будет если..."

ну так вот я ж и говорю, как только ты увидел эту ситуевину так сразу начал рассказывать что это не есть харашо и что это нужно менять

ммм уверен? на корах эффект обратный. почему луну может оборонять 2 вражеских флота?

опять 25, с использованием фичи механики игры а не бага, не все то о чем кто то не знает является багом

если это пофиксят не уверен что мне от этого потеплеет, возможно это как раз вас спасёт в аналогичной ситуации. Да и опять же правильно не правильно сам факт слива Косая в данной ситуации - не баг (имхо)


до 35 скоро дойдём ;)